Parodoje „Darvinas šiandien” - evoliucijos teorija šiuolaikiškai

O kokių argumentu gali turėti religingi žmones?

Tokių pačių, kaip ir prieš Pitagoro teoremą. O ką? Ar čia toks geras "apsišvietusiųjų" tonas aiškinti, kad Darvinas pirmas išlipo Mėnulyje?

http://lt.wikipedia.org/wiki/Kreacionizmas prašom, apsišviesk. Prieš Darvino teorija jie net nebuvo išlinde į normalias diskusijas, o jei ir buvo, tai ir buvo išjuokti... Net nesupratau, ką man norėjai pasakyti, bet esi stereotipinis lietuvis kuris pirmiau kritikuoja, o vėliau padeda... P.S: Na, kada turėsiu laiko teks gilesnės informasijos pasieškoti.

Jei neskiri kreacionizmo nuo krikščionybės, tai man labai tavęs gaila. Panašu, kad savo stereotipą labiau galėtum pritaikyti sau. Gal tikrai, pirmiau pasiskaityk elementarius pagrindus, paskui kritikuok. Ai tiesa, tu, kaip ir dauguma ateistų, bijai ufonautų ir skubi iki 2012 12 21 išsikasti bunkerį... Tuomet mes lygūs - dėdulė Darvinas neprisikels, kad su branduoliniu užtaisu tave apgintų.

Matau tamstai patinka "kelti bangas". Ar taip užpildai savo nepilnavertiškumo kompleksa? Gal eik į kokį delfi ar dar kur nors "kuliotis", nes man net neįdomiu, ką tu čia atrašysi. Na, aišku, tu dabar žinoma, kad atrašysi, nes ižeidžiau tavo "ego". Nors reikia kvailiui nusileisti, nes jau ir dabar pradėjai nesamones rašinėti. Jei nori patenkink savo "ego" ir atrašyk kokiomis "šmaikščiomis" frazėmis, bet atsakymo nelauk, nes nėra reikalo teršti forumus...

Būtent, čia tu keli savo ego užsipuldamas niekuo dėtas socialines grupes. Šiandien užsipuoli tikinčiuosius, rytoj užsipulsi arabus, poryt kairiarankius. Kadangi klausei, kokių argumentų prieš parodą gali turėti tikintieji - atsakau: kaip ir prieš Pitagoro teoremą. Na, paroda vyksta - ir ką? Jeigu klausi, kokių argumentų prieš evoliuciją gali turėti tikintieji - atsakau: kaip ir prieš Pitagoro teoremą. Na, evoliucija vyksta - ir ką? Kurios religijos kuriose dogmose parašyta, kad gyvybė negali evoliucionuoti? Tai ir sakau: įdomiai atrodo, kai mokslo "garbintojai" elementariai nežino, ką jų dievukai atrado, išrado, parašė - ir ko ne. Darvinas netaisė nei Korano, nei Ajurvedos - jis rašė naujas knygas apie rūšių kilmę ir apie žmogaus kilmę. O gal čia aš per mažai susipažinęs su Darvino darbais?

Aš paklausiau, tai gavau neaišku atsakyma kuriam reikia dar vieno klausimo.Ir koks užsipuolimas? Aš nieko įžeisti nenorėjau, bet norėjau sužinoti, kokia gali būti kalba tarp tikinčio ir mokslininko. Vien ką bekalbant, kad tikslųjų mokslų mokslininkai "juokiasi" iš humanitaru...

OK, aš irgi nenorėjau įžeisti. Bet turėtum suprasti, kad tokie kaip tavo pareiškimai savaime yra tam tikros žmonių grupės žeminimas. Reaguoju specialiai, ateityje taip pat gali to tikėtis. Ypač šiame portale. Ir ypač kalbant apie Darviną. Keista, kaip žmogų, rašiusį apie labai žemiškus reikalus, oficialiai pripažįstamą visų modernių konfesijų, mėgstama iškelti kaip kažkokį ateizmo simbolį. Apskritai, ką bendro turi gyvenimo būdas ir požiūris į mokslą (na gerai, šiek tiek turi - bet ne tiek, kiek kai kurie mėgsta pavaizduoti). Ir dar pastabėlė: nedrįsk tapatinti kreacionistų ir ID su krikščionimis. Taip, jie atšaka - kaip ir jehovistai, adventistai, mormonai, tikėjimo žodis... So fscking what?.. Taip tik sukeli pretekstą tapatinti ateistus su scientologais ir panašiais. Apskritai, tam yra užvesta atskira tema. Siūlyčiau pradėti bent nuo čia, mažiau man reikės tuščiažodžiauti: http://www.technologijos.lt/diskusijos/ ... t=25#65598