Gintarė Minkevičienė. Vaikų mokymas namuose: Aliaskos patirtis

Sakyčiau religinei fanatikai, tik su praplautu tikėjimo protu paauglys gali nepradėt maištaut prieš tėvus, o dar kai su jais visą diena praleidi... Ir įstojo panelė į tokią profesiją, apie kuria labiausiai tėvai ją suko. Manau išėjus į atvirą pasaulį ji susidurs su problemom.

Na tik nereikia apsimetineti, kad mokyklu sistema yra gera.

Bet nežinau, ar namie mokytis geriau.

namie n kartu mokytis geriau, t.y. privaciai taciau tiktai ne tuo atveju kai tevai moko..

„Ir jie norėjo mus nuo to apsaugoti, – pasakojo Selene, – mokykloje pernelyg pasaulietiškas lytinis auklėjimas, nėra pagarbos žmogui, žmogaus prigimčiai, tam, kaip Dievas mus sukūrė. Turbūt didžiausia problema tikinčiųjų, kad jie perša savo nuomonę kitiems bet kokia kaina. Lyg būtų labai didelė problemą namie vaikui pravesti pamoką apie tikėjimą, jeigu jau toks esi religingas . Tai aišku geriau , kai ateina geri dėstytojai ir dar tau vienam dėsto

Jūs tikriausiai nepratę prie savarankiško mokymosi. Asmeniškai man, jei namuose yra kompiuteris ir internetas, tai to visiškai pakanka ir nereikia dar kažkokio privataus dėstytojo. Nelabai suprantu, kam kažkam mokėti atlyginimą, kad tau savais žodžiais papasakotų tai, ką gali rasti internete nemokamai? Dėstytojas šiais laikais jau yra atgyvenęs dalykas, nebent jis tikrai yra labai geras savo srities asas. Kiek man yra tekę bendrauti su dėstytojais, tai savo dalyko žinias aš rasdavau internete n kartų geriau pateiktas, nei tai padarydavo dėstytojas. Be to, dėstytojai dažnai patys numeta nuorodą į kokį nors šaltinį internete, tuo ir baigiasi visas jų mokymas.

Gale rašome "e" nes taip dievas sukūrė šitą žodį

Čia eina kalba apie labai gerus dėstytojus, kurie tik ir dirba savarankiškai, tai toks tikrai daugiau tau padės , negu kompas ir interas, nes vėl gi reikia informaciją atkratyti, kuri teisinga, kuri ne. Net ta pati wikipedia turi labai daug minusų ...

Na ir ka tu ten mokiniesi su tuo kompiuteriu? porno, wow, lineage, etc. tikriausiai Na tarkim tu neeilinis ir tikrai i mokslus linkes, bet paimkime standartini pacana be jokios dideles motyvacijos, tu manai jisai daug savarankiskai ismoks?

Aš nekalbu kažkurio linkusio ne nelinkusio tokiu būdu mokytis žmogaus atžvilgiu, aš kalbu bendrai, kad toks mokymasis yra pats geriausias. Standartinis pacanas, kaip tu sakai, jokio skirtumo kur jis sėdės - namuose ar mokykloje. Jei jis nenorės, tai niekas neprivers jo mokytis. Į mokyklą jis gali visiškai nevaikščioti, jam ten nėra ką veikti.

Gerai, o iš kur tas labai geras dėstytojas semiasi žinių? Kokiu būdu jis atrenka informaciją?

Iš knygų, be to jis baigęs yra universitetą, tai žino kas kur ir kaip,o tu žalias esi ir juk nežinosi kur tiesa kur ne ?

na ziurint kas moko ir koki vaika nori isugdyt.. jei duobiu kaseja ar juodadarbi tai pilnai pakanka namu mokymo.. o jei zmogu nori uzaugint tada jeu reikes mokyklos.. bet svarbiausia tai kas moko ir koky vaika moko nes kokio adapto tai net su pagaliu neismokysi

Na asmeniškai man - mokymasis su dėstytoju ir mokymasis pačiam turi vieną esminį skirtumą. Kai dėstytojas MANE moko, jis man duoda informaciją adaptuotą man suprantamu lygiu, žinodamas apie mano esamas žinias. Todėl informaciją įsisavinu labai greitai ir vos ne žodis į žodį galiu atkartot po kiek laiko. Mokantis pačiam - atsiranda daug "kodėl taip? ir kodėl anaip?" tai nueina iki naujos informacijos ieškojimo ir taip gali praleist ilgas valandas kol įsisavini tam tikrą informaciją. Esmė, kad dėstytojas tave tikslingai moko vieno tikslo, o tu padrikai ieškai informacijos kurios tau būtent tuo metu reik, nes kitaip neįsisavinsi kitos informacijos.

ziauru... pažiūrėkit, rašo 23 metų mergina, bet skaitant jos destomas mintis jei nei 16 neduočiau. Čia pagrindine problema tokio mokymo namie ypač kai moko tevai. Ir dar idomu koki jos sicialiniai igudziai, juk raso kad tik su tokiais ir draugaudavo, cia gi baisiai blogas dalykas, ji ismokyta gyventi labai paprastame ir mazame pasaulelyje, kai tuo tarpu tikrasisi yra nepalyginamai kitos...

Užkliuvo, kad herojė lygina namų mokymą su viešu. Bet ji nėjo į viešą mokyklą. Kaip ir nėra su kuo lyginti.

mokymosi tikslas ziurint koks, jei gaut aukstojo diploma ir "daryt" karjera, mokymasis namuose bus stabdys, jei ugdyt savarankiska, kritiskai mastanti zmogu, tai ir stabdys, seip sutikciau kad iki kokios 7 klases namuose, nes lig tol mokykloj kalamos zinios kuriu visiskai neaisku kam reik, suzinai tik veliau ir tai ne viska.... svarbiau igaut igudzius prisiverst ruost pamokas, bei zinot kur kokia info susirast bei kaip jos ieskot, as nelabai isivaizduoju kaip galima mokantis namuose ismokt kritiskai vertint tai kas aplink...

Pagrindinis šitame straipsnyje man užkliuvęs dalykas – tai tos šeimos mokymosi namuose motyvai bei kad ta šeima tikinčiųjų. Šiaip gal ir neblogas dalykas būtų mokymasis namuose. Gali mokyti tėvai, jei turi pakankamai kompetencijos ir laiko. Gali būti samdomi mokytojai. Tik Lietuvoje, kiek žinau, toks mokymasis apskritai nelabai pripažįstamas, reikia mokytis mokykloje, išimtys taikomos su mokytojais namie nebent neįgaliesiems (arba aš kažko dar nežinau). Tik jei jau vaikas mokomas namie, tai vis tiek manau jis turėtų bent kokius nors būrelius lankyt ar kažką, kad labiau prisitaikytų prie žmonių... O kas kritikavo dėstytojus, tai iš savo patirties pastebėjau, kad tikrai ne viską galima rasti internete (bent jau lietuviškai) ir net knygose nebūtinai randama tai, ką dėstytojai sako. Be to, pagrindinė mokymosi su dėstytojais esmė yra ta, kad jums paskaitą skaito gyvas žmogus, o ne skaitote kažkieno žodžius internete ar knygoje. Tai reiškia, jog iškilus klausimams, galite dėstytojo klausti, pasitikslinti. Nors man iš tiesų klausimų beveik niekad neiškyla... iki kol reikia jau rašyti kolį.