Françoise Thom. Rusija ir Europa: „įkrovimo iš naujo“ pavojai

Nezinau kaip jums, bet man šis puslapis yra . Dėl to politizuoti (ir dar tarptautiniai) straipsniai truputi naftalinu atsiduoda , viena laimė, kad vidaus politikos nenagrinėja, nes puslapis y www.delfi.lt pradėtu virsti , sakot jei nepatinka neskaityti šių straipsnių? Aš taip ir stengiuosi daryti, bet dėja šis brudas gal koky nors ydomų straipsnį apie lietuvos energetiką išstūmė?

geras, teisingas straipsnis

Na, propaganda yra viena seniausių technologijų todėl tikrai įdomu pažvelgti į jos metodus (iš įvairių pusių), prisitaikymą prie kintančios tikrovės ir techninių galimybių. Nemanau, kad būtų daug geriau, jei technologijos.lt taptų vien techninių freek'ų puslapėliu, o kalbant apie tavo minėtą "lietuvos energetiką", jei tokia egzistuoja, čia aptartų klausimų veikiausiai taip pat nepavyktų apeiti, nebent tu tą energetiką suvoki kaip skaičiavimą kiek kartų vėjo jėgainės sparnai per minutę apsisuka Kuliuose.

Apie ta pati ir aš šneku, jei norečiau, kad kas nors man smegenėles paplautu tai ir eičiau y tam skirtą puslapį, o čia norisi paskaityti apie "BLOOM BOX", bet truputį rimtesnio straipsnio norėtusi, o ne vien žurnalistinės apžvalgos...

Gerai, kad ir tokius įdeda. Nedaug, bet vieno kito reikia iš abiejų stovyklų. Idomu juk pažiūrėt ar yra mąstančių žmonių ar tik vien propagandos ir išankstinės nuomonės vergų visose šalyse pilna. Žinoma jei tokie straipsniai imtu dominuot,būtu ne kas. O šiaip, panašu, kad tas prancūzas regintis.

Panašu, kad artėja WW3

Straipsnis vercia susimastyti, ypac del paskutines pastraipos.

Geras straipsnis. Labai įdomūs kaikurie argumentai, beto, kolkas tokio tipo prognozių ir analizės dar neteko skaityti P.S Kindziuliui : Politika - mokslas, beto, ganėtinai sudėtingas ( nešneku apie Lietuvos politikieriukus ), fizika taip pat mokslas, juk dažnai rašoma apie naujas fizikos teorijas. Tai pagal tave gal ir fizikos teorijų nedėrėtų rašyt, nes juk svetainės pavadinimas "technologijos" ?

Rusai įtikino prancūzus ir vokiečius, kad dešros svarbiau už idėjas. Tampam realia pafrontės valstybe. Jei nesusitarsim kaip visuomenė dalį socialinės gerovės aukot vardan gynybos, eilinį kartą būsim sutrypti. Reikia grįžt prie visuotinės karinės prievolės. Tai bus labai brangu, bet laisvė niekad pigiai nekainavo. Tik kas mūsų sajungininkai? Be to rusai pardavė prancūzam 14 ,,Sojuz" raketų nešėjų.

Gresmė yra, bet ginybos planas irgi yra Lietuvai tiktų Šveicarijos taikoma karinė prievolė, bet kaip tu minėjai tai būtų brangu, kiek žinau, kažkada ir Lietuvai tokią sistemą siūlė, bet plačiau šita idėja taip ir neišplito. Čia, manau, Lightfire galėtų plačiausiai pakomentuot.

Ką tu čia fantazuoji. Kokia dar laisvė? Mes jau seniai švedijos kolonija

Neturime tai prievolei anei pinigų, anei valios, vieninteliai dalykas, ko galime prašyti, tai NATO planai (gavome), atitinkama ginkluotė už nuolaidą (nelabai realu, o ir vis vien sunkiai įperkama) arba nuolatinė kitų NATO pajėgų bazė baltijos šalyse.

kaip mes susiorganizuosim, jei paciu ruskiu esam infiltruoti, patys save is vidaus draskomes, atsiranda rosijos gyneju visokiu atmatu, pirma tas atmatas reikia isnaikint

Taigi, o kaip bus su laisve? Pvz už panašius siūlymus, visokios Abchazijos, P.Osetijos, Kirgizijos ir buvo apšauktos kaip bevalės rusų satelitės. Paprasčiausiai parsiduosim su tokiais siūlymais...

Abchazija ir P.Osetija atskiri atvejai.

Abchazija ir P.Osetija atskiri atvejai.

Darsyk sumenkini Lietuvą lygindamas ją su Abchazija ir P.Osetija. Pastarosios de jure iki šiol yra Gruzijos dalis. Jos yra Rusijos satelitės, nes didžioji dauguma gyventojų turi rusiškus pasus, valdžioje - ne šiaip Rusijos statytiniai, bet ir pareigūnai(saugumiečiai) ala Dekanazovai. Lietuva priklauso NATO ir su bet kuria Aljanso šalimi arba pačia NATO gali pasirašinėti sutartis. Pvz oro policijos misija - ji ilgalaikė. Bet kitos valstybės turi ir geresnių pvz, pvz D.Britanija, Vokietija, Nyderlandai, Belgija, iš naujesnių - Lenkija, Bulgarija - visose jose yra JAV bazės arba greitai bus dislokuota pagal dvišalius susitarimus. Suverenių valstybių susitarimus. Jei kam mūsų suverenumas nepatinka ir iki šiol užkliūva tai Rusijai. Va pavyzdys - Baltijos šalyse bus rengiamos karinės pratybos su naikintuvais. Nedidelės - keliolika naikintvų. Rusijos atstovas prie NATO, tūlas fašistas (nepabijočiau jo taip ir vadint) Rogozinas pareiškė, kad šios pratybos neatitinka taikos dvasios ir matyt nukreiptos prieš Rusiją, todėl NATO privalo pasiaškinti Rusijai. Kai tuo metu Kaliningrade buvo rengiamos Zapad 2009, su labai jau dviprasmišku scenarijumi, tai nė necyptelėjo

Dėl P.Soetijos ir Abchazijos, tai gal susiprotės žmonės ir supras, jog nuo Gruzijos irgi galima atsiskirti, jei to nori žmonės. Visgi čia tik kažkokia Gruzija, o ne pvz Kinija, kur visokie Taivanai, Honkongai,Tibetas ir pan. Na bus dislokuotos bazės, ir kas? Ogi toks faktas, jog nori nenori, bet šoksi pagal dūdelę, lengvai karių panorėjęs neišvarysi, ar tai JAV ar Rusija ar dar kita valstybė. Rusijos reagavimas natūralus, niekam nepatinka karių sutelkimas prie jų sienų. Beje, kiek supratau, Zapad vyko Baltarusijoje, o ne Kaliningrade.

O kada tu suprasi, kad tas atsiskirimas vyko nusprendus Rusijai? Kodėl Kokoity užvėmė, kad nori prisijungti prie Rusijos? Kas juos apginklavo? Kas Rusijos pilietybes taip geraširdiškai dalino? Viskas buvo suplanuota Rusijos, o patys osetinai ten valdžios neturi.

neteisingai supranti, Baltarusijoje vyko tik dalis pratybų, pagrindinis šou vyko BŪTENT Kaliningrade