Savi žudo savus: kodėl Tatarskio nužudymas nėra teroro aktas? ()
Rusijos „karo korespondento“ Vladleno Tatarskio nužudymo tikrai nereikėtų vadinti „teroristiniu išpuoliu“, kaip tai bando pateikti propagandistai. Pats likviduotasis buvo teroristas.
|
Visi šio ciklo įrašai |
|
Prisijunk prie technologijos.lt komandos!
Laisvas grafikas, uždarbis, daug įdomių veiklų. Patirtis nebūtina, reikia tik entuziazmo.
Sudomino? Užpildyk šią anketą!
Žmogaus teisių gynėjas ir advokatas Abubakaras Jangulbajevas taip sakė „24 kanalui“. Pasak jo, įvairūs Rusijos propagandistai dabar iš Vladleno Tatarskio nužudymo bando suformuoti „teroristinio išpuolio“ įvaizdį.
Iš tikrųjų šio akto negalima vadinti teroristiniu net pagal Rusijos įstatymus. Pats Vladlenas Tatarskis buvo teroristas, skatinęs žudynes Ukrainoje ir rėmęs karą.
Kaip pažymėjo Jangulbajevas, panašios istorijos nutiko per Rusijos karą prieš Čečėniją. Tuomet FSB savarankiškai inicijuodavo teroro aktus arba provokuodavo žmones atlikti tam tikrus veiksmus. Jis mano, kad čia situacija gana panaši.
„Sunku patikėti, kad be FSB dalyvavimo Sankt Peterburge galėjo įvykti toks teroristinis išpuolis. Ypač dabar. Dabar visur yra kameros. Pažiūrėkite, kaip greitai jie surado merginą“, - teigė Jangulbajevas.
Įvairiais įrodymais, kuriuos meta Rusijos pusė, pasitikėti negalima.
