Bandymas užgrobti Rusijos tanklaivį piratams baigėsi rusišku kalėjimu (Video)

Ambasadą jie ten prarado, tad galim datempti ki to, kad prarado žemės lopinėlį, automatiškai pralaimėjo karą Aišku čia pajuokavimas daugiau, o kiešos komentarai jau senokai atitolę nuo logikos ar realybės.

O kokios reikšmės faktai kiek kokia valstybė pralaimėjo mūšių, kiek laimėjo? Ypač, kai kalbama ne apie dabartinius laikus, o prieš ~40metų, ar iš vis kokius Napaleono laikus... Ar tai kažką parodo apie armijos galybę? Tuščias nacionalizmas ir tiek.

Na is paskutiniu Rusijos karu kareliu turbut galima paminet Gruzijos kara, bet ten manau buvo "suzaista i vienus vartus". O ir faktu nekazin kiek zinoma kaip ir kas, tik teko skaityt apie dezertyrus ir ju istorijas apie tai kas dedasi armijos viduj. Bet tai tik nepatvirtinti faktai

Tai yra totalus pralaimėjimas, bet maža ką TU užskaitai. faktas yra tas, kad a) Tu teigei, jog Rusija nepralaimėjo nė vieno karo b) tai yra netiesa, nes Rusija yra pralaimėjusi ne vieną karą. Ir praradusi teritorijų c) karų, kai iš šalies nelieka nieko, net pavadinimo, ypač modernių nėra daug(tiksliau net sunku būtų įvardyti). karo tikslas dažniausiai nėra šalies ištrynimas iš žemėlapio. karo tikslai yra nugalėti priešininką, priversti jį kapituliuoti arba prašyti paliaubų

tai parodo atsakymą į melagingą kieszos teiginį, kad Rusija nėra pralaimėjusi jokio karo. Nuo Rusijos, kaip valstybės susikūrimo ji yra pralaimėjusi ne vieną karą, o pastaruoju metu kariavo tik Čečėnijoje bei Gruzijoje. Rusijos armijos galybė ir buvo parodyta šiuose dvejuose karuose, taip parodyta, kad dabar tenka ginkluotę pirkti iš užsienio bei užsiimti rimtomis reformomis.

Teigiau.. nes beleka rasiau zaisdamas pokeri tiksliau butu kad jos (Rasyjos) niekas taip ir neuzkariavo per amzius.. mazai tokiu saliu kurios nebuvo uzkariautos

vis tiek geriau, bent jau prajuokina.

kol texnologijos sita straipsny pateike tuos piratus isodino i pripuciama valty ir paleido pavejui...rusai greit isprende savo bedas. jiems patiems ten karo laivuose ner ko valgyt. dar betruko piratus maitint http://lenta.ru/news/2010/05/06/letgo/ paskutiniais duomenimis islaipino 240 myliu nuo kranto ir vietoj irklu dave 2 sakutes pavaro rusai kaip visada

"beleką" tu pastoviai skiedi, tad gali nors ir nežaisdamas rašyt - vis vien nusišneki. O Rusiją užkariavę buvo mongolai, būtent todėl tokie žiaurūs, primityvūs ir agresyvus jie per amžius yra.

Deje, mongolai nukariavo Kijevo Rusią, o kai susikūrė Maskvos kunigaikštystė(XII amžius) jie buvo išvyti. Konkrečiai kaip Rusija, pradedama minėti tik nuo XVI amžiaus. Ir iš vis, Kijevo Rusia ir Rusija nelabai daug ką turi bendro, apart to jog jie slavai, bei išpažįsta tą pačią religiją. Net buvusios Kijevo Rusios teritorijos buvo prie Rusijos prijungtos galutinai tik XVIII amžiuje. O kalbos jog rusų "žiaurumas iš mongolų", daugiau nusišnekėjimas, negu tiesa.

mongolų jungą šimtmečius kentusi tauta turi dar vieną savybę - neigti akivaizdžią tiesą. kaip ir tu.

Ir iš kur tokia išvada? Ir iš vis, bent nutuoki kas per dalykas buvo tas "mongolų jungas"?

Gi visiems pasitaiko tais laikais jauciu kad rusija vadinosi Kijevo rusia ir ten nebuvo vieninga valstybe, neturejo bendros kariuomenes..

O terminas "neadekvatus" ar adekvačiai pavartotas? Patarimas: venk pasirodyti protingas, kai nežinai ką vartoji.

Britų imperija valdė Afganistaną, tai matyt prieš valdant reikėjo nugalėti.

Tada buvo lengviau Afganistaną laikyt po padu, nebuvo jokių normalių sprogmenų jiems, o dabar padeda bombą susprogdiną porą karių ir džiūgauja savo šventuoju karu kai prie tų karių dar 30 taikių afganų užmuša... O kur dar plaukuota ranka kuri ginklus tiekia.

siandien paleido tuos piratus rusai, nenorejo uzsiimt su jais. Gynybos ministerijos atstovas A. Kuznecovas issireiske „Kodėl mes turėtume maitinti kažkokius piratus?“ Prisiminent „Arctic Sea“ mislinga istorija, kazkodel tokiu kalbu nebuvo kad paleist tuos estus ir kelis rusus, nors oficialioji rusijos versija buvo kad jie piratai.

manau, kad nė vienas iš mūsų to tiesiogiai nežino, bet istorinių šaltinių dėka galima drąsiai teigti, jog mongolams rusai mokėjo duokles, moterys buvo prievartaujamos, o retsykiais, kaip mano pateiktu pvz 1382 - paimdavo ir viską nusiaubdavo. Užkariavus žemes už Uralo Rusija tapo tik žiauresnė ir agresyvesnė.

O jei tiksliau, tai buvo vasaliniai santykiai, tokie patys kaip buvo Europoje iki ~XIV amžiaus. Iš vis, nematau jokių įrodymų, kurie tvirtintu jog rusai lygūs mongolams, tik prielaidas "esą mongolai prievartavo, žudė". Žudė ir prievartavo naciai dar visai nesenai, nesinorėtu pasakyti jog vokiškas mentalitetas dabar reiškiasi Rusijoje? O kaip suprasti tą tavo teiginį apie Uralą? Realiai jos niekam nereikėjo iki kol ten neatrado didelių gamtos turtų, o tai nutiko vos ne 19 amžiaus pabaigoje...

vakar juos paleido jau rasiau apie tai isnyko ta valtis is ekranu po valandeles...gi sakau rusai skyleta valty dave ir vietoj irklu sakutes..