„WikiLeaks“ nominuotas 2011-ųjų Nobelio Taikos premijai

Andriūcha nueik alaus į kamčiatką

Sakyčiau absurdas.. ką slaptos info viešinimas, kuris pakurstė neramumus, sukėlė grėsmę žmonių gyvybėms turi bendro su taika? Nobelio taikos komitetas, mano nuomone, visai nupušo - tokios premijos kaip skyrimas Arafatui, Obamai yra pvz

Šiaip pati premija yra visiškai nevykusi. va jei ją teiktu jau po mirtie, už nuveiktus darbus ir jų pasekmes, tada jau šis tas. O dabar sunku pasakyti kas vilkas, o kas avis.

Man kaip tik atrodo, kad Nobelio komitetas yra dabartinės išsilavinusios visuomenės daugumos balsas ir vedlys. Sveikintinas mano atžvilgiu ir Wikileaks nominavimas.

neramumai prasidėjo ne dėl to kad buvo paviešinti dokumentai , dėl to kas buvo dokumentuose, JAV žinojo apie Egipto valdžios korupcija ,bet palaikė vien dėl to ,kad Mubaras darė viska ka JAV prašydavo o už tai gaudavo parama http://www.vaughns-1-pagers.com/politic ... gn-aid.htm daugiausia karine. Taigi iš wikileaks sužinojom ,kad amerika kuri i iraka ėjo demokratijos skleisti Egipte palaikė diktatoriu vien dėl to ,kad jiems taip yra patogiau. wikileaks nauda : http://www.youtube.com/watch?v=d-FXWixTDE8 http://www.youtube.com/watch?v=T3Nc_9PJ8ys http://www.youtube.com/watch?v=h6OTb5xeFHU http://www.youtube.com/watch?v=B_wVrV2HiVU http://www.youtube.com/watch?v=KF2miwIWOE4 http://www.youtube.com/watch?v=bTVzxsvWJTw http://www.youtube.com/watch?v=hDcnBeY_t3c

Negražu, kai nobelio taikos premijos duodamos ne tiek už nuopelnus, kiek pagal nūdienos aktualijas, kitaip sakant, duodamos tiems, kam tuo metu jas "įkišti" paranku. Manipuliavimas visuomenės nuomone ir tiek. Wikileaks nominuoti taikos premijai, nežinant ką tokios informacijos atskleidimas gali paskatinti ar sukurstyti - visiškai netinkama.

Nesupratau kai ko. Antrasteje parasyta "nominuotas", o is teksto supratau kad GALI BUTI siulomas nominacijai. Ir isvis kandidatai Nobelio premijai gauti neskelbiami viesai. Publikuojamos tik laimejusiu pavardes. Bullshit

Nematau čia jokios tragedijos. Jei jau sugebėjo Obamai už politinius pažadus premiją duoti, tai gali ir WL nominuoti.

ir taip nekaltai prasideda 50-ties puslapiu temos pletojimas....

Jei duodi vienam uz nieka (t.y. grazius norus ir pazadus) tai nepateisima davimo "neaisku uz ka" dar karta. Jau buvo failine ir sulauke kritikos del to, dabar vel ant to pacio greblio lipa

Išvis ta taikos premija žarštoma į kairę ir į dešnę. išvis ta taikos premija nieko reikšmingo nepadariusiem žmonėm teikiama. pvz garbačiovui kad ssrs perestroika padarė bet neatreipiamas dėmesys kaip tai buvo vygdoma

Na, matai Perestroika lyginant su Jozifo Stalino, Berijos, Nikitos Chruščiovo ar Brėžniavo valdymo ypatumais buvo beveik humaniškiausia komunistinė Rusijos santvarka, padėjusi pamatus teisinei valstybei. Be to, ir atšilo santykiai (taip sakant) su Vakarais. Plius, gyventojai galėjo užsiiminėti individualia veikla (ekonominiai santykiai proteguojami), nebelieka ateizmo politikos (religijų laisvė), atsiranda rinkimai į Dūmą (bent kiek demokratiški, kur žmonės gali rinkti savo tautos atstovus). Be to, apribojo komunistų partijos vaidmenį politiniame gyvenime. Tad, kodėl jo nebuvo galima apdovanoti pagal tave, nelabai suprantu. Juk jis nesiekė karo, nekėlė represijų prieš žmones. Елементарна, Ватсон.

P?

Jau pataisyta.

nė vienoje iš šių nuorodų nematau jokios naudos (plius melagingai pristatyta info). Jei kam ir naudinga, kad žmonės sužinojo interpretuotą bei angažuotą RT versiją, tai pačiai RT

Reiktų pastebėti kad Nobelio Taikos premijos komitetas pradėjo nusipolitikuoti po 2-ojo pasaulinio karo. Prieš 1-ąjį pasaulinį karą ir tarpukariu premijos buvo dalinamos griežtai pagal Nobelio testamentą - asmenims ir organizacijoms kurie dėjo pastangas išvengti karų, tarpininkavo derybose užbaigiant konfliktus ir panašiai. Po 2-ojo pasaulinio karo iš pradžių premijos buvo pradėtos dalinti pagalbos organizacijoms ir asmenims, o po to ir visokiems neaiškiems....