Matas Jakaitis. Rusijos ginklų importas (II)

Na, laukiam prorusiškų komentarų. Kaip sako - sunkiausia žiūrėti tiesai į akis )) O šiaip manau viskas tvarkoj - gal tai peraugs į didesnį Europos-Rusijos bendradarbiavimą.

Čia tų pačių komentarų, kad nereikia rusams kare elektronikos ar sudėtingesnių ginklų, be to rusiška technika geresnė karui

Rusai galetu valdyti pasauli neturedami nei vieno pistoleto, nei vieno sovinio. Paprasciausiai budriai sukiodami duju ir naftos kranelius. O jai dar pakontroliuotu brangiuju metalu eksporta tai greit viso pasaulio nuolankuma pelnytu. bet rusai nebutu rusai, jai gertu pavogta degtine, o ne is pinigu gautu ja pardavus

Jei jie neturetu nei vieno pistoleto ir nei vieno sovinio, tai iskart uzsukus kraneli ne tam kam reikia, praprastu visus savo brangiuosius metalus ir dujas su visais kraneliais... Rusams privalu pirkti karine technika, kad galetu dar kazka valdyti,, bet idomu kokia Prancuzams is to nauda.. hm.. cia panasu i situacija kai vienas dziaugiasi pardaves , o kitas nusipirkes... Arba cia kazkokia slapta sajunga su rusija?? WW3 ?

Čia juokais ar rimtai klausi?

Rimtai. Nemanau, kad tik Pinigai.. Juk ne mikrobangu krosnelem prekiauja.

Žinoma, kad netik momentine financine nauda, nors ji tikrai nepaskutinej vietoj. Kaip straipsnyje buvo mineta is prancuzu rusai perka netik karine technika, bet ir jos komponentus, bei technologiju patentus. Ekonomine nauda milziniska. Beto manau, kad prancuzams yra naudinga geri santykiai su rusija netik del naftos ar duju, bet ir del kitu iskasenu mazasniu kainu jai. PVZ branduolinio kuro, kuri prancuzija intencyviai naudoja. Taip pat galbut iesko galimos atsvaros pries USA ir GB tandema. Na cia tik pamastymai ir mano nuomone PS bet sumos irgi ne kaip uz mikro bangu krosneles

citata "Todėl keistai atrodo gana liguista dalies Rusijos visuomenės, ypač vadinamųjų „patriotų“, reakcija į pranešimus apie numatomus ginkluotės ir karinės technikos pirkimus." kodel liguista? ka apie prekes civiliams eina kalba? ka antras pasaulinis neparode, kad kas vakar draugas rytoj priesas? juk karine technika reikalinga karui, o per kara nusipirktai karinei technikai reikalingos atsargines dalys ir/arba papildoma technika pakeisti jau sunaikintai technikai per karinius veiksmus. Kai ji tavo pacio gamybos - problema islieka tik kaip apsaugoti gamyklas, nei kai kariaujama su importuotais ginklais - cia labai lengva kara pralosti - draugs, draugs, kol uzsirauks

Visos didziosios valstybes yra atmetusios karo gresme, nes puikiai suvokia jog neverta svaistyti milijardu euru, bei darbingu zmoniu gyvybiu. Ir jai kiltu PK nei viena salis neturetu daugiau, nei dabar turi. nekalbu apie tokiu kivircus kaip libija afganistanas, nes manau, kad cia tera paprasciausias resursu grobstymas prisidengiant terorizmu.O visas ginklavimasis siuo metu yra igijes tik simboline reiksme kuri gal but padeda tarti grieztesni zodi prie derybu stalo. Nes jai salys ginklus pirktu karui tikrai nesireklamuotu ka, po kiek, is kur,kokios kokybes pirko

o pries kuri pasaulini visi snekejo kitaip? laiko spirale - nieko nepadarysi - arba is istorijos klaidu mokaisi, arba vel viskas isnaujo tik ivilkta i kita ruba..