Ar žaidžiate loterijoje? Šiame puslapyje atskleista, kodėl nelaimite

Komentarai Prisijungti

Viršuje:   Seniausi | Naujausi

tai_tu_nesinervuok 2026-01-15 17:12
gerai, bet su loterija, tariant kad ten saziningos jos, tu turi bent sansa. Daugelis be loterijos neturi net sanso tokios sumos kitaip uzdirbt. O dar kitas budas apie tai galvot yra - kad tu pirkdamas bilieta paaukoji - laimetojams, investuotojams ir dirbantiems toj loterijos imonej. Auka yra kilnu. O siaip tuo paciu galejo ir teleloto tikimybes idet, juk lietuvoj jis populiariausias.
kestutisz 2026-01-15 17:25
tiksliau nei pats loterijų organizatorius ir nepaskaičiuosi.
tai_tu_nesinervuok 2026-01-15 21:52
kiek imeti tiek atgauni nors ne i minusa
kestutisz 2026-01-16 11:21
tai organizatoriai (plius mokesčiai etc) iškart pasiima pusę įnašų, čia jau laimi ir jie, ir netiesiogiai būtent nežaidžiantys. O dėl likusių tebūnie šventė, už jų pinigus (pusę pinigų) :)
tai_tu_nesinervuok 2026-01-16 15:12
nu va o i kazino einancius ant ruletes statyt degradais vadina ten zymiai daugiau grizta zaidejui nei is teleloto
immortallt 2026-01-16 16:00
„Teleloto“ išmokamų lėšų dalis (laimėjimų fondas) sudaro apie 50% nuo parduotų bilietų kainos
bahuriux 2026-01-16 20:54
Mano klausimas DI "pamąstymas" apie loterijas. Kokia frazės „vargšų mokestis“ kilmė ir istorija Lietuvoje? Frazė „vargšų mokestis“ (angl. „tax on the poor“) Lietuvoje dažniausiai vartojama kritikuojant loterijas kaip regresyvią finansavimo formą, kai žemesnės pajamos gaunantys žmonės išleidžia didesnę savo biudžeto dalį bilietams nei turtingesni, nepaisant menkų laimėjimo šansų.​ Frazės kilmė Ši metafora kilo JAV XX a. antroje pusėje, priskiriama ekonomistui Walterui Lippmanui (arba kartais Woodrow Wilsonui), apibūdinant loterijas kaip neproporcingai apkraunančias vargšus, kurie mato jas kaip socialinio mobilumo šansą. Ji tapo populiari ekonominėje ir sociologinėje kritikoje, remiantis duomenimis, kad mažas pajamas gaunantys leidžia iki 5–9% savo pajamų loterijoms. Istorija Lietuvoje Lietuvoje frazė nėra senos kilmės (skirtingai nei istoriniai mokesčiai kaip pagalvės mokestis LDK ar carinės Rusijos laikais, kurie buvo tiesioginiai ir regresyviniai). Ji pradėta vartoti po 1990-ųjų, loterijų liberalizavimo laikotarpiu, ypač diskusijose apie „Perlo“ ar „Olimpo“ loterijas, kai visuomenėje augo suvokimas apie lošimų žalą žemesniems sluoksniams. Šiuolaikinėse debatose (pvz., 2025 m. Reddit diskusijose) ji minimos siejant su loterijų apyvartos mokesčiu (18%), kuris generuoja pajamas valstybei, bet kritikuojamas kaip neteisingas. Specifinių istorinių tyrimų apie jos vietinę kilmę nerasta – tai importuota ekonominė kritika, pritaikyta vietiniam kontekstui. PS. Dar šį rytą girdėjau iš mažesnes pajamas gaunančių ir mažesnį kritinį mąstymą turinčių kolegų, kad loterijos yra gerai, jos suteikia šansą ir viltį, tik jie nesuvokia koks mažas tai šansas ir kiek jie finansuoja tuos verslus ir valstybę.
Lana24 2026-01-16 23:49
Ieškai merginos vienai nakčiai? Sveiki atvykę - www.xmeet.club
tai_tu_nesinervuok 2026-01-17 11:58
ne tik juos bet ir laimetojus finansuoja.
immortallt 2026-01-17 13:48
bahuriux, pelno kažkokio labai didelio neuždirba. Reguliuojama, kiek turi būti išmokėta. Tik tie, kurie išleidžia ženklią pajamų dalį, net ir laimėje, nesupranta, kad tiek pat dėję į fondą, daugelis net daugiau būtų sukaupęs.