Europa ritasi nuokalnėn ir pildo prognozes apie Vakarų civilizacijos saulėlydį?

Iš istorijos galime pasimokyti, kad nei viena sąjunga neišsilaiko labai ilgai, tai nemanau, kad ES yra kažkokia išeitis. Gyvenimas skolon niekada prie gero nepriveda. Jeigu greitu laiku su tuo nebus susitvarkyta, tai ES ateitis yra gana miglota. Tas pats ir su mūsų valstybe. Valstybės skola jau perlipusi LT biudžetą ir nuolat auga. Gal kažkam tai atrodo norma, bet aš žiūriu į valstybę kaip į bet kokį kitą vienetą (įmonė, asmuo ir t.t.) ir su tokiais tempais, tai nieko gero nesišviečia. Nesu ekonomistas, bet manau, kad tvarką padaryt įmanoma, tik pasigendu realių veiksmų.

Tik nacionalizmo atgijimas dabar gali išgelbėti tai kas liko iš Europos.

nacionalizmas skaldo, o ne kuria.

nacionalizmas vienija, o ne skaldo.

irgi vienija. Gimines. Bet kokia is to nauda visuomenei? Jei europa nori islikt konkurencinga lyginant su kinija ar JAV, ji neisvengiamai turi vienytis. O nacionalizmas tam tikrai nepades.

Jei Europa nori konkuruoti su Kinija, turi uždrausi įmonėm iškelti fakbrikėlius į Kiniją ir darbuotojam turi mokėti lietuviškus atlyginimus., ko niekad nebus, nes per daug išpindėję Europiečiai - nori didelių atlyginimų, bet pigių prekių mažų mokesčių.

O kas trukdo konkuruoti?Kurioje srityje ? Kažkodėl, Norvegijai,Šveicarijai ir ne Euro zonos šalims netrukdo.

vienintele iseitis yra gryzimas prie pamatiniu krikscionisku vertybiu ir nacionalinius interesus atstovaujanciu valstybiu sajungos atkurimas.priesingu atveju degradacija sia kadaise klestejusia civilizacija tikrai nuvarys uzmarstin.

Didžiulė bėda yra ta, kad Europa nebeturi jokio konkretaus tikslo. Yra milijonai galbūt beprotiškų, bet nuostabių idėjų, idėjų, kurios galėtų gražinti Europą ant kojų, bet faktas aiškus - Europa merdi. Kodėl? Nes ją valdo žmonės visiškai neturintys stuburo, ryžto, žmonės kurie žvelgia tik į dabartį. Atgyjantis nacionalizmas - to rezultatas.

Kaip čia kažkas sakė, kad reikia nacionalizmo . Mano nuomone nieko gero iš to neišeitų, pats nacionalizmas nieko blogo, bet iš jo yra linkę išaugti radikaliosios idealogijos (nacionalsocializmas, komunizmas, gal net anarchizmas). Jos Europai klestėti tikrai nepadės.

Absurdas. Krikščionybės "vertybės" tikrai neišgelbės ekonomikos, nenustebčiau jei Europoje įsigalėjus nacionalizmui, prasidėtų Trečiasis pasaulinis karas, o ir pačios "vertybės" vestų link vergovės atkūrimo, rasinės, tautinės, moterų diskriminacijos, visuomenės luomų struktūros grįžimo. Žodžiu, grįžti į viduramžius man nesinori, ačiū.

to Justas116 tu matyt labai jaunas kad taip kalbi bet tiek to.tu man paaiskink kuris konkreciai is 10 Dievo isakymu veda i tavo minetas blogybes?kur Biblijoj parasyta nekest moteru ar juoduliu?o apie artimo atjauta girdejai?nemanai kad tai yra kelias i visuotine gerove kai gerybes paskirstomos teisingai?

Kaip kas nori, taip tas supranta tą nacionalizmą, vienam atrodo, kad ir komunizmas iš nacionalizmo atsiras, kitam moterų diskriminacija ir luomai rodos Mano manymu geriau vadovautis ne tiek kažkuria ideologija, o sveiku protu.

Niekas nenori Gyventi pagal Prancūzų, Vokiečių taisykles. ES veda prie baudžiavinės vergovės, o ne nacionalinės valstybės. taip visur socialistai. Ta pati ES gali išauginti dar nežinomų radikalių idealogijų.

Jūs neteisingai interpretuojate nacionalizmą. "Švogerizmas" tai nacionalizmo priešingybė, kadangi žmogus išrinktas atstovauti tautą atstovauja save ir vykdo savanaudiškus veiksmus kurių tikslas tautos sąskaita sau pasidaryti gerovę. Europos Sąjungos niekas neišgelbės. Ji negali lygiuotis į JAV ar Kiniją, nes ES tikslas nebuvo tapti viena valstybe. Ji tiesiog buvo ekonominė ir truputį politinę sąjunga, bet peraugo į nežinia ką. Aš jau seniai sakydavau kad Europa turėdama milžinišką kultūrinį ir ekonominį kapitalą išgyvena politinę krizę. Nes politikai tapo neryžtingi impotentai. Tas pats vyksta ir JAV, pastaroji išgyvena beveik tą patį kaip ir ES.

as nesuprantu kodel europa turi vienytis?kuo bloga buvo ta sajunga kuri egzistavo iki euro ivedimo?visi gyveno daugmaz pagal isgales,kiekviena salis turejo savo ypatumu ir nebuvo tu kvailu nurodymu is briuselio ka ir kaip privalai daryti.bet staiga kazkas tartum pamojo burtu lazdele ir salys buvo pradetos dirbtinai stumt i viena kruva,ko pasekoje kiekviena salis prarasdavo vis daugiau ir daugiau savo nepriklausomybes

Nekišk tu to dievo... Tam, kad būtum doru ir sąžiningu piliečiu tikėti į kažką nereikia. Aš nesu tikintis, nevaikštau į mišias ir į visą šitą reikalą žiūriu skeptiškai, bet tai man netrukdo būti doru ir sąžiningu. Tie patys dievo įsakymai yra ne kas kita, o moralinės vertybės, kuriomis buvo vadovautasi iki atsirandant krikščionybei — nevok, nepavydėk, nežudyk, ilsėkis, gerbk vyresniuosius. Prie sąrašo pripaišė tris, kad būtų kuo būrus pagąsdint — išpažink tikėjimą ir neburnok prieš visagalį, nes nubaus. Šiuo atveju aš net atsiduriu blogesnėj padėty už tikintyjį — už iškrėstą kvailystę ar nusižengimą turiu atsakyti prieš savo sąžinę, kai tuo tarpu tikinčiam pakanka apsilankyt maldos namuose ir tą sąžinės ramybę nusipirkt sukalbėjus maldelę. Kodėl tikinčiajam nevogt ir nežudyt jei yra kažkas ko nėra, kuris viršesnis už žmogaus sąžinę?

to simplicity bet vistiek vadovaujiesi tomis vertybemis,taip kad kaip pavadinsi,taip nepagadinsi o stai ES propaguojamos vertybes veda i visuomenes degradacija,ka puikiai matome issivysciusiose Vakaru valstybese.kad ir nesenas pvz,ES siekis sudaryt kvotas valdymo organuose,kiek moterys turetu uzimt %,tai greit bus nustatytos normos ir seksualinems mazumoms tokios normos.apie besaike vartojimo kultura as isvis patyliu,karusele isukta taip kad zmogus kuris neina paskui mados diktata tampa pajuoku objektu

Būtent. Labiausiai tas matosi iš kairiuosios pakraipos politikų: dreba dėl kiekvieno tvirtesnio sprendimo, bijo panaikinti savo "pašalpas" tinginių minioms, kurios yra jų rinkėjai. Taipogi tokia šalis kaip Vokietija, kurios sprendimas lemia daug, bet šalies politika neturi išvis stuburo. Kaip tokia šalis gali būti ES politikos pagrindas? Tiesa ekonominiu požiūriu vaizdas pasikeičia. Vokietija sugeba dorotis net ir krizės metu, kaip Olandija ir praktiškai visos šiaurinės šalys, o pietūs: Graikija, Ispanija, Portugalija, mažesniais mąstais Italija ir dalinai Prancūzija nesusitvarko su finansais. Šiuose šalyje yra ištisas sluoksnis nedirbančių iš idėjos. Sprendimai pakeičiantys situaciją reikalauja stuburo. Tiesa JAV padėtis ne geresnė, dalis tų tinginių vadinas "Occupy Wallstreet", bet JAV sugebėjo sugadinti ekonomiką, net su mažesnėmis išlaidomis. Manau reiktų iš ES išspardyti ar suteikti žemesnį statusą Pietiniams skolininkams, decentralizuoti ES: pati sąjunga reglamentuotu tik tarpvalstybinius ryšius, gal bendrą infrastruktūrą, pasitartų kartas nuo karto dėl bendros krypties. Nurašyti viską per anksti. Padėtis primena 19-20 amžiaus britų imperiją: šalis silpo, abu pasauliniai karai sužlugdė šalį. Po karo Vokietija ir Prancūzija geriau jautėsi nei nugalėtojai britai. Sueco krizė, dekolonizacija ir stagnacija, bei nevykusi infrastruktūros reforma, šaltasis karas šalį padarė silpną. Bet apie 80-uosius šalis neįtikėtinai atsigavo. Ekonomika pradėjo vytis žeminynę Europą. Tiesa pastaruoju metu šalis pradėjo vėl grybą pjauti.

Briuselis kuria kažkokią utopiją kur visi yra lygūs, o savo veltėdžiais turi rūpinasi kiekviena šalis individualiai. Visi sutiks, kad sunkiu momentu pagalba ir parama yra reikalinga, tačiau man nesuprantama kaip sistema leidžia metai iš metų sėdėt ant pašalpų. Toj pačioj Airijoj veltėdžių pilna, kuriuos išlaiko tokie mokesčių mokėtojai kaip aš. Negana to, kad jie gauna pašalpas ir stogą virš galvos, bet dar ir turi teisę į nemokamas paslaugas už kurias paprastas mokesčių mokėtojas turi susimokėti iš savo kišenės. Būtų mano valia, tai tokių pašalpų išvis nebūtų — pasėdėjai pusmetį darbo biržoj ir jei darbo nesusiradai, tai metas arba keist profesiją arba atidirbinėt už gaunamas išmokas. Buvau grįžęs atostogų į Lietuvą — didieji miestai apšnerkšti, praūžus vėtrom prilaužyta šakų, parkai nešienauti, lapai nesugrėbti... Kodėl neįdarbinus veltėdžių? Kodėl vieni turi dirbti, kad pavalgytų, o kitiems pakanka atstovėt eilėj prie maisto paketų ir pasiimt pašalpą iš pašto skyriaus. Pririnkai tokių autobusą ir išvežei už miesto pakelėse šiukšlių rinkt — įsidarbintų legaliai arba pamirštų kelią į soc. rūpybos skyrius. Prie to paties būtų galima ir kalinius įdarbint, nes pažiūrėjus į nusikalstamumo mastus susidaro įspūdis, kad metus kitus pasėdėt kalėjime nėra labai baisu.