Huaxi – socialistinis kaimas, kuriame visi turtingi (Video)

Tu ką??? Taigi krizės esmė ir yra kreditų burbulo sustojimas! Pavyzdžiui vien tik per 2007 metus, bendra užsienio skola pašoko nuo 50 mlrd. litų iki 70 mlrd. litų! 20 mlrd. litų bankai (daugiausia Skandinavijos) atvežė į Lietuvą ir išdalino privatiems skolintojams ir verslui, daugiausia nekilnojamo turto paskolų pavidalu, o tai maždaug 1/5 (penktadalis!) tuometinio BVP! Net jeigu apsimesime kad paskolų gražinti nereikia ir palūkanų mokėti nereikia, vien tik paskolų upės sustojimas (kas ir atsitiko 2008 lapkritį) turėjo numesti Lietuvą dabartinio dydžio "krizę". Tai grynai gryna matematinė neišvengiamybė! O jūs čia kažką apie Kubilių...

Skeleton, pataisysiu, "JIS". Kazkaip pamirsau visai paminet skolas, saunuolis, smagu, kai daugiau zmoniu yra kurie supranta ka kalba ir apie ekonomika

Na tik nereikia čia tokių demagogijų. Barclays atėjo, sujudino visą darbo rinką ir dar tuo metu kai kitos įmonės svarstė apie darbuotojų atleidinėjimą ar atlyginimų mažinimą. Įdarbino 700 geriausių specialistų kurių atlyginimas ne tūkstantis ir ne du. Suteikė visiems darbuotojams galimybę įgauti tokios darbo patirties kurios jokioje kitoje Lietuvos įmonėje niekada negautų.Ir dar negana to Barclays vyriausybiniu susitarimu įsipareigojo tuos darbuotojus kažkiek laiko išlaikyti. Ko dar reikia? Prieš porą metų čia planavo savo centrą atidaryti ir Google. Sklido kalbos kad Kirkilas jų investicijos tiesiogatsisakė. Tai dabar turim rezultatą, kad Lietuviai darbuotojai sėkmingai važinėja į Varšuvą, t.y. į ten įsikūrusį Google centrą. Šitas variantas geresnis?

IKO 1) o aš žinok žinau ne vieną ir ne du atvejus, kada žmogų dėl krizės atleido iš darbo, o tas nieko nerasdamas išvažiavo į užsienį. Paskui juos neretai išvažiuoja ir visa šeima. Galų gale ar kas daro apklausą, kiek iš išvažiuojančių, tegu ir studentų, sieja savo ateitį su Lietuva? Turėtumei suprasti kad nesimato LT perspektyvų. O vyriausybė būtent turi rūpintis kad atsirastu sąlygos verslui, bus verslas, bus dirbančių žmonių, bus mažiau emigrantų. Manai lietuviai tokie be savigarbos, kad Airijoje, Vokietijoje, Anglijoje ir valytojais, indų plovėjais, nešikais dirba tik todėl kad ten truputi daugiau moka? Tikrai ne vienas ir ne du, gavę normalų darbą neskubėtu vykti lenkt nugarų į užsienį. Suprantama kai išvyksta LT rėmus išaugę mokslininkai, žymūs vadybininkai, daktarai. Bet bėda jog tarp emigravusių tokių vargu ar nors 1%. 2) O tu lietuviškai moki? Čia lygiai tas pats, kaip koks anglas su savo minimalia alga, kaip koks seimūnas su savo alga moko jog iš minimumo Lietuvoje galima gyventi oriai. Teoretikai lyg ir džiaugiasi, sąskaitas suvedinėjant viskas ok. Bet visumoje tai valstybės naikinimas. Įsivaizduok kiek iš mūsų emigruoja žmonių, tiek JAV tiek D. Britanijoje didžiausi per amžių nedarbo rodikliai, o staiga plūsteli Graikai, Italai, Ispanai... 3) Aš sakau, kad per daug giriamasi, nes tokios investicijos tikrai ne per valstybes eina. Aišku nebent mūsų pavyzdys autoritarinės valstybės, kaip pvz Baltarusija, kada neapsilankius pas vadovus niekas negarantuos jog tavęs nesužlugdys neaiškūs patikrinimai. Suprantama kada tariamasi pvz dėl energetikos, dėl dujų vamzdyno, dėl elektros tiltų, galų gale net dėl uostų. Bet dėl patarėjų įmonių ar bankų... 4) Pateik prašau paaiškinimą, ką pasiūlė savivaldoje pakeisti grįžęs iš N. Zelandijos patarėjas? Arba kelionė į P.Korėja pasitarti kaip Gabonui kovoti su dykumėjimu. Arba kalbų mokymasis Maltoje? Būtina? Kiek daugiabučių renovavo pagal Kubiliaus sistemą? Iki pernai pabaigos tebuvo 1. Gal kartais atsirado ir dar keli, visi kiti pabaiginėjami buvo dar iš blogojo Kirkilo finansavimo. Pradėtos statyti mokyklos? Prašom pvz. Per tv rodė tik vieną pabaigtą (o ir ta dar 2007 m. turėjo būti pagal projektą priduota, kas tada valdė, Kubilius?). O kadangi mokinių mažėja, daugiau kalba eina apie esamų laisvų vietų užpildymą. Viena yra skelbtis jog kovojama, kas kita nurodyti kokie konkretūs dalykai padaryti. Kol kas neištraukė ir net išsigynė savo žodžių Kubilius. Gal jūs už jį plačiau, su realiais faktais, padėtumėte premjerui? Kaip prie eksporto didėjimo prisidėjo A.Kubilius? Gal malonėtumėte keliolika straipsnių pateikti, kur verslininkai džiaugiasi priimtais vyriausybės sprendimais, kurie jiems labai padėjo atsigauti nuo krizės ar net pradėti verslą? Ir apie Klaipėdos uostą norėčiau plačiau sužinoti, ką Kirkilas darė jog jis bankrutuotu? O kaip Kubilius kalbėjosi su Baltarusiais, kad tie daugiau krovinių persiųstų būtent per Klaipėdos, o ne Kaliningrado ar Peterburgo uostą? Skėleton, aš kalbėdamas apie pinigų kiekį sakau jog LT žmonės turėjo pinigų, bet jie nenori investuoti. Nesenai lietuviai net neišpirko LT vyriausybės išleistų obligacijų. O ir tie patys bankai turi pinigų, bet jie kraudamiesi pelnus, daug atsargiau, o krizės pradžioje, iš vis nebeišdavinėjo paskolų. Ir ne viena ir ne dvi įmonės pradėjo strigti dėl to. Jei nepameni priminsiu, kad patys verslininkai kreipėsi į vyriausybę, kad jie padėtu arba leistu skolintis iš Lietuvos valstybės pasiskolintų pinigų. immortallt Tu jau juokingas. Bent supranti kas ta Achema? Aš paminėjau tas įmones, kurios siūlo rimtus produktus, o ne trąšas. Ne kiekvienam reikia tų trašų ir jų kompensacija bevertė, nebent ūkininkams. Tuo tarpu senos buitinės technikos mainymas 1) padėtu toms įmonėms realizuoti produktus 2) antrinių žaliavų perpardavinėtojai gautu daugiau senos buitinės techniko + daugiau žmonių sužinotu kur reikia pristatyti išmetimui skirtą techniką 3) sumažintu elektros vartojimą, nes naujesni prietaisai mažiau jos vartojo 4) dabar vyksta kompensacija priedėlis dėl skaitmeninės TV, pirmu variantu naujas televizorius iš karto išspręstu tokias problemas, nereiktu dvigubo/trigubo darbo. Vytax, dėl google ėjo tik niekuo nepagrįstos kalbos. Dabar irgi eina įvairios kalbos, kad pvz Hitachi ką nors darys, o jei nedarys, tada sutiksi sakyti jog Kubilius kaltas Gal imkime ir kalbėkime apie tikrai patvirtintus dalykus (pvz kad pati Google būtų pasakiusi jog ji norėjo bet netiko tas ar anas).

to Arns, Snaiges buitine technika toks sudas, kad lentyneles sutrupinejo per 5 metus. Tuo tarpu saldytuvas kito brand'o pirktas pries 10 metu kuo puikiausiai veikia. Tauras TV tie "nauji" LCD... Jie jau ir pavelavo, tai ka tu beskatinsi ? Tarsi tam, kad nepirkciau priedelio pirkciau taura... Be to is kokiu tau pinigu tuos telikus ar saldytuvus finansuot reikes ? Be to ES momentaliai bauda skirtu uz rinkos kraipyma tycini. Vokieciai kai skatino naujus automobilius, tai nesvarbu buvo, kur jis pagamintas. Kas tos trasos ? Milijonus zarsto ir algas moka bei mokescius didelius. Lietuvoje neperka obligaciju, nes zmones neturi investicines patirties ir nesupranta kas yra kas bei dauguma tokie patys bambekliai kaip tu - nepasitiki Lietuvos mokumu. Draugas mano puse metu praieskojo darbo pagal specialybe Anglijoje, deja sia savaite ji rado, bet Lietuvoje. Alga iskart 2000 i rankas (bandomuoju). Apie geresni gyvenima uzsienyje (Ispanija su 15% nedarbu, Anglija su ~10% nedarbu ir t.t.) gal nereikia, nes tada kodel gydytis grizta cia ? Kodel dirba virsvalandzius ir gyvena 4kambariu bute 4 seimos ?

Čia jau kitas reikalas. Galiu pasakyti jog po 4-5 metų Beko nusibaigė, ten kompresorius pradėjo streikuot, tas šaldymo skystis pragaravo. na ir viskas, jei pirmąjį dar keist galima, tai antrasis neremontuojamas gedimas, nes reik viską plėšt lauk. Galų gale prisimink, atsiras pirkėjai, tobulės ir mūsų gaminiai. Kaip tavo manymu atsirado visa japoniška, vokiška technika? Manai jie iš karto į topus ėmė ir šoko? tai pala, primink, dėl ko emigruoja žmonės? Juk minėjau kad emigracija vyksta nemaža, ir mūsiškiai mėgsta Angliją, Škotiją. Na kai dar į Norvegiją, tai jau kitas reikalas. P.s visus tuos gydymusis ir pan žinau, bet vėl gi, kodėl gi jie dirba ten, moka mokesčius ten, galų gale net didžiąją dalį pinigų išleidžia ten?

Na ir keistas požiūris. Taigi ką tik išsiaiškinome kad bankai dalijo paskolas iš importuojamų pinigų. Šita situacija amžinai tęstis negalėjo. Grynai matematiškai. Ką reiškia "jog LT žmonės turėjo pinigų, bet jie nenori investuoti"? Jie turėjo/turi "pinigus sąskaitose", t.y. skaičius banko buhalterinėse knygose. Beveik visi banko indėlių pinigai yra investuoti. Bankas indėlio gražinimui turi arba atimti/išmušti duotą paskolą arba pasiskolinti. Bankai gi turėjo tiek lengvabudiškai išduotų paskolų kad vos ne bankrutavo patys. Tipiškas poburbulinis vaizdelis. Per didžiąją depresiją JAV bankrutavo 9000 bankų ir indėlininkai prarado 140 milijardų dolerių (kiek tai mūsų laikų pinigais? 2.4 trilijono dolerių) http://www.livinghistoryfarm.org/farmin ... ey_08.html

Todel kad cia uz sumoketus mokescius gauni tinkama medicinine prieziura - ten ne. Pas mus mokyklos plius minus normalios, ten ne visur tokios geros. Aukstasis mokslas dabar irgi cia gerokai pigiau gaunas. Zinoma yra profesiju, kurios neisvystytos ir cia norma. Toliau, tenais gyvena nevaiksciodami po barus, nerukydami, pirkdami pigiausia maista ir negyvendami dideliame ir skyletame bute, kur siluma kiaurai visas skyles eina lauk. Ten gali uzsidirbti jei ekstremaliai taupai, bet jei gyventu normaliai, dantis taisytus ten, nesiveztu produktu is cia, tai nelabai ka ir sutaupytu. Buvau ir Osle, maciau kiek reikia uzdirbti, kad gyventum taip, kaip as isleisdamas 1,5-2k i menesi. Toks butas vien nuomai gautus kokie 4000-5000 su komunaliniais, maistas dar tiek pat gali deti. Pramogos (klubai, barai, kino teatras, sportas ir t.t.) dar gali deti koki 1000-2000 i menesi kaip ner ka. Bokalas alaus klube ~40LT (alus tai slykstus ir 0,5 ar tai 0,33). Jei sveikatos draudimas tau nedengs paslaugu - nubiednesi greit. Kirpimas skutimo masinele ne per geriausioje kirpykloje ~200LT, kai tuo tarpu pas gera kirpeja Lietuvoje uz 50LT ilgas kirpimas. Pica i namus ~42cm su atvezimu gaunas beveik 200LT, cia uz 25LT. Gal dar pavardinti, kodel 12,000LT alga Norvegijoje nera daugiau nei 2,000LT Lietuvoje ? Tai tu man paaiskink, kokio velnio man pirkti byranti saldytuva, jei nusiperku normalu ir ji naudoju n-metu be jokiu problemu, kurio kategorija A! Anyway, tema buvo politine. Tai man pasakyk, bent viena vyriausybe ar premjera, kuris padare daugiau del salies nei Kubilius ?

Ei, straipsnis apie Kinijos kaimą, o jūs čia apie Lietuvą mušatės

Musames, kodel toks variantas negalimas Lietuvoje, o ir siaip, kad cia yra propaganada

Hmm, tai kad pradedi ne nuo to galo, pirmiau faktais, o ne piaru paremk ATLIKTUS premjero darbus. Dabar tame sąraše žmonės mato ir daugiabučių renovavimus, kurie ne tik kad praktiškai nevyksta po šios vyriausybės geranoriškumo, bet dar ir gauname perliukų http://www.technologijos.lt/n/technolog ... 95&l=2&p=1 , kai neužtenka daryti kiek geriau. Apie Klaipėdos uosto gerėjantį darbą, nors patys uostininkai sako jog prisidėjo smarkiai ir baltarusių kroviniai į Venesuelą ir pan, bet nesimato ką dėl to padarė vyriausybė... Tad va, kai turėsi konkrečius atliktus darbus dėl Lietuvos, tada ir bus galima kalbėti tiek apie Lietuvos, tiek apie viso pasaulio premjerus.

Kaskas minejo kad gera reforma lietuvos universitetu, gal atsigauk tu i uzsieni isvaziaves ir nezinai kiek kainuoja. Pats baigiau pries 5 metus. Mokejau po 500 lt kas pusmeti ir to sunkai sekesi isgyventi. Dabar mano specialybe 12000 lt per metus OHO. Ar buciau baiges tikrai NE. Ar pasikeite universiteto lygis atitinkamai nuo 1000 iki 12000 TIKRAI NE!!!!! Apie kokia pagerejima kalbi????????? REFORMOS??????? Staliaus specialybe Telsiuose kainuoja 11000LT metams per kiek metu zmogui sita specialybe atsipirks IR UZ KA JIS TIEK TURI OKETI??????? NAKTINE REFORMA BUVO PASKUTINIS DURIS IMONEMS!!!!! IR YPAC SMULKIOMS IMONELEMS

Pala pala, kodel mokslas is vis turejo but praktiskai visiems nemokamas ? Nemokamas turi buti tik geriausiems. O universitetu islaikyma perkele nuo valstybes, prie paciu universitetu issilaikymo ir cia matau tik gerus dalykus. Jei patiktu tau tai ka mokaisi ir mokytumeis, tai nereiktu tu 11,000 metams moket. Arns, issisukineji is klausimo ir pezi nesamones. Siaip su Baltarusija palaikomi pakankamai neblogi santykiai - tai turejo daug itakos. Jei neklystu, buvo ir uosto vadovas pakeistas. Visa kita gali pats skaityti, man jau uzkniso juodai kartotis ir moki buti kritiskas tik i vienus vartus. O del iskylanciu nesklandumu, pasakyk, kurioje salyje taip nera ? Toje pacioje jusu taip numyletoje Anglijoje, gan sudetinga irodyti, kad neturi ir neziuri televizoriaus, kad nemoket mokescio uz televizija. Vis dar neatsakei i mano klausima. Nes deja atsakymo nezinai. Baik sukti nesamones ir svajoti apie savo komunizma, geriau vaziuok i S.Koreja.

immortallt, bėda kad tavo fantazija labai laki. Š. Korėja Bent jau pasiskaityk kokie mano atsiliepimai po naujienomis susijusiomis su ja. Dabar tu komentuoji ne tai kas parašytą, o lyg šizofrenikas tarp eilučių skaitai, įsivaizduoji ką aš sakau... Gal jei nori diskutuoti baik nesąmones daryti? Aš išsisukinėju? Žmogau, taigi prašau sukonkretinti ką Kubilius tikrai padarė. Nes su tokiu priskyrimu, koks dabar taikomas Kubiliaus rėmėjų, jau žinok galiu patikėti, jog propaganda tikrai priverčia tikėti kad meškos verkia dėl mirusio lyderio, o gamta jaučia kada reikia tautai rimties... Tavo argumentas "iaip su Baltarusija palaikomi pakankamai neblogi santykiai - tai turejo daug itakos", kokie faktai? Kubilius bendravo su Lukašenka? Lietuvos vyriausybė darė lengvatas Baltarusijai? Kas vyko derėtis jog kroviniai būtų pasukti į mūsų uostus, o ne gabenami į kitus, kaip būdavo ankščiau? (ir ar nebuvo svarbiau Rusijos - Baltarusijos konfliktas?) Tai kad ne viskas idealu yra suprantama, tačiau kur Kubiliaus nuopelnai? Juk jei nerandi tikrų faktų, kaip savo sprendimais prisidėjo prie išėjimo iš krizės ar jos stabdymo, verslo gaivinimo, lietuvių gyvenimo pagerinimo, tai kaip gali tą teigti? Gi gal neįtikėjai į šv. Kubilių, sėdintį Teisingiausiojo dešinėje, o visus abejojančiuosius juo, ant inkvizicinio laužo?

Ta pati maziausiai antra karta sioje temoje ir per visas temas 10-ta karta nerasysiu.

Ne vienas Kubilius Seime yra Kiek galima pilt pamazgas ant dabartinės valdžios? Būtum ką nors geriau sugalvojęs? Viskas paprasta kaip dvi kapeikos — iki krizės visi gyveno lyg tas žiogas iš Ezopo pasakėčios. 2005 metais Lietuvoje prasidėjo vadybininkų era, bankai nusprendė jog ir Lietuvoje galima dalinti paskolas į kairę ir į dešinę. Paskaitykit tų laikų temas įvairiuose forumuose apie būstą ir visur ta pati dainelė — „Kadangi atlyginimas ateityje tik kils, tai ta 1000 litų įmoka už būsto paskolą atrodys juokinga. Visame civilizuotame pasaulyje būstas perkamas ne už savo, o bankų pinigus.“ Nuo 2005 iki 2008 metų būsto kaina pakilo kelis kartus, o atlyginimai viso labo kokiais 30—40 %. Darbo buvo visiems (ypač statybose) To meto vyriausybei tai buvo labai geri laikai, nes pinigai į biudžetą tekėjo upeliais. Tų pinigų užteko pensijoms pakelt, mokytojų atlyginimus padidint, buvo galima užsiimt pigiu populizmu. Tačiau tuo pačiu metu tebebuvo skylė sodros biudžete, valstybės biudžeto balansas buvo su minuso ženklu, o santaupų — NULIS. Analitikai ir specialistai siūlė įvesti NT mokestį, dalino įspėjimus apie kaistančią ekonomiką ir besipučiantį NT rinkos burbulą. Tačiau imtis veiksmų prieš liaudį nepopuliaru, kyla grėsmė prarasti balsų per būsimus rinkimus... Tuometinis premjeras pakėlęs pirštą dėstė, kad Lietuvoje krizės nėra ir nebus, o besibaigiant kadencijai dar ir atlyginimus būsimiems seimūnams pakėlė. (Turbūt tikėjosi, kad juos mylinti liaudis jiems padės ir kitame Seime daugumą turėt) Tik bėda, kad krizė iš už Atlanto atėjo anksčiau nei rinkimai į Seimą Iškart rado atpirkimo ožį — Kubilių. Tik jis kaltas, kad kažkas per patį piką pasiėmė 500 tūkstančių litų paskolą 35 metų laikotarpiui ir dirbdamas Lietuvoj jau nebesugeba vykdyti įsipareigojimų bankui. Kubilius kaltas, kad darbdavys laiku neišmoka atlyginimo ar moka vokeliais. Kubilius kaltas, kad pensijos mažos, kad gydytojai kyšius ima, kad neleidžia neapskaityta mėsa turguose prekiaut ir liepia kasos aparatus įsigyt. Kubilius kaltas, kad riboja galimybę alkoholio užsipirkt. Visiems pykstantiems ant dabartinės valdžios užduosiu tokį klausimą. Kaip jūs elgtumėtės valdžios vietoj? Suprimityvinsiu situaciją iki tokio pavyzdžio: Įmonė A dirba visu pajėgumu, tačiau visą sukurtą pelną direktorius išleidžia atlyginimams, modernizacijai ir juodai dienai jokių lėšų neatidedama. Visi darbuotojai patenkinti, darbo yra — visi myli direktorių. Dėl nuo įmonės nepriklausančių priežasčių užsakymų sumažėja dvigubai, pelnas taip pat krenta beveik dvigubai, senas direktorius išeina iš darbo ir pastatomas jūs. Kaip suksitės iš padėties, kad įmonė neužsidarytų ir visi darbuotojai neatsidurtų gatvėj? Grįžtam į realybę. Iš kur vyriausybei paimti pinigų, kad neužsidarytų ligoninės, policijos komisariatai, priešgaisrinės tarnybos, švietimo įstaigos, kai santaupų nėra? Nesakau, daro valdžia klaidų, tačiau kažkas turi pradėt tvarką daryt. Džiaugiuosi, kad įvedė kasos aparatus, sugriebė patentininkus. Dar nei prie vienos valdžios po nuovadas nebuvo tampomi miestų ir rajonų merai. Korupcija, nusikalstamumas — čia jau visuomenės, o ne valdžios nuopelnas. Pati visuomenė yra linkus nusikalst ir nesilaikyt taisyklių. Pastebėjau tokį paradoksą — policininkas vienodai kaltas kai ima kyšį ir kai jo neima

O kas į temą, dar viena Kinijos propoganda ir tiek..