Atėjo laikas legalizuoti marihuaną?

Tie idiotai, kurie apsirūkę ir prigėrę daužyt viską eina, tai niekur nedings. Jie vartos alkoholį ir žolę nesvarbu ar tai legalizuota ar ne. Kad ir ką pasakytumet jūs nieko nepakeisit, tai nereikia kibti prie žmonių, kurie tai vartoja, nes žinau atvejų, kai vartojantiejį niekam nekenkia, tik sėdi ramūs savo vietoje. O jų vartojimo priežastys lieka jiems patiems, man tokie netrukdo, nes nieko blogo nedaro ir nemanau, kad treninginiai lankosi šitame tinklapyje. Taigi eikit į gatves ir narpliokit "marozų" psichologines problemas, nes dabar teisti kiekvieną prieštaraujantį savo nuomonei yra kvaila. Tam ir vyksta diskusijos, kad pamatysi įvairias puses, o didydis kIONING, daugiau nieko ir nesugeba pasakyt be beprasmių komentarų. Čia ir išlenda švietimo problemos, kai per lietuvių pamokas labiau ruošia kaip gerai išlaikyt egzaminą, mokant įvairių rašinio struktūrų ir šabloniškų dalykų, neįdiegiant jokių moralinių verybių. Toks pat lygis kaip ir treninginių gatvėse, vienas smurtauja fiziškai, kitas morališkai - abiejų lygis vienodas.

Dar vienas. Iš marės pusės galima apkaltinti šališkumu, kadangi tik marę ir temato. Čia panašiai rėkiama pastoviai, kad kalti naftininkai, tai dabar kalti ir medvilinės, tekstilės ir kitos pramonės. Pvz kam tos kanapės, kai galima naudoti aksomą(šilkverpių gaminamas) arba bambukinę vilną. Nereikia jokių ribojimų, tai čia pat viskas natūraliai. Patys irgi taip pat nelabai paiaškinate, kad kaip būtų prižiūrimas legalumas, kai tuom laisvai atrastų būdų daugelis sukčiauti. Prie kiekvieno žandaro gi nepastatysi. Dar buvo paminėta, kad į cigaretės gali būti dedama taip pat piktnaudžiaujant. O, kaip šitą patikrinsi?

Visi tie kurie pries kanapiu legalizavima cia kalbantys nieko neismanot

Joks ne "wins", nebent tik pasakose "wins" O, alkoholizmo priežastys visai gilesnės. O, tie kas mano, kad jas galima lengvai išrauti rūkant žolę, tai labai labai apsirinkate. Kad sumažinti tai taip, bet kad visiškai - tai niekaip. Jei jau alkoholikas, tai visam gyvenimui. Ir žmonės tikrai prasigeria.

Nu ir ko gi mes neišmanome?

Nejuokink mano šlepečių Tau reiktų gerai pasistenkti, kad mane bent kiek įžeistum

No panic its organic! , be to kokias nesamones kaikurie raso:DDD pzdc skirkit alkoholi ar lsd nuo kanapiu.Abejoju ar is vis tiems kam netinka mama ganja ar jos nebande reiketu reiskt savo nuomone. _____________________________________________ GALU GALE PAEMES PYHA IR GERAIU EILIUOJAS IR MIXUOJAS BEATAI IR SEIP VISKAS SEKAS

--> sarkazmas

. Todėl, legalizavus marės plantacijas, kaip reikėtų išsaugoti ir atskirti, kurios turi veikliosios medžiagos, o kurios ne? Niekam neįdomu, bile išvartyti mulkiais ar kuom kitu

Negaliu susilaikyti nepakomentavęs... Manau, kad visi tie, kurie prieštarauja, niekad nėra realiai sulyginę tarkim kanapės ir nikotino ar alkoholio, kurie yra legalūs. Taigi aš asmeniškai nikotiną rūkiau apie 3 metus, pats metimas buvo gana sudėtingas, kadangi kai paragaudavau alkoholio ar pamatydavau ką nors rūkant, beprotiškai norėdavosi rūkyti, tai tęsėsi porą metų, galų gale neiškenčiau ir užtraukiau... Buvo siaubinga, vos neapsivėmiau, nuo to karto potraukis labai mažas. Vartojant nikotiną, rūkydavau ir kanapę, kartais porą savaičių kiekvieną dieną, kartais kiek rečiau. Rūkydavau kanapę ir metęs vartoti nikotiną. Dabar rūkau tik tuomet, kai susitinku su senais draugais, kadangi yra kitų užsiėmimų - tokių kaip šeima... Galiu drąsiai teigti, kad priklausomybės jai tikrai nejaučiu ir niekada nejaučiau, o ir pabandyti kažko stipresnio, nes neva ji darosi per silpna, nėra ir manau, kad šis pasakymas yra visiškas absurdas. Viskas priklauso nuo žmogaus, jeigu jam maža kanapės, o gal įdomu išbandyti kažką stipriau, tai jis ir išbandys ir nesvarbu ar tai bus legalu ar ne. Mano atveju - aš kažko stipriau tikrai nenoriu, nes puikiai suprantu apie stiprių narkotikų keliamą žalą ir fizinę, bei psichologinę priklausomybes... Kitas dalykas dėl ko yra susidariusi pastaroji nuomone, kad nuo kanapės pereinama prie sunkesnių narkotikų, tai yra todėl, kad kanapė dažnai mirkoma į kitus narkotikus, tokiu būdu sustiprinamas veikimas ir atsiranda priklausomybė narkotikui, į kurį kanapė būna mirkoma, tačiau pats žmogus, kuris rūko, to nežino, todėl jam atrodo, kad kartais poveikis silpnesnis, kartais stipresnis, kadangi mirkoma ji gali būti ne visada... Va tada ir pradeda ieškoti kažko stipresnio. Sakau tai drąsiai, kadangi esu su tuo susidūręs ne kartą ir ne du, taip pat žinau nemažai žmonių, kurie būtent tuo užsiima. Jeigu kanapė būtų griežtai kontroliuojama ir pardavinėjama, tokių problemų tiesiog nekiltų. Kitas dalykas dėl elgesio ir vairavimo... Prisipažinsiu, 80% visų kartų kai rūkiau - vairuodavau. Neturiu, nei vienos avarijos, o ir bendrauti apsirūkius su pareigūnais teko tikrai daugiau, nei porą kartų, tačiau problemų niekada nebuvo kilę jokių... Šiaip ar taip, to daryti niekam nepatariu, vis dėl to reakcija yra prastesnė. Elgesys vėl gi... Kaip žinia parūkius atsiranda paranoja, dėl to apsvaigęs žmogus bando išvengti konfliktų ir pan. Tiesiog norisi gerai praleisti laiką. Lyginti su alkoholiu išvis nėra ką... Pabandykit surūkyti neribotą kiekį kanapės, arba tiesiog išgerkit litrą degtinės... Apie kitą rytą, o ir tą pačią dieną jokių ginčų nekils. Apsvaigimas nuo kanapės praeina po poros, o kartais net ir po ~3 valandų ir vėliau jokio pašalinio diskomforto nėra, nebent tai, kad dažniausiai būni alkanas ir ištroškęs. Kas būna kai išgeri alkoholio turbūt pasakoti nereikia... Nepraleisiu ir blogosios pusės, rūkant reguliariai suprastėja trumpalaikė atmintis ir tai tikrai pasijaučia, man pasijautė po ~2 metų pastovaus rūkymo. Po maždaug pusės metų nereguliaraus rūkymo, padėtis pasidarė gerokai geresnė. Dabar jau pusantrų metų kai rūkau tik retkarčiais ir su atmintimi problemų neturiu. Negaliu nepaminėti, jog taip pat turiu vaiką. Kuris be abejo išbandys ir rūkyti, ir gerti, kadangi nuo to apsaugoti yra labai sunku. Tačiau jeigu man tektų rinktis ką jam leisti vartoti(jeigu nebūtų kito pasirinkimo), tikrai nesirinkčiau nikotino ar alkoholio...

Savo abejones pasilaikyk sau Bandžiusieji netapo nie kiek negeresniai už nebandžiuosius. O, tai po to, tokie labai įsižeidžia mat, kai menkiausiu žodeliu pasiūlai tai, kad jie natūraliai daro.

Dar vienas suaugęs pasirodė... Čia tas sveikuolis, kulturistas, ar ne?

"Esi tuom užtikrintas, kad visada prigėrus kyla noras muštis? Mušti kažką? Prove it!" Tu dar vis nesupranti, kas kalbama apie kanapes ir smurta- zmogus, vartojantis kanapes, NIEKADA netaps agresivus, kanapes malsina agresivuma, del to ji medicininiais tikslais israsoma nervinemis (nezinau ar tinkamas issireiskimas) ligomis. Apie alkoholi NIEKADA nebus galima pasakyti, kad jis ABSOLIUCIAI VISIEM ALKOHOLI VARTOJANTIEM ZMONEM nekelia agresijos ir tu puikiai tai pats zinai. Kanapes turi buti legalizuotos medicinos ir pramones srityje.

Nes taip pasakė Sleepo, ar ne? Mačiau aš ten žoliaėdžių peticijų, nieko naujo. Dar apie skyrimą nerviniam stresui malšinti ir t.t. Ar yra vaistų, kurie nebūtų grynoje kanapių formoje, ten malti ir trinti, o tiesiog iš jų išekstraktuotos veikliosios medžiagos ir jos yra kaip ingridientai tabletėse?

Jo. loxas sveikuolis. O tu matyt iš tų tikrų vyrų kurie ėda alų su kebabais ir savo penio nematė nuo pentium4 laikų? Btw žolės beveik nevartoju, nes taip jau atsitiko kad man reikalinga maksimaliai gera atmintis, šito šalutinio poveikio neneigiu, tačiau visai norėčiau kad kažkokia visuomenės dalis alkoholį iškeistų į ganja, kadangi ši daro gerokai mažesnę žalą visuomenei bei infrasturuktūrai. Žinoma galima svajoti apie visuomenę be jokių narkotikų, bet čia utopija, niekad taip nebus, nes žmogus be nuodų negali. Kadangi narkotinės medžiagos ne tik temdo protą, bet ir socializacinę funkciją atlieka, o tai daugeliui yra labai svarbu.

Taip, del to, kad Sleepo taip parase... Tiesiog kanapes medicinos tikslam labai padeda ir atstoja tikrai kenksmingus vaistus. Pvz migrena sergantys zmones palaipsniu pripranta prie nuskausminamuji ir turi pereiti prie vis stipresniu, kurie turi stiprius salutinius poveikius. Kanapes sia beda issprendzia+ dazniau vartojant kanapiu ju reikia vis mazesnio kiekio, kad butu pajuntamas poveikis (siuo atveju skausmo numalsinimas). Del medicininiu kanapiu vartojimo budu ir teikimo, tai nemanau, jog ju koncentratus galima naudoti kapsuliu/ tableciu pavidalu, nors isties tuom nesidomejau (a lot of things are possible with science, right?). JAV medicinines kanapes yra teikiamos naturaliu dziovintu kanapiu ziedu pavidalu.

Prisimenu buvo neseniai visai tema, kaip LSD pagalba galima gydyti Alkoholizmą. Ten forumo lankytojai to pačio klausinėjo, kaip ir dabar ir ten bendros vienos nuomonės nebuvo prieita, nes tai neįmanoma. Kadangi ten ir pasisakiau kodėl sometimes parūkau, tai čia nesikartosiu. Tiesiog norėčiau objektyviai aptarti keletą savo minčių, už ir prieš. Taip, legalizavus Valstybė galėtų uždirbti ne tik iš PVM mokesčio, akcizo ir net muitų. Kitas dalykas, ar legalizuos ar ne - vistiek bus tokių kurie rūko, rūkė ir rūkys jei proto ir saiko neturi. Tuo pačiu legalizavus prasidėtų tie patys versliukai (neaiškūs), kaip su cigaretėm - ir į kanapę galima prikišti visokio šlamšto, nuo kurio tik didėtų poreikis. Ir alkoholis ir kanapė ir vaistų besaikis vartojimas - yra svaiginimasis, kaip jūs betraktuotumėte. Saikingas apsvaigimas nėra blogai, kartais netgi smagu ypač kompanijoje, ir nebūtinai visi turi būti rūkantys ar geriantys ar dar kitokie. Pasakysiu taip: pažystu žmogų pasiekusį tikrai daug, sukūrusį šeimą, nuolat keliaujantį kuris saikingai ir ganjos parūko, ir alučio su vyneliu pagurkšnoja ar cigaretę sutraukia. Visa tai daro saikingai ir retai. Ganaja vakare vasarą parelaxint, aluti su kompanija atsigaivint po tinklinio ar vakare prie laužo, cigaretę kartais net neįsivaizduoju kodėl jis kartais parūko cigaretę (gal tik šiaip sau). Kas man nepatinka tai agresyvumas, nesvarbu tu ganja rukysi, alkoholi vartosi ar narkotikų užsimesi - vistiek nėra 100% kad nebūsi agresyvus, čia jau priklauso nuo kiekvieno individo ir tai yra tiesiog neišprusimo, neišsiauklėjimo padariniai. Toliau, neveltui paminėjau tą temą apie LSD, kurioje paaiškinau kodėl aš parūkau ir šiaip per savo gyvenimą stengiaus išbandyti (bet nepersibandyti) įvairių narkotinių psichotropinių medžiagų - buvo įdomu koks poveikis. Taip žolytės parūkau ir nieko blogo tame nematau, kitų neskatinu. Pabandžiau parukyt pirmą kartą būdamas apie 19m. Prieš tai išbandęs buvau ir rimtesnių, bet nujausdamas pasėkmes ir tai iki ko kitos narkotinės medžiagos gali prisveti - nebebandžiau. Žinot vakar užtraukiau dūmelį, teiskit mane nuodėmingajį, ir per jį nesugebėjau dorai pailsėt, ot nžn kas. Prabudau ryte patinęs toks, gal dėl miego stokos, gal dėl dūmelio ir pavargęs. Nepatiko vakarykštis. Paskutinis už (ne už legalizavimą, o už tai kad apskritai šis augalas yra, ir jau nemažai amžių prabėgo kai buvo atrastas ir pradėtas naudoti ar kaip popierius ar kaip psichotropinė medžiaga. Prašau ne legalizacijos o supratimo ir manau kad šis augalas ar vienaip ar kitaip kažkiek yra naudingas. Šiame materialiame pasaulyje daiktai įgyja didesnę vertę nei žmonės, kurie kuria juos. Kai visokie blizgučiai lipa ant aukščiausių kartelių, man mieliau klausyti apsinešusio atlikėjo kuris dainuoja iš širdies. Kodėl tiek daug meno žmonių svaiginasi, svaiginosi (nesakau kad dažnai, gink dieve, čia jau individualiai)? Nes turbūt reikia kartais kad kažkas leistų atsijungti nuo šiuolaikinio (arba tuometinio) pasaulio problemų ir kažką daryti iš širdies. Čia buvo nei už nei prieš, trumputis pastebėjimas. Tai tiek to mano meno.

"Išekstraktuotos veikliosios medžiagos" - žmogau, ar supranti apie ką kalbi? Visų pirma, kad atsakyti į tavo klausimą - taip, yra. Ir ten veikliųjų medžiagų yra tik... viena. Štai tau porcija informacijos > http://en.wikipedia.org/wiki/Tetrahydrocannabinol Ir dar prieš komentuojant reikėtų pasidomėti kas yra uždrausta Lietuvoje. Tavo žiniai kanapė nėra draudžiama, draudžiama yra THC medžiaga, o į tai įeina ir kelios kanapių rūšys, kuriose THC randama gan daug, net virš 30%.