R.Vaitkus. Klaidinantys akademiko teiginiai kenkia Lietuvos reputacijai

Didieji mokslininkai...koks skirtumas kokia čia ta jūsų nuomonė apie šitą atominę elektrinę, statymo ir panaudojimo technologijas... Yra keletas žmonių Lietuvoj kurie gali įvertinti ką jūs 'mokslininkai' prirašote čia, o man ir visiems kitiems tai yra šiukšlina informacija. Jei norit parašyti naudingo ką nors, tai prašom rašot savo teiginius ir nuorodas į literatūros šaltinius. Tada bus bent galimybė įvertinti ar pagrįstai čia rašot. O dabar tai bereikalingai vargstat. Su mūsų elektra esmė tame, kad šiuo metu už pačią "šviežiai" pagamintą elektrą mokame tarkim apie 16 ct/kWh. Taigi nueiname su kibiru į elektrinę prisipilame tos elektros ir parsinešame. Mh...nelabai išeina su kibiru elektrą panešt, nemokat taip? Na tai va, sumokame tarkim apie 30 ct/kWh už pristatymą į namus tiems kas moka. Pabrango truputėlį elektra - 46 ct/kWh. Hm...man dabar aiškina, kaip Lietuvai reikia statyti atominę elektrinę ir visi sako kad elektra atpigs...a tikrai? O jeigu mes statytume kažką geriau už atominę elektrinę, pvz. amžinąjį variklį, kuris man tą elektrą nemokamai gamintų elektrinėse, kiek tada mokėsiu? Apie 30 ct/kWh. Taigi pasvarstykime sau, kodėl tokia ta didelė skirstymo kaina, kodėl tokios didelės įmonių prižiūrinčių tuos elektros tinklus sąnaudos. Gal už porą milijardų būtų galima ką patvarkyt ir keletą centų sumažint išlaidas elektros skirstymui?

- tai labai svarbu, taip pat Lietuva neturi teisės garantuoti rinkos ar dengti AE nuostolius!

- demokratinėse rinkos ekonomikos šalyse biudžetas renkamas visuomeniniam nekomerciniam interesui tenkinti, biudžeto dalyvavimas komercijoje draudžiamas įstatymų. - demokratinėse rinkos ekonomikos šalyse draudžiama valdžios struktūroms kištis į komercinę veiklą su verslo garantijomis, verslas privalo būti nepriklausomas.

Ir kokią reikšmę tai turi?