Paradoksas: gyvenimas negerėja, o grynųjų lietuviai turi vis daugiau

Snoro ir ūkio banko likimai niekaip neįtakojo atsiskaitymo grynaisiais pinigais. Rašo, kad bene rašyt. Daugiausia įtakoja tai, kad pas mus didelis šešėlis. Kitas dalykas yra tai, kad įkainiai dideli palyginus bankų.

Kaip tai neįtakojo? Labai daug paprastų žmonių po prikolų su šiais dviem bankais išėmė didelę dalį savo grynųjų iš banko sąskaitų. Tokie dalykai paprastus, ekonomikos ir finansų neišmanančius žmones įbaugina, atima pasitikėjimą bankais, kurio jie ir taip labai daug niekad neturėjo. Tikrai pažįstu žmonių, kurie po snoro pradėjo pinigus laikyti grynais.

Vis mąstau ar verta išmėginti atsiskaitymus kortele, tačiau kažkaip pernelyg nerimtai tai man atrodo.

Aš buvau įpratęs vienu momentu atsiskaitinėt kortele tai pasekmės ne kažką. Išleidi ~20% daugiau nei planuoji. Prisiperki visokiu š ir panašiai. Geriau grynais mokėt ir nebus šoko kai patikrinsi savo kortele.

Aš kai tik kortele pradedu atsiskaitinėt tai iškart daugiau pinigų išleidžiu, vien dėl to atsiskaitinėju grynais, nes tada matai kiek tau dar liko ir pn.

O tu lyginai skaičius? Kiek indėlių iš tų bankų išėmė, tiek padaugėjo kituose bendrai sudėjus minus sezoniškumas. Abiejų bankų atveju paprasti žmonės su santaupom iki 100.000 eurų neprarado nė cento, tad nežinau kas įbaugino... šešėlis ar fantazija žmonių.

Nemažai žmonių laiko visus "einamus" pinigus vienoje banko sąskaitoje. Ir kai per vieną dieną du bankai iš eilės užsilenkia - paprasčiausias nepatogumas pereiti į kitą banką ir pan. tuo metu būnant be pinigų. Aišku, yra ir tamsuolių, kurie įsivaizduoja, kad iš jų tuos pinigus kažkas atims.

Geriau laikyti pinigus namie, matant kas darosi su bankais. tai indelininkai apmokestinami, tai bankai bankrutuoja ir negrąžina pinigų.

Bandai apsimesti idiotu? Nereikia labai stengtis. Indėliai apmokestinami, nes gauni paslaugą - draudimą.

fantazija ar nefantazija, kuo daugiau banku bakrutuos, tuo daugiau bus apyvartoje grynuju pinigu ir mazesnis pasitikejimas bankais. Nu gi paprastas reikalas, ka cia dar irodinet? Kiekvienas banko griovimas sumenkina pasitikejima visais bankais apskritai.

"Juk oficiali statistika rodo, kad pusė dirbančių gauna mažesnį nei vidutinis atlyginimą." Na ir sumastyk tu man taip. Turbut kokioje vokietijoje statistika rodo, kad visi dirbantieji gauna didesni nei vidutini vokietijos atlyginima.

Per paskutinius metus tai bankai labai nutolo nuo provincijos. Tiek ir Snoras, tiek ir Ūkio bankas turėjo nemažai banko poskyrių mažesniuose miestuose. Jų dabar nebėra. Sumažino banko poskyrių ir kiti bankai, pvz. SEB. Bankomatų provincijoje irgi mažai. Tad jei gyveni kaime, iš banko kortelių naudos čia yra visiškas nulis, nori nenori bet gryni pinigai tai vienintelis būdas atsiskaitymui.

Kurioj vietoj čia jo idiotizmas?

Ne, Marius kaip tik gerai pastebėjo – kai kas mano, kad Vokietjoje visi gauna didesnį, nei vidutinį atlyginimą

Kas darosi su bankais? Ogi nieko. Nė vienas neprarado pinigų, kurių indėliai buvo iki 100,000 eurų. Blogiausiu atveju patyrė šiokių tokių nemalonumų. Kas dėl indėlių apmokestinimo, tai buvo tik einamiesiems indėliams, labai mažos palūkanos už suteikiamą paslaugą - pinigų saugojimą! Kam bankai negrąžino pinigų? Tiems kurie turėjo >100,000 eurų? Nedidelė dalis indėlininkų, kurie dėdami indėlį tai žinojo ir tai buvo rizika. Riziką, kurią prisiėmė, kai bankas siūlė aukštesnes palūkanas dėl neaiškių priežasčių. Taigi užkniso melas, nusikalbėjimas ir būsiu griubiu bei tiesiu su tokiais žmonėms. Tegul išmoksta nemeluoti. O tai pas mus meluoti jau yra normalu ir žymiai didesnė nuodėmė yra su kažkuo permiegot, kai abu yra be antrų pusių.

- Jeigu dėl "nenugalimų jėgų" tenka miegoti su kažkieno būsima antra puse, tai būtina naudoti simbolinę skiriamąją smilgą (šiaudą?), kaip pagarbos ir neliečiamybės simbolį.