19-oji JAV valstija legalizavo marihuaną

Anot vieno iš projekto kūrėjų, Matto Simono, ši žinia – tai palengvėjimas daugeliui ligonių, kurie turės saugią galimybę naudotis marihuana. „Kenčiantys nuo sekinančių ligų, tokių kaip vėžys ar išsėtinė sklerozė, nusipelno saugios ir teisiškai patikimos prieigos prie medicininės marihuanos“, – sakė jis.[quote] Ar reikia suprasti, kad iki to ligoniai tiesiog buvo marinami be vaistu arba su cheminiais vaistais su baisiais salutiniais pozymiais? Ar reikia suprasti, kad kitos valstijos ir didzioji dalis valstybiu ir toliau marina savo zmones nelegalizuodami kanapes?

Ir ką tuo nori pasakyti?

Taip ir reikia suprasti.

Pasirašė ir juokėsi, tada ėjo valgyti šokolado. O jei rimtai, tai geras būdas palengvinti žmogaus kančias, kad, tarkim, paskutiniai gyvenimo metai nebūtų vien depresijoje ir agonijoje

Legalizavo medicininėms reikmėms. Jei pagautų paprastą pilietį su žole be gydytojo raštelio, tai tas pilietis vistiek būtų baudžiamas. O visiškai legalizavę kanapes JAV yra tik 2 valstijos: Kolorado ir Vašingtono.

cia apie jav ar anglija?

O tu galvoji sunku ta lapeli susiveikti? O dar gal galvoji, kad policininkai sustabde ir perskaite lapeli, lieps atlikti kokia nors medicinine ekspertize? Ne. Kitose valstijose kur is seniau medicinine marichuana legali, tie mediku lapeliai jau atvirai kaip anekdotais tape, gali varzytis, kas idomesne liga susigalvos

Su tokia logika, tai gal ir heroina medicininiais tikslais legalizuokim? Gi vistiek žmogelis paskutinius metus gyvena, tai nors laimingai nugyvens. Esmė tame, kad pasinaudoję daliniu legalizavimu, sveiki žmonės vartoja tą žolytę.

Morfinas naudojamas ligoninese skausmui malsinti, o, tai opijatas kuriuo zmones svaiginasi. Savo laiku ir heroina naudojo, bet rado patikimesniu vaistu kuriu salutinis poveikis mazesnis.

Tik, kad morfino su paprasčiausiu lapeliu atėjęs į vaistinę nenusipirksi, kaip manau ir heroino (savo laiku).

Juoda diena davatkų gyvenime.

tikslais? Kur cia logika?

Bemaž pusė narkotinių medžiagų yra gamtinės kilmės, tad nori pasakyti jog reikia legalizuoti narkotikus?

Nereikėtų painioti šių dviejų dalykų: gydymosi ir svaiginimosi (nesvarbu, kad abu eina koja kojon). Beje nebloga laida apie žolę: http://www.youtube.com/watch?v=GhTYI3DeNgA Ne, nereikia legalizuot. Tik aš nesuprantu, kaip galima tai drausti? Bet čia jau atskira filosofija trypianti taip aukštinamą politiką.

Aišku, kad Anglija. Juk JAV valstijų neturi

valstiją, tokią išvadą padaryti.

Ir ką, kinai mažiau vėžiu serga?

Pažiūrėk kaip jų daug yra, jei sirgtų vėžiu, perpus mažiau būtų.

Butent ta ir noriu pasakyti.

MindaugasV85, vienintelė bėda, bemaž pusė narkotikų net po pirmo pavartojimo duoda "kablį", iš visų svaiginimo rūšių, narkotinės medžiagos labiausiai įtraukiančios ir verčiančios žmones degraduoti. Tad vien iš socialinių paskatų tai turi būti draudžiama. Moribus, visų pirma nėra aišku kas vėžį sukelia, daugiau spėlionės. Taip pat ne visos vėžio formos žaibiškos, kitos ištisus dešimtmečius gali vystytis iki sukels mirtį. Be to, gal būt kur pramonės ir chemijos mažiau, ten ir sergamumas ženkliai mažesnis... O Kinija ne visa išsivysčiusi iki tiek jog tas milijardas su trupučiu gyventu tolygiai, ir vakarinėse provincijose žymiai daugiau atsilikimo, kur tikrai nėra teikiamos tokios medicininės paslaugos kaip Vakaruose. Juk pvz Afrikoje irgi tyrimų daroma nedaug, gal jie vėžiu beveik ir neserga? Reiktu paieškoti ką jie tokio vartoja "gydančio"