Neįtikėtinos prognozės: už banko indėlį ne tik nebus palūkanų, bet dar gali tekti primokėti

Patys išsispirs taburetę iš po kojų? Ačiū, nereikėjo.

Keista, tačiau pvz.: Swedbank'as nei Latvijoje, nei Švedijoje nesiūlo nulinių palūkanų - tik Lietuvoje, tai ką veikia Vasiliauskas - čia klausimas?

Oblugas -> Latvija ir estija turi Eura, mes ne. Tai "siek tiek" keicia situacija. Kitas dalykas - indeliu laikymas bankuose yra antras pagal bloguma budas laikyti pinigus, po kojines. Indelis, ar tai butu terminuotas ar neterminuotas, niekada net infiliacijos nepadengia, taip kad stebetis cia nera ko. Ka daryti gyventojams, nenorintiems moketi palukanu? Varijantu daug - isleist pinigus, laikyt kojinej, investuot i mazos rizikos fondus, skolit valstybei, etc...

žmonės, viskas čia yra gerai. Bankas sako - nereikia mums tų Jūsų pinigų, išleiskite ar investuokite. Tu ateini ir pinigus vis tiek jam grūdi: Imk, imk! O po to kai sugrūdi, sėdi patenkintas ir maždaug: Na, kiek man duosi palūkanų? Negana to, kad dar tavo pinigus apdraudžia indėlių draudimu, kuris bankui kainuoja. Indėliai kartais ir dengia infliaciją bei gerokai virš to moka, viskas priklauso nuo situacijos. Kai sukilusios palūkanos buvo, tai infliacija apie 3% buvo, tai risk free grąža buvo ~6-7%. Kas susimetė pinigus ilgesniam laikui, tai žiūrėk po to gaudavo ir daugiau nei 7-8% risk free palūkanų - geriau nebūna. Svarbu viskam savo laikas.

Geriausia kai dabar vis ragina čia žmones kažkur investuoti, kažką su savo pinigais daryti ir vis labiau baugina žodžiu infliacija jūsų pinigus suvalgys ir t.t. Aš tai manyčiau tai priklauso nuo to kokiam tikslui taupai pinigus, tikrai ne viskas brangsta kylant infliacijai, o atsiskaitant "kiašu" galima smarkiai pasiderėti.

Norėčiau pinigus laikyti savo šalies valstybiniame banke. Kad mano pinigai suktųsi tėvynės labui. Bet, o kaip netikėta - piliečiai savo šalies bankui nerūpi, o tvarka tokia, kad be švedų banko algos negausiu. Keista konstrukcija, kai pagalvoji...

O man labai keista kas dar gali gyventi Lietuvoje.

O ko čia negyventi?

Cia gal valstybes politika Tokai leisti/spausti bankus kad žmonės pinigus išleistų į rinką labiau

Tu prastai supranti, kas yra šalies labas. Banke laikyti pinigus, tai tik tavo labui. Gali vyriausybės popierius pirkti. Gali į akcijas ar kitų įmoniu obligacijas sukišti. Bet nereikia čia dėtis patriotu, kad pinigus laikai banke. Su politika nieko bendro. situaciją aprašiau aukščiau. Bankai neturi kaip tų pinigų investuoti. O mokėti indėlių draudimą vis tiek reikia. Ko čia nesuprasti? Įsivaizduok kitaip, kaimynai tau suneša 100kg ledų vasaros metu ir sako, pasaugok vieną dieną, už tai galėsi pasiimti 1kg ledų sau. Tu ledų neturi kur saugoti, taigi už saugojimą paprašysi pinigų, kad šaldiklį didelį galėtum nusipirkti. Situacija nėra analogiška, bet būtent šiam atvejui nupiešti - labai tinka, kai pinigų bankui nereikia, jis nepageidauja, kad neštum jam dar daugiau. Jei būtų euras, būtų šiek tiek kitaip.

A, daba suprata. Lietuvos piliečiai turi milijardus santaupų, kuriuos pati valstybė galėtų įdarbinti statydama kokias tik nori gamyklas. Bet geriau užsienio viljamsinės-orleaninės investicijos?! Nu jo, tiksliai! Lietuvos bankas privalo piliečius versti pinigus nešti švedams, nes tokia jo misija

Va cia ir veikia rinka ekonomika save tvarko prades leist zmones pinigus kazkas sunores plest versla ir palukanos vel bus.

Tu jauti, kiek nusikalbi? Gal pilnatis šiandien?

Pirkit lakstus su 1% palukanom, kai metine infliacija 10%. Jega

Jei jau skaičius trauki iš savo subinės, tai kodėl ne 10 milijonų % infliacija?

UUUU zydui antireklama padariau. Sorry

O gal tiesiog užkliudei tą, kuris nekenčia akivaizdaus melo. Jei metinė infliacija būtų 10% cyptum.

As tai nesuprantu kam to santaupos reikalingos As neturiu santaupu, tik einama saskaita su pliusiniu balansu aisku Bet neturiu ir paskolu, viska ka gaunu - isleidziu arba investuoju, manau visi turetu taip daryti, juk gyveni siandien Na nebent turi kazkoki tiksla sutaupyti, pvz vaiku moklslams. Tokiu atveju gali nusipirkti seifa ir pirkt auksa ir laikyt namie

tai kad ir auksas yra šūds Labai neaišku, kas su jo verte bus. Esmė viena - pinigus reikia leisti, nes jie kasdien tampa mažiau vertingi. Tik klausimas kam išleisti, ar pirkti automobilį ar pirkti akcijas. Ar pirkti gražią sofą, ar geriau apsišiltint namą.

Akcijų pirkimas, tai ne išleidimas. O visa kita - taip išlaidos. Kam santaupos reikalingos? Atsitikus nenumatytoms aplinkybėms: praradus darbą, ligoms, traumoms. Taip pat pensijai. Jei nori gyventi varganai - prašom. Jei nori gyventi gerai - irgi yra variantas. Bet tau akivaizdžiai tai nesvarbu. Bet tada ir skųstis neturėsi teisės, kad pensijos mažos. Vokiečių valstybinės pensijos irgi mažos.