Susaistytame pasaulyje Rusijos agresija nesustabdoma

PutInAss viską daro ne spontaniškai ar iš lempos, o apgalvotai. Turi gerų patarėjų komandą ir numatęs keletą žingsnių į priekį, kadangi ant kortos pastatyta daug.

Na jau susidariau nuomonę iš žiniasklaidos strapsnių, kad vienintelė problema čia yra ekonomikos stabilumas. Tai jei keliasdešimt tūkstančių žuvusių žmonių padėtų man geriau gyvent - tegul prasideda tas karas! Yra iš ko mokytis, oi yra...

Manau šis konfliktas parodė labai daug apie pasaulio raidą ir nuotaikas, tuo labiau tai vyksta gana išsivysčiusiuose valstybėse, o ne kur Afrikoje. Kokios yra pajudinamos valstybės sienos, lūžta pasauliniai susitarimai ir bandymas kažką išlaikyti stabilaus. Krymo įvykius labai gerai atspindi žaidime Civilizacija IV toks momentas kai vienai valstybei priklausantis miestas gali savaimę, be žaidėjų įsikišimo pereiti į kitos valstybės pavaldumą. Toks perėjimas vadinamas: kultūrinių perėjimu. To prielaidos turi būti: miestas prie kitos valstybės sienos, mieste kitoje valstybėje gyvenančios tautos dominavimas ir kitos valstybės geresnis išsivystymas. Taip pat po tokio prisijungimo kuris ne visada būna sėkmingai pavykęs tame mieste kariuomenės gali sumažėti, dalis pareiti į kitos valstybės pavaldumą, o dalis likti ištikima senajai valstybei. Kaip matome taip vyksta ir Kryme. Manau įvykiai Kryme parodo, kad nereikia įsileisti kitataučių, valstybės sienų ne keičiamumo politika anksčiau ar vėliau žlugs ir mūsų laukia dar daug didelių politinių pasaulio pasikeitimų.

T, iš kokio medžio iškritai? jau atrodo išduskutuota, kodėl Kryme daug rusų, ir dauguma gana aktyvūs prisijungimo prie Rusijos šalininkai, kodėl rytų Ukrainoje visiškai priešingos nuomonės nei vakarų Ukrainoje, dėl naujosios valdžios teisėtumo. Konfliktas kol kas nieko realiai neparodė, visiem išmanantiems politiką savaime suprantama jog taip ir turėjo klostytis įvykiai, nes kai reikalus pradeda tvarkyti viena iš pasaulio didžiųjų valstybių, visados viskas baigiasi taip pat. Pvz įkalbėjo Rusiją ir Kiniją nusileisti dėl "neskraidymo zonos" įvedimo virš Libijos, kad ir kiek beprotestavo jos paskui, jau nieko negalėjo padaryti, kad pajėgos buvo panaudotos ne sureguliuoti konfliktą, o konkrečią pusę paremti.

Dar per anksti sneketi. Laikas parodys ka sita agresija reiks rusijai Kaip siais laikais tai neteisingas zingsnis rusu buvo cia padarytas.

T gan normaliai sneka. Kryme gyvenantys rusu kolonistai po ssrs zlugimo turi ukrainos pilietybe, ju yra nemazai ir turi praplautas smegenis, tai visos reikalingos salygos jog rusija imtusi tokiu veiksmu. Idomu ar dauguma protestuotoju turi ukrainos pilietybe... Gaila kad kaikurie ukrainieciai uz pinigus sutinka pastovet prie tu protestu... Jeigu rusijai pavyks prisijungti Kryma, tai reiskia jog uztenka i kitos salies sriti privaryt emigrantu, tie susilauks vaiku ir va, pielieciai kurie turi teise reikalauti prisijungimo i savo gimtaja sali. Blemba reikia but atsargiems, dar lenkai pareikalaus vilniaus Beja, rusijos propaganda ukrainos valdzia vadina nacistais ir fasistais, gaila kad rusai siu savoku nezino nes patys tokie yra.

Tau smegenelės išplautos delfio žmogau... Nieko nedaryti būtų katastrofa Rusijai iškarto. Taigi čia Amerika užpuolė Rusiją išesmės...

jijami5, vėl gi kreivas šleivas ir nenuovokus komentaras. Gal kokioj JAV mokyklą baigei, kad Europos politinės situacijos nežinai, ir tau egzistuoja kurdų valstybė, brazilų kalba, belgų tauta...? Ukrainoje beveik visi su ukrainiečių pasais, nes jie nesicackino kaip latviai su estais, prisidarydami bėdų iškart, keldami nepalankias sąlygas savo valstybės gyventojams. Kaip beje ir Lietuva, visiem gyventojams buvo iškart suteiktas Lietuvos piliečio statusas, vien už tai jog tuo metu gyveno Lietuvoje. Krymas - nuo seno Rusijos Juodosios jūros laivyno bazė, ten jau kelis amžius gyveno rusai, kurie kartu ir tarnavo/aptarnavo laivyną bei karinę bazę. Tad ten etninių ukrainiečių net nėra, nes 1) Ukrainos valstybės niekados nebuvo, iki sovietų Rusija nusprendė tokia sukurti (kaip ir Baltarusijos), 2) Krymas priklausė Aukso ordai, Osmanų imperijai bei įvairiais pavadinimais besivadinusiai Rusijai. Tad toje teritorijoje iš esmės kiek gali būti tikrų ukrainiečių, tai po 1992 m. ten nusipirkusių žemės ar vasarnamį. Būtent todėl apie 60% gyvenančių Kryme save laiko rusais, o ne ukrainiečiais. Dėl laikymo nacistais ir fašistais, tai žiūrėk kokios partijos "laimėjo" Maidane, Tiek "Udar" tiek "Svaboda" elektoratas išskirtinai gryni ukrainiečiai (t.y ne rusakalbiai, juo labiau ne piliečiai Ukrainos valstybės), pastaroji partija dar gi viešai švenčia Banderos gimtadienius, kurį už nacionalizmą dar lenkai mirties bausme buvo nuteisę, o vėliau kovojo ir už vokiečius, ir prieš juos, ir prieš sovietus...

Nereikia čia taip pergyventi. Parašė, manau, beveik teisybę. Visos valstybės prasiskolinusios minimum po vieną savo biudžetą. Ir yra skolingos kažkam gyvenančiam kažkurioje valstybėje. Tai va tas kurstymas labai naudingas suirutės inicijavimui, su mintimi panaikinti skolas. Gal skolintojas kojas užvers? Naivuoliai! Karas dar ne viskas, po to bus visiškas ekonomikos krachas ir po to pabaiga! Ai, ne taip parašiau, bus viskas per nauja, „nauja tvarka ir ramybė“, po to pabaiga.

Idomu, kam cia isplautos. Rusija pridejo i kelnes tai suskubo savo interesus gint. Prisigrobste nesavu zemiu, tai dar sukauja. Isivaizduok jei panasi situacija su Kaliningradu butu ? Kieno puseje tada butum?

Taip Ukrainos valstybės nebuvo, tačiau ukrainiečių tauta buvo ir stengėsi sukurti vieningą valstybę. Carinė rusija uzgrobė ukrainierčių žemes. Per revoliuciją ukrainiečiai kovojo už nepriklausomybę, bet raudonoji armija numalšino. Ukrainiečiai sugebejo ir savo kalbą išsaugoti. Ar nepanašu i kitos šalies istoriją? nevieningą šalį užgrobė carinė rusija, kuri bandė sunaikinti kalbą. Kova dėl nepriklausomybės po rusijos revoliucijos. Trėmimai, nepriklausomybės atgavimas po ssrs zlugimo...

Mažiau delfio skaityk aš tau sakau... Ar bent žinai kas čia atsitiko? Tingiu aš tau čia dėstyt dabar tai, kas darosi pasauly ištikro, tai bent jau apie šia situaciją pasiskaityk čia http://www.paulcraigroberts.org/2014/02 ... g-roberts/ ir paskiau ateik dar kartą parašyt komentarą kokį nors nevykusį... Beje, visi labai verkia, kad Rusija gali LT okupuoti ir NATO nepadės, žmonės, tai niekada neatsitiks, JAV niekada neleistu to padaryti, tik nepagalvokit kad mes rūpim jankiams, jiems rūpi tik Rusijos nesustiprėjimas, dėl to esam saugus ir nereikia triedalioti... P.s. ES tai reikštų Rusijos sienos pasislinkimą arčiau i vakarus, tas ir ES nenaudinga(visi žino jog reikia ginti kaimyną nes po jo tavo eilė ateis)...

Grįžtam prie to pačio. Trėmimai vyko ne tautiniu, o klasiniu pagrindu. Būtent todėl Sibiran keliavo visi, net rusai ar Stalino tautiečiai, gruzinai. Po TSRS žlugimo, buvo nesvarstomas sienų klausimas, o de facto paimtos buvusios valstybės respublikų sienos. Žinodamas, kaip jos buvo braižomos, supranti kodėl tiek daug konfliktų kyla dabar. Praktiškai tik Latvija ir Estija negavo naujų teritorijų, o Lietuvai prijungtos, buvo daugiau lietuviškos nei kokios kitokios. Būtent todėl mes ir turime mažiau diasporų kaimyninėse šalyse, negu kitose respublikose.

Taip, tos klasės pavadinimas: tie kurie nepritaria ssrs. Mirtie, straipsnyje rašo jog ukrainos stojimas į NATO kenks Rusijai kuri bendradarbiauja su tapačia NATO... O priverstinė ukrainizacija pakenks rusijai, nu tai taip, siaubingai pakenks... pas mus irgi yra rusų ir ką jie, o gi toliau šneka rusiškai nors ir turi moka lietuvių kalbą, taspats ir ten bus.

, nes valdžioje buvo daugiau prorusiški ar labiau įtakoti rusų politikai. Ši vyriausybė išskirtinai sudaryta vien iš etninių ukrainiečių, pirmu savo darbu paskelbė rusų kalbos sumenkinimo valstybės mastu, paskirdama savo aktyviausius finansuotojus, rytų Ukrainos "gubernatoriais", pasiūlymais prorusiškas partijas uždrausti... Na šnekant paprasčiau, stipriai susimovė jie, Rusijos politika pati save įsivarė į kampą, nes nepasinaudojus tokia proga, visas dešimtmetis, per kurį naujos valstybės tikslus brėžė, nueitu šuniui ant uodegos. Jau nekalbant, kad Juodajam laivynui būtu šakės, nes net pusiau prorusiškas/provakarietiškam Juščenkai atėjus į valdžią, buvo liepta laivynui išsikraustyti iki 2017-ų metų...

o ką aš apie kalbą sakiau? Aš tik noriu užakcentuoti, jog dabar Rusija ginasi nuo JAV, o ko nori patys žmonės niekam nerupi, dėl tos pačios priežasties Lietuva buvo įsiurbta i ES, nepadejo net tai, jog referendumas nesurinko pakankamo kiekio balsų įstojimuj, o dar durni žmonęs galvoja jog mum įmanoma išstoti iš ES O Ruisija dabar neturi pasirinkimo, kaip tik įvesti armiją ir visom išgalėm išlaikyti sovietų sąjungos likučius, Rusijai to nepadarius, jos įvaizdis nukentės stipriai, ir ne tik. Žodžiu, vyksta daug dalykų, kurie visi susiją, o durnam zmogeliuj pateikiama viena kovos scena is didelio karo ir dar su ziniasklaidos galia plaunamos smegeneles. Tai ka toks zmogelis gali suprasti kodel Rusija "okupuoja" Ukraina? Jis tik gali rasyt komentarus kvailus po straipsniais ir palaikyti like'ais kitus tokius pacius bukus komentarus...

?

Tau zmogau bus geda paciam pries save po kiek laiko (del tavo nuomones ir neisprusimo). As ir pats galiu susirasti saltiniu is kur gauti info - man nuorodu nereikia. Beto, as dar karta kartoju, kad Rusam nieko gero is sito neisies - labai atsiprasau kad negaliu pagrysti savo nuomones sio metu Cia visa sita Ukrainos problema tai jau senokai numatytas dalykas. Russian spring is on the way.

va iš kur tamsta tokio bukaprotiškumo semiesi, dar reikia gerai paieškoti. Kalba turi daug etapų, paskutiniai didieji pakeitimai buvo būtent sovietiniais metais, ir to nepaneigsi. Jei netiki, pasinagrinėk pats tuos tekstus, o jei nori apsijuokti, papublikuok čia, manau ne vienas įvertins, jog skiriasi pakankamai nemažai nuo dabartinės. Ir ne vien tam tikri žodžiai, o net ištisi vartotini linksniai, galūnės...

Tu dar pats tiki Rusijos propaganda? Netgi padorus Rusai nebetiki tuo Is kur tu islindes Arns? Kokie dar tekstai? fabrikatai? Tu pats net nesupranti, kad esi pasimetes. Pasimetes tarp informacijos kuri dar priedo yra ir klaidinga.