Komentarai Prisijungti
Viršuje: Seniausi | Naujausi
AP0323 2014-03-31 13:25
nebloga programa, vis daugiau prie kompu prilipusiems paaugliams...
vienasniekas 2014-03-31 14:29
pavėlavote, man jau rusiška žiniasklaida praplovė smegenis
O_O 2014-03-31 14:54
Tai kad Suomijos teritorija niekada nepriklausė sovietams. SS tik karelijos gabalą atėmė po žiemos karo. Ir pareikalavo iš suomių kontribucijos, kurią jie nesenai tik baigė mokėti.
Ar klystu?
Ernestass 2014-03-31 15:15
Populiaru yra dabar gąsdinti žmones. Bent tikiuosi mūsų kariuomenė iš šių karo švaičiojimų sugebės išlošti. Gal būt ir męs kada nors irgi turėsime realią kariuomenę!
Šiaip, geras iš Nato pusės supurtymas padėtų. Kai pagrasintu lietuvius iš Nato išspirti tai iš karto lėšos atsirastų. Tačiau deja, Nato tėra irgi tik politinė organizacija. Betvarkė viduje, jos nariai nesijaučia saugūs. Reikėjo USSR grįžimo, kad jos narėms būtų pasiųsti simboliniai naikintuvai ar būtų pradėta kalbėti apie pratybas.
Arns 2014-03-31 15:49
O_O, Rusijos imperijai priklausė Suomija Po 1808 m. karo, Suomijos kunigaikštystė, autonomijos statusu, buvo iki pat 1917 gruodžio 6 dienos, kai paskelbė savo nepriklausomybę http://en.wikipedia.org/wiki/Finnish_De ... dependence
O_O 2014-03-31 16:03
Kasdien kažkas naujo. Nice.
immortallt 2014-03-31 17:03
Man rodos bus taip, kad Rusija iki Uralo eis Kinijai, Peterburgas gas nepriklausomybę, Kaliningradas Lietuvai arba Vokietijai, Maksva liks laisva bet be kariuomenės, o Putinas su visa savo šutve bus arba įkalinti iki gyvos galvos, arba kur nors pradings griovyje. Neturi Rusijos tos karinės galios, kad atkurti SSRS. O palyginus su NATO karine technika, tai ašaros ima. Rusai kaip liko su šluotkočiais, taip ir liko. Turi daug baisių tankų, bet tik tiek.
Smėlis 2014-03-31 17:03
Sovietų sąjungos imperija (nežinojau, kad tokia išvis egzistavo, bet atleiskim žunariūgai) nėra Rusijos imperija. Žurnalistėlis SSRS turėjo galvoje. O joje Suomijos tikrai nebuvo.
P.S. sumažink paveikslėlį.
O_O 2014-03-31 17:16
Nieko baisaus, aš supratau, ką jis turėjo omeny, tai svarbiausia
Shanti 2014-03-31 17:39
Lietuvoj naftos ir duju nera galim buti saugus
Aquarius 2014-03-31 18:06
Jei kažkas pradėtų teigti, kad Lietuva ketina susigražinti buvusias LDK valdas iki Juodosios jūros, dauguma pasukiotų pirštu prie smilkinio...
Kam skirta žiniasklaida šiais laikais? Tik nesakykit, kad skleisti šviesą.
sabotan 2014-03-31 18:44
Na siule snieckui kaliningrada chrusciovas kodel nepaime nezinau ,bet gal ir gerai ,tai atsiustu savo zaliu zmogeliukus isivaizduojamus gint kazko . Bet vieno nesuprantu kam jav su anglija kaliningrada sovietams perdave. Tai as senai mastau ar ilgai rusija islaikys rusija kaliningradas manau atsiskirs kaip ir keli miestai uz uralo nezinau kas ten gali but bet ten ir nenori rusijai priklausyti. Arba man juokinga kai rusai sako krymas rusijos visad buvo tai ko tada rusija japonijai salu neatiduoda .
immortallt 2014-03-31 19:16
Kaliningradas šiaip labai integruotas į Rusijos sistemą per elektros ir dujų tinklus. Šiaip nenustebčiau jei tyliai Kaliningradas bandytų su LT pereiti link energetinės nepriklausomybės. Kaliningradui integracija į ES daug naudos duotų. Tiesa, ten tvarkos rimtos reikia... Išnaikino prūsus, kurie mėgo itin tvarką, užvežį kažkokių čiukčių ir kalinių, kurie totaliai jokios tvarkos nemoka ir išnaikino gražų kraštą.
Arns 2014-03-31 19:49
Nežinau ko privartojęs esi "nemirtingaisis", bet malonėk savo teiginius ne gandais pagrįsti. Kaliningrado niekas nepaleis, o Rusija tikrai nebyrės, prie Jelcino nesubyrėjo, o dabar tokių rimtų krizių ir bevaldysčių nė nesimato.
Rukis 2014-03-31 20:24
O būtų taip šaunu, jei ji griūtų. Visas regionas lengviau atsipūstų.
Kirtiklis 2014-03-31 20:47
Ką jie ten rūko? Ar pigia vodka pradėjo gaminti iš miltelių ar distiliuojant langų skysti gamina spirita...
Arns 2014-03-31 20:50
, ir nepaliktų šansų įvairioms grupuotėms prieiti. O juk atominis, bakteriologinis, balistinis ir pan ginklas buvo visoje TSRS, tačiau daugumoje liko nebent tankų ir lėktuvų, kaip karinis palikimas.
andriulis 2014-03-31 20:54
Tegul mongolai savo rytinę pusę žiūri, nes tuoj kinai eis ginti savų, jau nekalbu apie moskvabada.
Arns 2014-03-31 21:55
niekur neis kinai, nes 1) jie savų nenaudoja gynybai (antraip taikstymasis su Taivanio egzistavimų labai didelė spraga) 2) kinai nėra agresyvios taktikos šalininkai, tad jiems būtu ir lengviau prieinamų šalių rasti, kur plėstis 3) vienintelė tikresnė Kinijos sąjungininkė - Rusija. Be jos, prieš Kiniją jau stovėtu JAV ir ES, ir jį būtu įvaryta į kampą, dabar interesai dalijasi ir Kinija gali ekonomiškai laisviau augti 4) karine jėga i branduolinės valstybės neatimsi žemės lopinėlio, jei pati nenorės atiduoti. Tad kol kariuomenė bus geroje moralinėje formoje, jokia valstybė neturės šansų net įkelti kojos.
Talkatif 2014-04-01 10:48
Kad yra tos naftos nors ir nedaug. O kiek dujų yra dar niekas nežino.
Komentuoti gali tik registruoti lankytojai.
Neregistruotiems lankytojams komentavimas uždraustas siekiant sumažinti
paviršutiniškų, beverčių ir įžeidinėjančių žinučių kiekį.
Buvęs Vladimiro Putino patarėjas: planuojama užgrobti Baltijos šalis ir Suomiją