Penkios politinės krizės, kurios kelia didžiausią pavojų pasauliui

Pradesiu nuo galo: 5. Amerikos politine krize - kame cia yzvelgiams pavojus Pasauliui. Gal tame, kad Amerika Pasauline lydere? Amerikoje nera taip jau svarbus tas pasitikejimas. Pilieciai vistiek neturi tiesioginio poveikio valdziai - jie renka atstovus, o sie renka valdzia, taip atribojami neracionalus rinkejai nuo sy ta sugebanciu (siauro rato) zmoniu. Butent tai Amerikos politiny pasauly apsaugo nuo staigiu pokyciu; 4. Rusija ir Ukraina: - Na si situacija rimtesne, bet ji tik parodo Rusijos ketinimus. Bent kol kas atrodo, kad Ukraina su Vakaru zunugariu, pajegi pati susitvarkyti su Rusijos separatistais. Ir jeigu viskas vyks taip toliau, ukupuotos teritorijos turetu buti isvalytos. Didesne problema - pacios ES destabilizacija Rusijos pastangomis. Jeigu Ukraina praras Vakaru parama, tada Ukrainos problema bus didele; 3. ES skaldymasis; - va cia rimtas issukis. a) Patys didziausi skaldytojai yra privilegiju turetojai, tokie kaip Anglija ir pan. Jau pernai Anglija bande blokuoti projektus, kurie padetu gelbeti ES ekonomika, bet sumazintu savo valdzios galias. Tam pasipriesino balsu dauguma Prancuzija ir Vokietija. O Anglijai, viska lemiancio balso teises praradimas labai nepatinka. Ytariu, kad reikalinga ES privilegiju perziurejimas ir judejimas toliau; b) desiniuju radikalizmas pavojingas dalykas, bet ju jegai reikalingas visuomenes palaikymas. Jeigu per daug prades reikstis ju radikalizmas, jie praras pozicijas. Tad bent kol kas, viesai ir jie patys vengia to redaikalizmo. Zinia ta, kad zmones dabar vienijasi pagal paziuras ir tautine priklausomybe jau nera tokia svarbi - nacionalistu puseje kovoja ir juodaodziai ir kiti. Tad cia svarbiau radikalizmas suvokti kaip ES vienybe isorinio prieso atzvilgiu - t.y. Rusijos ir kt. Kodel mes turetume bijoti kitu arba kodel kiti turetu atimti duona is musu, o taip pat ir reikalavimai kitatauciams priimti vietos paprocius ir juos gerbti. Va siuo klausimu pastebimas vieningumo trukumas, butent todel islamistu grupuotes be baimes laksto gatvemis ir gazdina baltaody jaunima Tai aiskai parode Anglijos atvejis, kai nepilnameciai organizuoja dzihada ir iesko pasekeju; 2. Kinija niakada dar nerealizavo savo Imerialistiniu ambiciju. Ji bande plesti y Siaure, bet Rusija nubaude. Daug nukentejo nuo Japonijos, bet isgyveno del didziulio skaitlingumo. Kinijos tauta vertinama kaip baiksti tauta, o sauguma garantuo skaitlingumas. Mano akimis, Kinija yra kaip Rusija - ji nesustos jeigu nebus sustabdyta. Ir ji \

del forumo klaidos nukirptas tesinys. "neprivatizuoja" gincytinu teritoriju tik del silpnumo ir baimes - uz Japonijos stovi NATO. Taciau jeigu konfliktas bus Pasaulinis - NATO jau nebebus ta jega, kuri garantuoja taika Pasaulyje arba bent jau kariniu konfliktu lokalizavima; 1. Irakas ir Sirija - na cia tai tamsus miskas. Rezimau nuvertimas atriso rankas seniems konfliktas, kurie iki siok nebuvo isspresti. Atsirado galimybe jiems evoliucionuoti. Tik klausimas kokia kryptimi. Ytariu, kad geriausias variantas - turi susikurti naujos - religiniais ysitikinimais pagrystos teritorijos (panasiai kaip Kosovas). Turi but nubreztos aiskios sienos ir tegu jie tvarkosi, nes be diktatoriaus nieko nebus. - Kazin ar yra kokia galimybe, kad visi sie konfliktai apsijungtu y viena?

Del kinijos tai per didele tauta , kad kazka galima butu dryti, nes jai nepavyks kinijai krachas ir skilimas milijarda zmoniu nera lengva islaikyti. O del amerikos krizes tai pasaka ir ruzvelta bande nusaut va JFK nusove ir tt bet vistiek valstybe gana stabili. Visada kai krize pasitikejimas krinta. Odel ES na yra tu naciu bet jie net frakcijos nesudaro nes patys tarpusavyje pesasi