Skaitytojo požiūris. Kokie pokyčiai laukia ateinantį dešimtmetį?

O kur globalizmas?

- Ar išlipsime kada nors iš bemokslių bolševikų propogandos, kuriem ir atimtas iš buržujų garo katilas buvo "mokslo revoliucija"? Iš tiesų, tai garo katilai buvo žinomi ir netgi naudojami tiek senovės Egipte, tiek senovės Graikijoje, bet tik kaip "įdomus žaisliukas".

Nenoriu nieko smeizti ir nieko garbinti Straipsnis susiskaite labai gerai, vadinasi autorius moka juos rasyti, del to nera ko kabinetis o ar jis auka ar ne, tai tikrai ne tokiems kaip ra2 spresti. Manau jis yra daug didesne auka visur matydamas propaganda, nes jau tave gyvenimas suzalojo pesimizmo visune Pats straipsnis gana lengvas ir gana nesunkiai suvokiamas, bet... yra vienas didelis skirtumas... Sis straipsnis skirtas turbut tik lietuvos zmonems na gal dar baltijos valstybems, kur zmones tikrai yra ispruse, kur rastingumas didelis, inteneto prieinamumas gigantiskas ir t.t. ir panasiai. Jeigu paimtume ta pacia europa - UK, airija, prancuzija, ispanija, portugalija... Azija - kinija, rusija.. Daugiau saliu negaliu ideti nes neturiu patirties. Ten gi viskas vyksta atvirksciai - nuo dviraciu ten visi eina prie masinu, kuo didesniu, kuo sunkesniu, kuo griozdiskesniu ir t.t. Velgi yra isimciu tam tikruose miestuose, bet esme yra tokia jog europa nors ir daugiau isprususi, bet jos mentalitetas krenta dideliais zingsniais zemyn.... Vegetarizmas velgi turbut tik lietuvos mastu yra kazkas kas juda, europoje kaip jau ir azijoje, speju panasiai ir amerikoje prie mcdonaldu eiles, statistikai prognozuoja jog iki 2030 metu apie 70% viso pasaulio zmoniu bus nutukusiu. Sory pamirsau kur maciau siuos skaicius, bet tai nebuvo 15min. Kas liecia lygybe tarp homoseksualu ir ju tolerancija... ou yeah... tie patys britai kurie kazkada buvo labai tolerantiski, dabar tampa rasistais, kinai kurie visa laika buvo neutralumo pavyzdys dabar pradeda nukvaiset. Viskas is to ka maciau o ne is to ka kazkas skaito. Todel sios tendencijos gal ir galima pavadinti tendencijomis tam tikroje salyje, taciau tai jokiu budu netinka globaliu mastu, tuo labiau nekalbu apie tokias salis kaip belgija kuri kazka megina parodyt, vaidina, arba UK kurioje nebeaisku isvis kiek tautu gyvena skirtingu, susilieja belekas is belekur todel ten galima pamatyti visko. Ir tokios eitynes strasbure apskritai negali tureti bendru tendenciju su tais kas vyksta visame pasaulyje, nes apskritai imant vien tik zmoniu populiacijos kieki matome jog tai yra tik saujele nuskriaustuju, arba bent jau taip jie save megina parodyti. P.s. Taigi sie pokyciai laukia nebent kai kuriu valstybiu bet jokiu budu ne viso pasaulio

- Gana protingai pakomentavote (išskyrus asmeninius būrimus apie Ra2 viršūnes), bet stiprių intelektualų yra visur, tik sutikčiau su tamsta tuo, kad Lietuvoje jie neturi sienų, nėra užsidarę pilyse ir vilose, kaip sakykim Rusijoje ar UK.

"Sis straipsnis skirtas turbut tik lietuvos zmonems na gal dar baltijos valstybems, kur zmones tikrai yra ispruse" http://jakubmarian.com/average-iq-in-eu ... untry-map/

Po 2011 m. surašymo paaiškėjus, kad Lietuvoje vis dar gyvena 3 mln. 54 tūkst. žmonių, visi lengviau atsiduso: trys milijonai vis dar yra. Tik ar ilgam? Anot Jungtinių Tautų (JT) ir „Eurostat“ prognozių, 3 mln. Lietuva nepriskaičiuos jau apie 2035 m. Tačiau šios prognozės remiasi optimistine demografine situacija, pagal kurią didės gimstamumas, ilgės gyvenimo trukmė ir stabilizuosis migracija. Lietuvos demografų skaičiavimais, gyvename paskutinius metus, geriausiu atveju – dvejus-trejus, kai mūsų dar trys milijonai. Greičiau nei Lietuvoje gyventojų mažės tik Latvijoje ir Bulgarijoje. Nors dabar gyvenimo sąlygos yra žymiai geresnės nei prieš šimtą metų, tačiau yra padidėjęs mirtingumas. Dabar mūsų maža valstybėlė pirmauja pasaulyje pagal savižudybių skaičių. Šie du dalykai ypač jaudina šiandieninę visuomenę ir kelia klausimą: “Ar išliks lietuviai ateityje?” Jei taip tęsis ir toliau, tai jau galima prognozuoti, kad mūsų tautos pavadinimas išnyks iš pasaulio tautų žemėlapio. Alkoholio suvartojimas vienam gyventojui per metus (litrais absoliučiu alkoholiu) 2000 – 9,9 2006 – 12,7 2008 – 13,3 2010 – 12,9 2012 – 13,1 2014 – 15,4 Sekmes bunant optimistais .

Visi žmonės turi labai įdomią savybę - blogos žinios juos domina labiau, nei geros. Daugelio geros žinios apskritai nedomina. Todėl visuomenė turbūt daugiau pesimistiška nei optimistiška. Kiekvieną kartą pastebiu, kad kiekviena problema didžiajai daliai žmonių tampa keliu į išnykimą. Nors, tų problemų buvo ir bus visada. Pavyzdžiui Lietuvoje didelis savižudybių skaičius, o tą dažniausiai lemia alkoholis. O juk nepaneigsit, priemonių prieš alkoholizmą daugėja. Kalbant apie nutukimą, pirmiausia reikėtų suprasti, kad alkani netunka. Tai reiškia gyvenimo kokybė vis gerėja. Tik atsiranda kita problema - teisinga mityba. Taigi, tereikia spręsti problemas ir gyventi. Vėliau atsiras jau kitos problemos kurių dabar nėra. Sakyčiau, žmonija lėtai žingsniuoja gera linkme, tik neišvengia kliūčių.

FIkcija tu fikcija. Ar zinojai, kad sovietuose apie statistika juokavo, kad yra trys melo rusys: melas, baisus melas ir statistika Spejum kad isvedamas alkoholio kiekis vienam gyventojui: Parduoto (turbut +kontrabandos procentas) alkoholio kiekis / iš gyventoju skaičiaus (pagal surasymo duomenis??? ) aisku statistai ivertino ir tai, kad atostogu grizta lietuvaiciai, ir kad yra turistinis sezonas palangoje, ir kad dalis alkoholio dovaneliu forma nuseda i namu barus... tarp kitko butu idomu kaip koreliuotu didejantis alkoholio vnt skaicius gyventojui su emigravusiu tautieciu skaiciumi

Eik tu Fikcija. Statistika visiškai atspindi realią situaciją, kaip kovojama su kontrobanda ir naminukės varinėtojais. Skaičiai didesni ne iš gero gyvenimo, o iš to kad legalaus perkama daugiau, nei kontrobandos. Ankščiau buvo atvirkščiai. Zyzeli, kaip gali paskaičiuoti kontrobandos procentą, jei nežinai kiek tos kontrobandos parduota. Šie pateikti skaičiai, tai reali legalaus alkoholio vartojimo statiska.

Na, apie beraščius tikrai reiktų diskutuoti ir kelti problemą. Bet jei visos kliūtys būtų tokios "baisios" tai daug paprasčiau gyvent būtų

Tamsta kažkaip keistai susiejot radiaciją su sunkia psichikos liga. Debilizmas tai ne keiksmažodžių vartojimas nelaiku ir ne vietoj ir ne protinė liga. Patarčiau pasidomėti prieš nusišnekant.

Man asmeniškai pasaulis vieną dieną atrodo, kad eina velniop, o kita jau atrodo, kad kopia aukštyn. Kodėl pas mane toks nepastovumas? Ogi nuo žinių, kurias gaunu iš išorės ir nuo žmonių „trolių“bei „emocinių šiukšlevežių“ kurie tik ir ieško ką apšiukšlinti (kad ir nesąmoningai) arba nuo juodųjų technologijų ir propagandos. Kadangi gyvename informaciniame amžiuje visų tų dalykų išvengti yra sudėtinga. Toji žiniasklaida, kuri kiekvieną dieną mus visus pumpuoja neigiama energija ir kiti žmonės tos energijos pripomuoti gadina mūsų VISŲ gyvenimus. Visada atsiras kam patinka kaupti kitų žmonių išgyvenimus „žiū čia namas sudegė, čia apvogė, ką paštyrino, ką išprievartavo, kas kokią varkę susuko, kas nusižudė ar nužudė ką ir pan.“ Net jei ir stengiesi nuo viso to atsiriboti kiti nelaimėliai pasikrauna neigiamos energijos už tave ir jos paveikti su tavimi bendrauja. Ši informacija įsodinta į žmogaus sąmonę ir pasąmonę vęši, kol įgauna visai kitą formą. Apie idėją pasakoja Leonardas Di Caprio filme „Inception“ https://www.youtube.com/watch?v=YzOGcTvoSUs Nors ir filmas, kas paneigs, kad tos žinutės mūsų neveikia? Tokios informacijos aukos dažniausiai skunžiasi, kad blogai gyvena, keiksnoja valdžią, išgyvena dėl kitų nelaimių ir verčia tai daryti tave patį. Ar šiaip tampa agresyvūs, liūdni, depresiški ir priima neadekvačius sprendimus darbe, prie vairo, komentarų skiltyse, telefono, ar net žaloja savo sveikatą alkoholiu, narkotikais. Man keista, kodėl tokias žinias reikia visuomėnei žinoti? Ar mum algą už tai pakels? Ar kaimynų vaikai pasidarys mandagesni? Ar senoliams pensija bus grąžinta? Ar oras mieste bus gaivesnis? Ar nuo tų blogybių žinojimo męs vienas kitam tolerantiškesni pasidarysime? Absurdas... Tai skirta mus visus nusodinti, kad pastoviai manytume jog viskas yra blogai ir nuolatos gyventume baimėje, kad bus tas ir anas. Šaukštas deguto sugadina visą statinę medaus. Žinau tikrai, kad bent vienu aspektu męs nuolatos tobulėjame. Tai yra tampame vis labiau sąmoningesni. Ir tik laiko klausimas, kada žmonės pribręs pokyčiams bei kas bus tas paskutinis ląšas, kuris tuos pokyčius pradės. Kadangi čia išliejau savo ne itin teigiamas įžvalgas, tegul šis smagus Styvo Irvino remixas būna atsvara nuotaikai pataisyti ;D https://www.youtube.com/watch?v=tE1HDSipRxU Dalinkimės gerais dalykais.

- Taip, o taip daroma dėl kelių motyvų: a) politinių interesų kova tarp rytų-vakarų; b) naujųjų lietuvių "slėpimąsis", kad kartais visi nepamatytų jų nuogumo; c) eilinių žmonių tamsuma visų visuomenės problemų linkme (nesidomi, nesupranta, negali);