Į Ukrainos pusę perėję separatistai pasakoja supratę svarbų dalyką (Video)

Komentarai Prisijungti

Viršuje:   Seniausi | Naujausi

O_O 2014-07-05 05:38
"Nesunku Porošenkos parankiniams uždėti kaukes ir duoti įsiminti tekstą iš lapo", atsakytų Putkos propaganda
punktyras 2014-07-05 16:03
Žinoma, nesunku – kiekvienas sprendžia pagal savo sugedimą.
animus 2014-07-05 17:25
Is kur toks paprastas zmogus(partizanas) gavo tokia iranga ir apranga? Kalbant apie ginklus, is kur tokie ginklai, jei sake naudoja sovietmecio kulkas, pas ji ginklas tikrai ne is sovietmecio laiku... Vyksta informacinis karas ir suo atzvilgiu Amerika laimi, juk ji demokratijos skleideja ir ka ji pasako tas yra "tiesa", tiesiog, JUS matot tik Amerikos sukurta Rusijos ivaizdi. O Amerika tik ir laukia kada Rusija ives savo armija i Ukraina, tada ji turetu preteksto ivest Nato armija. Rusai nera durni ir taip kaip cia viskas yra - taip nedaro. Negalima traktuoti, kad Amerika geris, o Rusija blogis, reik matyti abi puses.
azotas 2014-07-05 17:38
Nato nevestu savo armijos i ukraina taip, kad nesvaik..geriausiu atveju tiektu ginklus ir viskas.
Anonymous 2014-07-05 18:10
O ko rusams iš viso reikia svetimoj šaly?
animus 2014-07-05 18:25
Jiem nera jokio tolko, todel ir neeina.
sabotan 2014-07-05 19:29
Kad kalasas ten labai modernus ginklas . O zinojai, kad amunicija eina vienodo kalibro tik kulka skiriasi ir kas gilzeje yra o kalibras vienas eina , kad nereiketu visos ginkluotes atnaujinti
animus 2014-07-05 19:45
Tu man pasakyk is kur jie gauna aprangas ir ginklus tada.
sabotan 2014-07-05 22:25
Apranga nera standartine tai ja galima nusipirkt , o ginklai tai yra karinei sandelei gi na nepasakysiu nes nezinau
immortallt 2014-07-05 23:18
Kariniai sandėliai - taip, bet Rusijos pusėje. Ukrainos pusėje daugumos ginklų nėra. Informacinį karą kariauja - taip. Tik Rusija neva propagandos nevaro. Nereikia šūdo malti. Parodykite man bent vieną nacį ar fašistą, prieš kuriuos ten Ukrainoje kariauja?
animus 2014-07-06 01:02
Atsakykite, kam priklauso Delfi, Teo? Kokia Rusijai nauda is suirutes Ukrainoje ir kokia nauda Amerikai?
Simplicity 2014-07-06 01:11
Rusija gavo Krymą, o ką gavo Amerika?
Shinigami 2014-07-06 08:27
1)Krymas? 2) Ritinės Ukrainos dalys? 3) Ukrainos neprisijungimas prie vakarų? 4) Kontrolės manija? 5) Paranoja, kad aplinkui vieni priešai?
animus 2014-07-06 12:09
Taip ir liko neatsakytas klausimas kam priklauso Delfi ir Teo, kai surasit, tada gal suprasit, kas yra. Jus tikriausiai nepastebit, kur izengia "demokratijos skleideja" prasideda karai ir suirute. Dar 1 klausimas Jums kam Amerikai tokia didele armija? Amerika per metus isleidzia daugiau pinigu armijai, negu visas pasaulis sudejus. Kam tokia armija, jei Amerika tokia taiki salis? Jus pasiziurekite, kaip issidesciusios Nato(Amerikos) karo bazes, o dar kiek Amerikos karo baziu. Amerikai ivedus savo valdzia Ukrainoje(ir daugelyje kitu valstybiu), raketai nuskrieti iki Maskvos uztruktu tik 1.5min. O apie Ukrainos armija, plinta vaizdo irasai, kur Ukrainos armijos kariai tarpusavi kalbasi angliskai.
Lithrum 2014-07-06 13:08
Saltiniai?
sabotan 2014-07-06 14:12
Nenusisneke Jav biudzetas yra tik 36 proc pasaulio. O taip yra del saltojo karo ssrs suskilo o jav islaike savo karine galia. Reikia tokios armijos kad galetu nekariaudama palaikyti taika.
animus 2014-07-06 15:59
Atsiprasau, susimaisiau, JAV biudzetas armijai yra didesnis uz 16 didziausiu pasaulio valstybiu, bet ne uz viso pasaulio, bet visitek nezmoniskai didele armija. Bet jeigu ji yra Demokratine valstybe, tai kam jai tokia didele armija? Juk Demokratija, turi buti viskas sprendziama politiskai, o ne su ginklu rankoje, pagalvok kodel ji tiek daug isleidzia, juk ji gali sumazinti islaidas armijai, sumazinti armija. Nebent ji kazkia rengia, kitko nesuvokiu. Jeigu ir taikai armijos reikia, tai yra Nato armija.
animus 2014-07-06 16:03
Pasakyk, kieno ir parasysiu, bet nevisus issisaugojas ir nera lengva rast. O apie Delfi tai viskas wikipedijoj parasyta, pora min panarsyk ir rasi atsakyma, kodel viskas taip yra.
- 2014-07-06 17:15
Nato Armija = 70 % tos pat JAV kariuomenės. Be JAV likusios valstybės net trumpo konflikto sureguliuot nesugebėtų. Beje, koks skirtumas, kiek demokratinė valstybė turi kariuomenės?
animus 2014-07-06 18:24
Tokia armija, reikalinga tiktai puolimui. Kam Demokratinei valstybei pulti? Jei demokratine valstybe, tai viska turetu spresti politiskai, o ne su tokia galinga armija, kuri issidesciusi labai gerose strateginese vietose .Beto beveik visur kur Amerika issprende konflikta, yra bardakas ir Amerikonai ten pumpuoja nafta, tam ir reikalinga ju armija.