Australijos rūkaliai taikosi prie bauginančių pakelių

Puiku!

Rukaliai nemes rukyti net jei ant pakleio butu nupiestos pragaro liepsnos su velniais ir uzrasyta Highway to Hell.

Kai meciau rukyti man labai padejo viena konceptcija kuria pamaciau. Ant pakelio buvo pavaizduoti smartphonai, plansetes, keliones ir parasyta kiek pakeliu tai tau kainuotu. Manau tai zymiai efektyviau.

Sutinku. Rūkymas iš viso neturi jokio pateisinimo. Jei alkoholį dar galima vartot labai išmintinais atvejais kaip vaistą, tai rūkymas tokių savybių neturi.

Bet rimtai gera ideja, kur tokiu uzrasu matei as tokiu nesu mates. Per telika reiketu tokiu socialiniu reklamu pavaryti, manau efektyvu butu, bet kita medalio puse kaip, tada bus su mokesciu surinkimu, juk akcizai, PVM, pelno mokesciai ir dar mokesciau nuo dirbanciuju tabako pramonej ir mokesciai uz dirbanciuosius is tos tabako kompanijos? Cia dar bjauresne priklausomybe tik valstybiniu mastu.

Sakyciau siek tiek nepagalvojei pries parasydamas sita komentara kiek kainuoja valstybei gydyt ligas sukeltas rukymo ir pasyvaus rukymo. Nemanau kad visi akcizai ir pvm ir tt atsveria zala rukymo. Cia laimi tik tabako kompanijos.

Šiaip labai gerai, kad rūkaliai vis labiau spaudžiami, bet to spaudimo reikėtų daugiau. Kas mėnesį rūkalų kaina galėtų būti padidinama 10%, rūkaliams nekompensuojamas su rūkymu susijusių ligų gydymas ir t. t.

Draugas memininkas, tai buvau vienoje jo draugo galerijos atidaryme ir ten buvo vienas is parodos darbu.

Nesuprantu. Čia visi kažkokias traumas patyrė kai pamatė rūkantį žmogų? Aplamai negi manot, kad rūkantys žmonės nežino koks poveikis nuo cigarečių gali ištikti ar ištinka? Tai yra kiekvieno asmeninis pasirinkimas. Aplamai man juokinga tokia politika kaip piešinių piešimas ant cigarečių pakelių. Atrodo jau nebelikę kokių klausimų spręsti politikams...

Tai ant viskio, degtinės, plastmasinio vyno butelių irgi reikia žalą piešti, jei jau paga tokią 'kovoja'

Ar kas sako, kad nesuprantam, jog žmonės žino apie žalą? Ar tvirtinam, kad tai nėra asmeninis pasirinkimas? Visi žiūri savo interesų. Valstybės interesas – sveika visuomenė. Valstybė nedraudžia rūkyti. Bet skatinimas rūkyti (reklama, firminiais įpakavimais) neatitinka jos interesų. Ir ji stengiasi tai pašalinti. O valstybės gyventojų sveikatos gerinimas yra labai svarbus klausimas.

Čia esminis klausimas ne žalos rodymas, nors, aišku, nemaišo, o prekinių ženklų panaikinimas, patrauklumo mažinimas. Su alkoholiu gali būti sunkiau, nes gėrimų visokių yra, o ir lobizmas galingesnis.

Cigaras sako NE! sorry negalėjau. Asmeniškai manau gera idėja, kad bent jau mokyklinukai matytų šlykščias pakuotes, gal mažiau "kieti" jausis turėdami supuvusių plaučių pakelį.

Lietuvoje šita reklama būtų suprasta greičiau kaip Pirk kontrabandą, sutaupyk ant iphone O australai tai pavarė. Nežinau kaip tai susiję su rūkymu, bet klozetas su šū*ais ant pakelio - stipru

Pala, koks dar kompensuojamas gydimas? Ar as kiekviena menesi mokedamas mokescius neturiu teises i gydima? Jei ir sunegaluociau del rukymo, ar del tycinio saves zalojimo, ar pan. juk as jau sumokejau uz gydima, mokedamas mokescius, ar ne?

Esu įsitikinęs kad nepatrauklios pakuotės nėra skirtos jau rūkančiųjų atbaidymui, tačiau tai bus itin efektyvu mažinant pradedančiųjų rūkyti skaičių. Žaliam jaunimui labaiusiai rūkyti apeliuojantis veiksnys yra stilius/statusas, o pakelio dizainas prie to tikrai prisideda. Šaunus sprendimas.

Už gydymą nesumokėjai, sumokėjai tik už sveikatos draudimą, o tai reiškia, kad ligos gydymą tau apmoka tie, kurie nerūko ir kuriems neprireikė gydymo. Tai už jų sutaupytus pinigus gydo tave, solidarumo principu. Panašiai kaip su automobilių privalomuoju draudimu - atsitikus rimtesnei avarijai nuostoliams atlyginti prireikia daugiau pinigų, negu esi sumokėjęs draudimo įmokomis, tai ir naudojami pinigai tų, kurie avarijų nepadarė.

Aš nerūkantis, bet šeip patinka šitas anekdotas: -Tai ar daug tu surūkai? -Po 1-2 pakelius per dieną, jau kokius 20 metų. -Ar žinai, kad už tuos prarūkytus pinigus dabar būtum galėjęs nusipirkti Porshe? -O tu rūkai? -Ne -Tai kur tavo Porshe? p.s. Aš irgi už tokius baisius pakelius.

Tai man dar to gydymo ir nereikia, o greičiausiai ir neprireiks Už rūkymą vidutinis pilietis per gyvenimą sumoka 5 LTL akcizo už pakelį per dieną * 365 d. * 40 m. = 73.000 LTL neįskaitant diskonto normos. Tikimybė rūkančiam susirgti vėžiu lygi 172/1000, atitinkamai vienam rūkoriui plaučių vėžiui gydyti tenka 73.000 * 1000 / 172 = 424.000 LTL, ko su kaupu pakanka plaučių vėžio gydymui pgl lietuviškas sveikatos priežiūros kainas. Galima ir iš priešingos pusės, viso vėžio (visų atmainų) gydymui Lietuvoje per metus išleidžiama apie 200 mln. LTL, iš jų geras ketvirtis - onkologijos institutui. Akcizo iš tabako per metus surenkama apie 240 mln. LTL. Taigis galima sakyti, kad rūkoriai vien akcizu finansuoja visų vėžininkų gydymą.

Visose šalyse jau būtų taip padaryta, tačiau, matome, kad daugelio šalių politikai ne tokie atsparųs tabako kompanijų lobistams. O Australija parodė, kad jei ne lobistų pinigai svarbiausia. Šaunuoliai.