Ar galima į virdulį pilti šiltą vandenį?

Reiktų paskaičiuoti, kas ekonomiškai naudingiau, ar pilti karštą vandenį į virdulį, ar šaltą. Reikės pažiūrėti kiek dujų sunaudojama norint užvirinti šaltam ir karštam vandeniui.

na jei virdulys elektrinis, tai šilumos MW kainuoja pigiau nei elektros. Tiesa, šilumos yra nuostoliai, kuriuos reiktų pažiūrėti priklausomai nuo namo.

va šitas klausimas ir mane visada kankino. Kai išsiaiškinsi - pranešk rezultatus

Taigi akivaizdu, kad karštą ekonomiškiau. Sakykim šildom vandenį iki 100 laipsnių ir vienam laipsniui pakelti reikia N vatų energijos. Tai pašildyti 12 laipsnių vandenį iki šimto bus (100 - 12)N vatų (88n) or nuo 52 iki 100 bus (100 - 52)n W (42nW). Daugiau nei per pus. Visgu pusė darbo jau atlikta, virduliui per pus mažiau šildyt reikia

Nu teoriškai tai taip bet čia klausimas ar kai ateina vanduo karštas iš vamzdžio - tu už jį sumoki už pašildymą, tai ar pigiau naudoti tik šaltą ir šildyti pilnai su virduliu kur mokėtum tik už elektrą, ar pilti karštą ir pašildyti su virduliu iki virimo kur mokėtum už pašildymą iš trasos ir plius kažkiek už elektrą. Nes turbūt šildant po litrą kubą vandens su virduliu sumoje yra brangiau nei elektra šildyti kubą iš karto ir t.t. Bet realiai nu koks skirtumas aš vertinčiau labiau tą vandenį kuris mažiau kalkių turi.

Užmiršai viena kainos sudedamaja. Kai pili 1 litrą šalto vandens į virdulį ir virini, tau kainuoja: 1 litras šalto vandens + elektra jam pašildyti iki 100 C. Kai pili 1 litrą karšto vandens į virduli ir virini, tau kainuoja: 1 litras šilto vandens + elektra jam pašildyti iki 100 C. Antra, šildai ne nuo 52 C iki 100 C, o nuo to koks išbėga iš krano. Labai dažnai pirmi keli litrai vandens buna šalti. Nes jau spėjo atšalti iki kambario temperatūros budamas vamzdyje (nes ten ne cirkuliuoja). Todėl, tu realiai naudoji arba šalta vandenį virinimui (iš šilto vandens krano). Arba į kriauklę nuleidi keleta litrų atšalusio vandens ir tik kai pradeda bėgti šiltas jį pili į virdulį. Bet tada nors užsivirinai tik 1 litrą karšto vandens, bet sunaudojai tai kokius 3 litrus karšto vandens.

na gerti vien tokį karštą vandenį iš krano truputi pavojinga, yra tokios ligos kaip legioneliozė, kuri būtent nužudoma kaitinat vandenį. Be to ir toks taupymo būdas abejotinas, gal kokį kompotą ir galima pasitaisyti taip, bet net arbatai pritraukti reikia, kad bent virš 60 laipsnių būtu vandens temperatūra antraip tik vos vos paspalvins stiklinėje vandenį.

aš tai pilu karštą vandenį i elektrinį virdulį iš elektrinio boilerio, tai man tas ant to, tačiau bent laikas virinimo susitaupo, nereikia medituoti prie virdulio

na jei nusiperki virš 1800W, tai maksimum pora minučių, ir tai jei visalaik verdi pilną, virš 2 litrų. Mažesnis dar staigiau užverda

diskusija eina apie karšto vandens iš čiaupo virinimą, ne apie jo naudojimą kaip galutinį produktą.

o niekam nekilo mintis, jog indukcine virykle yra greičiausiai už visus vandenį sušildantis būdas? elektros galia taip pat iki 2kw. kas be ko gautųsi ir pigiausias http://en.wikipedia.org/wiki/Induction_cooking

Efficiency of typical electrical devices Electric kettle: more than 90% (comparatively little heat energy is lost during the 2 to 3 minutes a kettle takes to boil water). http://en.wikipedia.org/wiki/Electrical_efficiency

ok, elektrinis virdulys nėra efektyviausia, jei naudojama ritė (spiralė) http://sustainablog.org/2014/07/energy- ... n-cooking/ More significantly, induction is 90% efficient with its power use, using 2.8 kW to deliver 2.52 kW. This is a substantial improvement over electric coils, which use 2.0 kW to deliver 1.1 kW (a 55% efficiency), and over gas, which uses 3.5 kW to generate 1.75 kW (a 50% efficiency)

Tame straipsnyje kalbama apie kaitlentes. Indukcines perdavimo koficientas gal ir yra 90%, bet dar prie sito reik prideti energijos kieki reikalinga ikaitinti puoda, kiek tas puodas ispindulios energijos i aplinka virindamas vandeni (metalinis puodas spinduliuos geriau negu plastikinis virdulys), kiek laiko puode vanduo virs, kol vartotojas prisimins isjungti kaitlente ir t.t. Galutiniame rezultate gausim tai, kad uz el. virduli nera efektyvesnio budo su elektra uzvirinti vandeni (nepainioti su pigesniu). O siaip pats efektyviausias budas uzvirinti vandeni (atsizvelgiant i visa energijos gamybos/pristatymo cikla), greiciausiai bus dujos

Deja, atlikau bandyma - šaltas vanduo iš krano (pas mane gerai nuleidus buvo +12C) užvirė greičiau, nei šiltas (+35C)...

Cia taspats, kai verdantis vanduo greiciau susala i leda, nei saltas tik siuo atveju atvirksciai. Reikes pabandyti.

O dabar padaryk normalesnį bandymą: - prisipilk šalto vandens ir užvirk, matuodamas laiką - palik tuščią arbatinuką atdarą valandai, kad atvėstų - pakartok bandymą su karštu vandeniu - palik tuščią arbatinuką atdarą valandai, kad atvėstų - pakartok abu matavimus dar kartą ir palygink rezultatus. Tada ir bus matyt.

O pas mane 87 laipsniai tiesiai iš boilerio, galima arbatą, ką nori, bet vistiek į arbatinuką šaltą pilu. Nesinori leisti to vandens kol vamzdžiai prišils.

Kažin ar gerai darytis arbatą iš arbatinio, kai jis buvo užvirtas pustuštis, nes apačioje labai daug kalkinių nuosėdų yra prisikaupusių.