Šokiruojanti mergaitės istorija: rado dingusį šunį ant pietų stalo (Video)

Tai parsiuku irgi nebevalgykim gal uzteks kistis i kitu tautu paprocius

Vat šunų tai tikrai gaila, geriau vištas iš Vievio paukštyno valgytų.. Net nesmagu žiūrėt.

Neputok, nieko tu čia nepakeisi, taip jau yra- žmonėms šuns gaila, o kiaulės ne. Nes šuo yra draugas, o kiaulė- maistas. Papūga- augintinis, višta-maistas. Ir taip toliau.

Ta prasme, negalima viešinti kitų tautų žmonių ašarų ar kaip?

Tai tu supranti, kad kinams šuo yra lygiai taip pat maistas ir jiems negaila? O kad šuo buvo pavogtas/prigautas tai čia paprasčiausiai vagystė. Eilinį kartą lendama į svetimą daržą ir nurodoma kaip gyvent...

Siauraakiai išsigimėliai.

– vadinasi, jūsų teiginys „jiems negaila“ yra melas. Joks žodis straipsnyje nenurodo, kaip kažkam gyventi – priešingai, juodu ant balto parašyta, kad šunys ten dažnai pardavinėjami nelegaliai. Tai reiškia, kad pas juos prekeiviai ne tik žudo gyvūnus, bet ir pažeidžia savo pačių įstatymus.

UTF jei kokia mergaitė Lietuvoi būtų turėjusi karvę draugę ir va patiektų ją ant stalo ji apsiverktų, nufotkintų. Indai tada galėtų rašyti straipsnį kokie čia lietuviai beširdžiai papjovę geriausią mergaitės draugę ir suėdė..? ... Manau esmę supratai.

bet tai kai ismatu duobe darosi sitas puslapis...

Neapsimesk šlanga, kad atseit visi žvėrys vienodi. Jei aš turėčiau draugę karvę, o kas nors grasintų patiekti ją ant stalo, aš nelaukčiau, kol apie mane parašys indai. Na, o jeigu jau paskui ir parašytų, tai būtų visiškai normalus dalykas. Tikiuosi, esmę supratai.

--------------------------------------------------------------------------

organizmai palikuoniams neperduoda absoliučiai nieko. Mirties būdas evoliucijai neturi visai jokios reikšmės. Antraip karvės ir kiaulės jau seniai būtų išvysčiusios skerdikų peiliams atsparius šarvus. Todėl ne, organizmai negali būti priSItaikę nereaguoti į grėsmę, nes evoliuciniu požiūriu toks defektas garantuoja rūšies išnykimą. O kad kas nors būtų specialiai pritaikęs kiaules ramiai reaguoti į peilio dūrius, tai čia daugiau iš fantastikos srities.

?

Ir kaip taip galima nusišnekėti. Rytų šalyse šuo auginamas ir naudojamas maistui seniau nei kiaulė ar višta. Todėl pagal tavo logiką jus turėtu būti prisitaikęs būti suvalgomas. Nemanau, kad yra gyvūnų kurie butu prisitaikę būti suvalgytais ar gyventi fermų sąlygomis. Paprasčiausiai pas juos nėra tokio dalyko kaip blogai. Arba blogis ir gėris. Čia tik žmogaus išmislas.

Keista jūsų argumentacija, gi ne šuns gaila, o mergaitės. Lyginkit ne su karvės ar vištos iškepimu, o su mylimo augintinio iškepimu. Net jei kalbėtume ar gaila to gyvūno, tai patys pagalvokite, ar jums būtų gaila padvėsusio benamio šuns? O jei jūsų pačių auginamas šuo miršta?

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

skerdžiama kiaulė žviegia tylėliau nei šernas ar šuo. Ir ką? Beje, tu pakeitei savo pradinį teiginį. Iš pradžių sakei, kad gyvūnai labiau „prisitaikę“, o dabar – kai jie labiau „pritaikyti“.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Sangrąžinė opozicija lietuvių kalboje teturi dvi puses. Taip išeina, gyvybė yra kažkieno pritaikoma? Ar čia turi omeny kažkokią slaptą lietuvių kalbos gramatikos vingrybę?