Kam dejuoti, jei galima imti ir padaryti: modernus daugiabutis ir nei vieno automobilio jo kieme (Foto)

Na čia iš temos "Svarbiausia man gerai". Į požeminę (kalba apie po namu esančią) aištelę visi gyvenojų automobiliai nelabai tilps, lieka viešosios erdvės (gatvės, kol juose nesustatys stovėjimo draudžiančių ženklų, nes per tokius "gudručius" bus neįmanoma pravažiuoti) ir, greičiausiai, kaimynų kiemai.

Puiku. Draugas įsigijo butą, prie jo - ne daugiau nei 10 vietų automobiliui pastatyt. Visi "priversti" įsigyt požeminę vietą. Pas sesę tas pats - parkingui du aukštai po namu. Vienam butui viena vieta. Ir gerai, nėra ko čia mieste krūvom mašinų turėt.

Man tai nirisi zudyt kas stato neleistinose vietose kiemuose. Jei nera vietu - vaziuoji toliau ir pareini, jei nepatinka - keliesi gyvent i kaima. Gaila policija neleidzia savavaliskai baust tokiu pazeideju, o patys irgi nebaudzia normaliai

FtBall, visi mandri, kad "privalo" kažkas nemokamai padaryti jiem parkingus. Pas mane name tokių gudručių ir atsirado. Suradau aš jiems žemės kainą prie mūsų namo (vis dar yra, bet paėmiau kiek pigesnio ir atokiau esančio sklypo kainą), padalinau ant ploto kiek gaunasi aikštelės su pravažiavimais, įmečiau kainas iš viešų įkainių, kiek kainuotų aikštelę įrengti ir pasiūliau surinkti pinigus. Požeminė aikštelę įsigyti gavosi pigiau. Tad nėra nemokamų daiktų ir baikit zysti. Iš vis prie namų turėtų nelikti lauke stovėjimo aikštelių. Tik požeminės. Kam tie trantai ant viršaus, kai geriau įrengti žalias zonas, kurios gerina oro kokybę, savijautą ir gerina vandens sugėrimą (mažiau erozijos, mažiau šildo miestus).

Idealiu atveju daugiabučių išvis neturėtų būti - tik gražūs patogūs namukai su garažiukais su tiškevičių dvarelių lygio sodybėlėmis poilsiui. Bet viską lemia pinigai (individualus namas bragesnis - tad ir geresnis, o ne atvirkščiai) - tad ir nereikia iš būdo pigiai pragyventi daryti kažkokio "grožio", iš jų reikia tik maksimum praktinės naudos. O tai galima prieiti iki absurdo kai gyventojas negali gyventi savo namuose, nes tai trukdo fotografams ir kitokiems "estetams" - http://www.bbc.com/news/uk-england-glou ... e-31037446

kestutiz, taip pat visus perkrausčius į individualius namus, Vilniuje iki darbo keliautum valandą naktį, o dienomis 2-3 valandas. Kuo miestai didesni, tuo daugiau atsiras daugiabučių ir tuo didesni jie bus. Nebent elektromobiliai + autopilotai sukeltų rimtą revoliuciją transporto efektyvume.

Daugiabuciai nera blogai, bet Lietuvoje jei per dideli. 3 - 5 aukstai butu pats tas ir visi automobiliai sutilptu . Kitas dalykas - bepigu kai straipsnio atveju yra pozemine aikstele. Tikrai zinau daug zmoniu kas mielai pirktu vieta pozemineje, jei tik tokios egzistuotu (pabreziu PIRKTU, o ne nemokamai tiketusi gauti).

bajoruose vilniuje praktiskai taip pat padaryta- pozemines automobiliu aiksteles po vaiku zaidimu aikstelemis, bet nors ir pristate tu aiksteliu, niekas nenori ju pirkt nes kaina 20k litu, tai visi stato pakelese ir prie prekybos centro DD

Reiktu daugiau vagiu kurie nusuktu ratus nuo gatvėse paliktu automobilių ir daugiau chuliganu daužančių automobilių langus, tada visi susipirktu garažus ar statimo vietas požeminėse aikštelėse.

Šiaip parkinge daugiau automobilių apšvarina, nes kažkodėl žmonės nesutinka investuoti visi kartu ~20-40k litų į apsaugos sistemų sudiegimą pvz 180 butų name. Parkingo vietų priklauso berods 1,6 per butą. To reikalaujama projekte. Tad kaip ir turėtų daugmaž pakakti visiems. Pas mane name nors jau gyvenama ~7 metai, bet vis dar yra laisvų parkingo vietų.

Hm, keista. Čia maždaug tas pats, kas beždžionei šautų į galvą kaip susikonstruoti kompiuterį

Tai kaip čia taip. Prieš trejetą metų dairiaus būsto, naujos statybos. Norėjau su požeminiu parkingu. Pasirodo neuždirbu pakankamai nei būstui pinigų, o apie vietą automobiliui požeminėje aikštelėje net nesvajot. Tai va taip vis dar ir tebegyvenu su tėvais...

Gyvenu Klaipedoje 5 aukstu namas, laiptiniu 5atrodo, prie pacio namo yra 10~ vietu aikstele, o uz aiksteles prasideda parkas ir uz 10-15metu vaiku zaidimo aikstele nemenka ir treniruokliai sudeti, kitoje puseje namo yra paciu gyventoju sukurti gelyneliai ir medziai ir pesciuju takas, o uz jo vel medziai ir vaiku zaidimo aikstele (dar is sovietiniu laiku likusi) ir tik tada automobiliu stovejimo aikstele. Visi namo gyventojai delto labai patenkinti. Isvis Lietuvoje yra per daug tranporto priemoniu, galetu kuo greiciau ivesti auto ar keliu mokesti, kad seni nevaziuojantys lauzai is kiemu pasisalintu..

Žmonės šiais laikais invalidais patapo, jei bus tarpas, kur nelegaliai gali pasistatyti ir eiti 5m ir legaliai bei tvarkingai eiti 15m, tai visi grūsis kur draudžiama.

kas tiesa tas tiesa

Panašu, kad šiek tiek neaiškiai išsireiškiau. Šiuo atveju "puiku" ir reiškia puiku, o ne blogai