Rekordas! Karalienė Elizabeth II tapo ilgiausiai kada nors valdžiusia Britanijos monarche

Valdo. Ar yra tiesiog stabas milijonams...?

Monarchija Didžiojoje Britanijoje tėra kultūrinis palikimas (na, gal dar atrakcija turistams) šiais laikais, sielinai. Oficialiai ant popieriaus, taip, ji valdo (With her Majesty's seal ir taip toliau), tačiau de fakto šalį valdo Parlamentas ir Premjeras.

Defakto tai taip, bet dejure ji yra ir Australijos, Kanados, N.Zelandijos ir dar 13 valstybių valdovė. Įdomu kas atsitiktų jei ji (ar jos palikuonys) pabandytų vėl valdyti defakto remdamiesi juridika.

Kas butu jei nebutu butu?

Ne taip supratai, čia tema ne apie NT, apie monarchus D.Britanijos. Man įdomu ar yra kažkokokie juridiniai saugikliai tokiam atvejui.

Techniškai britų karaliai turi galios įtakoti vidaus gyvenimą bei valdyti kariuomenę, bet šita galia daugiau teorinė nei naudojama. Pavyzdžiui be monarchų buvo priimta 1926 Belfouro deklaracija, pagal kurios nuostatas vėliau atsirado Tautų sandrauga, kad techniškai britų monarchas lieka Britanijos imperijos kolonijų-šalių valdovu, tačiau pagrindiniai suverinumo organai - parlamentai atskiri nuo Londono. Dar vienas nesikišimo momentas, Folklando salų konfliktas, sprendimą pradėti karą šių teritorijų atgavimui priėmė ministrė pirmininkė Margaret Techer, karalienė nedalyvavo "Karo kabineto" veikloje iš vis. Bendrai kalbant apie saugiklius, Anglija yra vienintelė valstybė neturinti vientisos konstitucijos. Taigi dauguma saugiklių yra įvairūs papročiai atsiradę per skirtingus dokumentus.

Įdomu. "Queen goes rogue" teoriškai įmanoma.