Tikros istorijos: slogūs „Islamo valstybės“ savanorių iš Vidurinės Azijos įspūdžiai

Straipsnis vienpusiškas. Jei viskas ištiesų ten taip baisu, kaip rašoma, sistema neišsilaikytų. Bent didžioji dauguma turi būti ja visiškai patenkinti.

Straipsnis gal ir vienpusiškas, bet yra priešingai nei pasakei - kuo baisiau, tuo sistema stipriau laikosi. Tam viešos egzekucijos ir reikalingos. Kuo labiau bijosi, tuo labiau darysi tai, kas tau sakoma. Demokratija yra pati pažeidžiamiausia santvarka.

Taip, ir visa tai žlugo. Visa ta sistema, kur tavo tėvai gyveno, subyrėjo į šipulius.

Visą tai, ką čia aprašei, ir yra baisu. O iš pradžių abejojai, ar ten baisu.

Aš visiškai neabejojau, ar ten baisu. Aš abejoju, ar ten yra baisu absoliučiai visiems. Nes būtinai turi būti tokių, kuriems ten yra rojus.

Istorija rodo, jog lengviausia valdyti zmones per baime.. Istorijoj buvo nedaug asmenybiu kurios sugebedavo padrasinti zmones, sutelkti juos ir nugaleti sistema. Taigi neskleisk ereziju, viska Islamo valstybe daro teisingai, juk ne veltui jie taip iskilo.. Zlugimas manau butu imanomas jei ISIS kovotojai dar labiau bijotu savo priesu nei savu. Taigi kaip sugriauti si darini yra kaip ir aisku, tik reiktu ne tik juos ispudingai skersti, bet ir leisti propoganda per visas medijas, kaip ISIS kovotojai bega nuo "kazko baisaus" kas tikiuosi taps nors Rusijos sajunga. NATO jau si sansa prarado. Paprasciausiai niekas ju ten nebijo ir kaip galima bijoti? Vat Asadas, bei Putinas nebloga varda uzsitarnave, taigi yra sansu jog jiems pavyks. Dauguma didziuju karvedziu karus laimedavo butent skleidziamos baimes pagalba, o ne armijos didziu..

Tavo pateikta informacija prieštarauja faktinei situacijai, be to, istorija apie lengvumą nieko nesako. Netgi priešingai – vergai ir baudžiauninkai sukildavo, grėsdavo amžini nuostoliai, labai žemas darbo efektyvumas. Istorija terodo, kad taip daryti buvo populiaru, bet tokios sistemos linksta neišsilaikyti. Šiais laikais vis mažiau žmonių pasaulyje yra valdomi baime.

Butent, kol neatsiranda koks Spartakas, ar Napaleonas, tol vergai vergauja bijodami pasipriesinti. Pavieniai mazi sukilimai nieko nereiskia, nes kol ponui nenukrenta galva tol jis ir lieka ponas.. Kiek simtmeciu gyvavo viduramziai? Jei pasikeicia karalius, tai nereiskia, jog zmones toliau nelikdavo baudziavoj? Dabar aisku pasaulis pasikeite, atsirado televizija, internetas. Tenka naudotis kitomis gudrybemis norint priversti zmogu elgtis nuolaidziai, be to kaip sakai jos daug produktyvesnes! Bet zmogus isliko zmogum. Jis bijo ir bijodamas yra lengvai valdomas. Be baimes pvz niekur neapseinama. Visos baudos, kalejimai tik siaip sau sugalvoti? Dar nekalbu apie "Rusai puola" Lietuvoje skleidziamos panikos.. Taigi pradzioj reiktu pramerkti akis ir apsidairyt, o ne vien remtis graziomis ir lyg roziniu apsiaustu apdenktomis "demokratisko" pasaulio pasakomis kurias rodo musu medija..

Medija čia nė prie ko – aš žinau, kaip gyvenu, taip pat žinau, kokiom sąlygom gyventi nenorėčiau. Tiesą sakant, nelabai kas ir nori, – žmonės iš ten bėga kaip žiurkės iš skęstančio laivo.

Jei ne ta rožiniu apsiaustu apdengta "demokratiško" pasaulio pasaka, tai tokių komentarų net negalėtum sakyti. Kituose santvarkose (išskyrus demokratines) stipriai baudžiama. Pasakyk Islamo valstybėj, kokia bloga valdžia, ir per 5 min būsi be galvos. O jei tokius pasisakymus sakai, vadinasi, naudojasi rožinės demokratijos teisėmis ir privalumais.

Kai kas tuose pasakojimuose primena 1917 metu Rusiją.