Neįtikėtina sėkmė: lietuvis Norvegijos miškuose atrado butelyje paslėptą lobį

whahahahah prajuokino... o kai bankas bankrutuos galesi grauzt kota

Ar jūs durniais apsimetat ar ne? Gi aiškiai parašė, kad verti banknotai 1.7 milijono kronų tarp kolekcionierių. Ar jei kilogramą sverianti kolekcinė auksinė moneta bus su iškaltu 100$ ženklu, jinai bus verta tik 100$? O gal visgi maždaug 30,000€, kiek kainuoja auksas? O gal visgi kiek už ją siūlo rinkoje? 6% palūkanų kažkam atrodo daug? Mažos kapitalizacijos akcijų vidutinė grąža per 100 metų yra 16-18%.

runkelis, laikantis pinigus kojnėse. net nekomentuosiu tavo nesąmonės..

Niekur neparasyta, kad 1,7 milijono TARP KOLEKCININKU. Gal turejo omeny kad tie 85 tukst anais laikais butu verti tiek kiek dabar 1,7 mln. Jei kolekcininkai duotu 1:1 tai jau butu 4 kart daugiau nei bankas, juk ne is aukso tie pinigai o is popieriaus Zodziu netikslus straipsnis...

Bankas atgal neparduoda tų pačių banknotų, kas neaišku? Žmonės už pašto ženklus moka šimtus tūkstančių. Už paveikslus milijonus. Bet taip, straipsniui trūksta 2 žodžių, kad būtų iki galo aišku.

Arba nuperki porą butų mieste ir nuomoji neribotą laiką, mokesčius sumoka nuomoninkai, be to nuompinigius kas mėnesį moką, rizika mažesnė nei banke ar akcijos.

Klysti, rizika daug didesnė NT, nei banke iki 100,000€ ar išskaidytas akcijų portfelis.

Sutinku, kad rizika didesnės, bet užtat patikimas uždarbis. Nuomininkų visada bus, o bankai kartais bankrutuoja. Bet tai nereiškia, kad riekia pinigus laikyti kojnėje arba išleisti. Juos reikai investuoti, kad jie duotų grąžą. O kur apsimoka investuoti, čia jau priklauso nuo rinkos ir kainų. Anyway, matau nemažai žmonių mąsto teisingai, geriau pinigus įdarbinti nei išleisti.