Šiaurės Korėjos realijos: už propagandinio plakato vagystę amerikietis kalės 15 metų

Kaip ten bebutu, bet istatymai yra istatymai ir ju reiketu laikytis. Cia panasei kaip ir norgei emigrantai aukleja vaikus, pagal principa "lenk medi kol jaunas" ir po to verke, kai juos atima.

Aš irgi norėčiau aplankyti tą šalį. Be abejo tektų apsimesti durnu ir nebandyti kelti per daug klausymų apie kriuksį Kim'ą.

Ne, čia visai nepanasei. Emigrantų vaikai su propagandiniais plakatais išvis nieko bendra neturi.

Durnas turi būti jog važiuoti ten ir dar durnesnis jog daryti kažką, kas yra negalima.

Turi, pagal jų normas su vaikais taip kaip elgiamasi Lietuvoje negalima ir viskas. Nesilaikai gauni "baudą" čia panašiai kaip mes reaguojam į musulmonų drabužius, kurie žemina moteris, bbd mes ant jų tradicijų, atvykai į mūsų šalį ir elgiesi atitinkamai, to dar betrūko jog vietiniai taikytųsi prie atvykėlių.

Gauti „baudą“ už netinkamą auklėjimą ir gauti 15 metų (kas ten nelabai skiriasi nuo mirties bausmės) už kažkokį plakatą, sutik, yra visiškai skirtingi dalykai.

Jis sneka apie istatymus ir beje yra teisus. Atvaziavai svetur, tai laikykis istatymu! Kas cia nesuprantama?

Įstatymams turi būti adekvatumas. Kokią žalą padarė? Kelių dolerių? O už tai gauna mirties bausmę. Jei būtų ką pridaužęs, partrenkęs, sužalojęs - tada suprantu. Bet jis čia baudžiamas, nes parodė, kad Kim'as nėra visagalis dievas.

nemanau, kad čia buvo viskas pagal įstatymus, esmė, kad amerikonas paėmė tą plakatą ir kaip norit taip vartykit, bet bausmė neadekvati visiškai. Būtų koks kinietis taip padaręs, tiesiog atimtų plakatą, o gal net leistų parsivežt namo ir jokių sensacingų pranešimų.

Atrodo, kad parodė priešingai - Kim paršiukas visagalis. Po tokių bajerių niekas nelies jokios propagandinės šiukšlės, o vietiniams - tai dar vienas stiprios "rankos" įrodymas.

Adekvatumas, kas tai yra išvis, kaip pamatuoti tai, kodėl bandai primest kitos šalies standartus? Š. Korėjoje tai yra viskas normaliai ir atitinkamos bausmės, pavogei duonos kepalą sėdi 10metų į kalėjimą, pasakei žodį prieš Kimą - sušaudė, pavogei plakatą na nušaut nenušaus, bet gausi 15metų pagal jų normas viskas adekvatu ir normalu - sveikas atvykęs į Š.Korėją elkis atitinkamai, žmonės ten pagal tokias taisykles gyvena. Aš atsimenu mano senelė pasakojo kai ji buvo maža jog ir seniau būdavo tokie patys drakoniški įstatymai, jie gavo badauti dirbo ir nieko nevogė nes bausmės buvo lygiai tokios pačios kaip dabar Š.Korėjoje. Apie vagystę jokios kalbos ar minties net badaujant būti tada negalėjo. PS. Kaip sakiau nėra ko į tokias skyles trenktis. Prasiilgino savo egzotišką ekskursiją 15kai metų.

Show that the god can bleed and its dead.

Visi idiotai kurie ten isvis vaziuoja, o tie kurie daro nesamones ten dar didesni. Straipsnis ta tema angliskai http://www.telegraph.co.uk/news/worldne ... lfies.html Na bet uztat patirtis bus neikainuojama. Beje https://news.vice.com/article/north-kor ... rd-labor-1 yra jo interviu vaizdo klipas. Nesuprantu tik kodel jis kaltina US administracija manipuliacijomis...

http://www.dailymail.co.uk/news/article ... media.html Kim Jong Un'as dėkoja turistams už Š.Korėjos rėžimo palaikymą t.y. užsienio valiutos rezervų papildymą. Kad ir kaip smagu būtų pasižiūrėti į engiamus žmones iš šono dabar teks tai pajusti pirmu asmeniu

p.s. http://www.dailymail.co.uk/news/article ... anner.html Jo paties zodziai is video: "I never should have allowed myself to be lured bu the United States administration to commit a crime in this country" Lietuviskai butu "As neturejau sau leisti buti suviliojamas Jungtiniu Valstiju administracijos, tam, kad padaryti nusikaltima sioje salyje" p.p.s. o cia pilnas jo prisipazinimas (video) http://www.dailymail.co.uk/video/news/v ... media.html gal jam buvo pazadeje laisve uz toki prisipazinima...

Net ir galvos nukirtimas už pirstėlėjima viešoje vietoje, jei tokia bausmė numatyta pagal įstatimus yra normali. Arba gauti 100 eurų bauda už tyčinę žmogžudyste, jei tai numato įstatimai yra teisinga. Nes kas yra nusikaltimas, o kas ne ir kokias bausmes už tai skirti sprendžia tas kas valdo šalį. Ir jis sprendžia kas teisinga, o kas ne. Todėl važiuodamas į kita šalį turi prisiimti visa riziką dėl savęs. Nes tu nežinai tos šalies įstatimų, bet įstatimų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės. Ir nereikia išsigalvoti savų taisyklių svetimoje šalyje.

Visiškai su tavim sutinku, bet noriu pabrėžti vieną dalyką: įstatymų laikytis nėra būtina (ir matom kas nutinka) Šiaip tai reik tuos politikus (tiksliau pačią politiką) naikint ir duot valdžią (jei taip galima dar būtų pavadinti) mokslui ir moralei. Nes patikėti savo gerbūvį neišsilavinusiai "išsilavinusių" atsilikėlių bandai... Velniop!

Man ši istorija primena komiksą: Turbūt jam buvo pažadėtas nesušaudymas.

Depends. Vat kokie Somalio piratai galbūt visiškai teisėtai, pagal jų įstatymus, savo ekonominės zonos ribose ar išvis niekieno prerijose medžioja tanklaivius ir gauna į skudurus (arba ne jei pasislepia). O Donbaso "šachtnininkai" ramiai sau numuša keleivinį lainerį ir nieko. Viskas priklauso nuo užnugario.

Nusikaltimas ir bausmė. Kaip juos reikia įvertinti, kad bausmė atitiktu nusikaltimą? KET pažeidimas, vagystė, pagrobimas, išprievartavimas, žmogžūdistė ir t.t. kokioje sistemoje ir kaip juos reiktu įvertinti, kad galėtum paskirti "tinkama" bausme? Ir kas yra bausmė? Jau dabar yra asmenų kurie nenori išeiti iš lietuviško kalėjimo, o jei juos per prievarta iš ten išvaro, tai po mėnesio vis tiek sugeba sugrįžti. O kas bus kai padarys norvegiškus kalėjimus? Ar bus asmenų kurie norės iš ten išeiti? Jei laisvėje nieko neturi ir nenori turėti? Kalėjimas bausmė ar premija už nusikaltimą?