4 didžiausios grėsmės Europai pagal „The Economist“

Na tas britas nebijo šnekėti, sveikinu. Labiausiai patiko Labai drąsu taip vadinti savo sąjungininką, kuris taip nenori būti vadinamas

Su ES yra VIENA krize-demokratijos nebuvimas. Visos kitos (iskaitant cia minimas) yra tos krizes isvestines. Skirtumas tarp oficialios ES pozicijos ir ES pilieciu nuomones vis dideja. Tas liecia tiek uzsienio politika (is kurios ir atsiranda visokie pabegeliai), tiek vidaus reikalus. Niekas nenori but suckeriais, kuriems kiti nurodineja kaip reikia gyvent. Todel dabar ir kalba britai apie brexit, o anksciau, salys su stuburu neisivede Euro...

- Vienintelis pralaimėtojas Brexit istorijoje bus tik Anglija. Tuo labiau ji yra saloje, tad betkokios rimtesnės krizės atveju uždaryti sienas jokių problemų. - Išstojusi ji praras visas garantijas, kurias turėjo iki šiol, nes kitas įstojimas jai nesuteiks jokių išskirtinių teisių. - Visgi aš pasigendu objektyvios informacijos, kodėl Britams jau taip naudinga pasitraukti? Ten tik 70 mln. gyventojų, o visoje ES - 500 mln. Kur jie dės savo produkciją ir dar su didesniais muitais į ES? Išeidami jie tik izoliuosis. .......... - Tad tą išėjimą aš vertinčiau tik kaip streso testą per silpniausią savo vietą ir jie niekur neišeis. JAV buvo juodaodžių streso testas, ES - migrantų integracijos klausimas, bendras Vakarų - vidurio rytų ir Sirijos (Islamiškojo pasaulio suvokimo integracijos) testas. - Rusija vykdo išskirtinai gynybinę, buferinių zonų kūrimo politiką. Tad šiame fone streso testai reikalingi tam, kad pasiruošti galimiems neramumams pašalinant vidinius skaldančiuosius elementus. - Visa ši sumaištis yra tiesiog Vakarų demokratijos, islamizmo bei bei rytų komunizmo konkurencinė kova dėl vietos po saule: a) vakarai kovoja dėl naujų plėtros plotų; b) Rusija - dėl savo plotų išlaikymo; c) Islamas - dėl savo ideologijos įprasminimo Pasaulyje. - Rusijos buferizacijos politika iš esmės pavyko. Dabar tereikia KATASTROFIŠKŲ įvykių Pasaulyje, kad ji galėtų nusimesti sankcijų jungą. - Vakarams Sirijos problemos sprendimui trukdo Kurdų ir Turkijos konfliktas. Jį išsprendus - nuolydis taptų Rusijos nenaudai. Tas pats buvo ir Serbijoje kol NATO neįvedė savo pajėgų ir nesukūrė Kosovo. .................. Beje teko skaityti gandų kodėl Rusija dalinai išvedė savo karius iš Sirijos - Sukilėliai gavo žemė oras raketų. O sukilėlius remti sudėtinga, kadangi jų ginklai gali patekti į ISIL rankas. Tokia garantija būtų Kurdistano sukūrimas su aiškiomis sienomis. Va tada būtų galima Demokratijos esmę stumti toliau.