Po daugiau nei 100 metų JAV banknotą vėl papuoš moteris

Pasodinti profesorę, kuri neprileis vyrų ne išeitis. Užtat diskriminuojantį profesorių atleisti ir nubausti atitinkamai reikia. Jo Audriau, kaip tu nesąmones šneki... Tau matau patinka problemas glaistyti, užkamšyti išimtimis ir kitomis nesąmonėmis komplikuojančiomis sistemą ir sukuriančios nelygybę, bet nepatinka sistemos supaprastinimas ir sąlygų vienodinimas. Tavo siūlymai kompensuoti socialiai atsiradusią nelygybę, sukuriant nelygybę pagal įstatymą. Pvz., molekulinėje biologijoje dažniausiai susirenka apyligiai vaikinų ir merginų, prieš 4 metus nebuvo nė vieno įstojusio vaikino. Jei situacija susidaro priešinga, kad nėra nė vienos pakankamai gabios merginos, kad sąžiningai įstotų, tai pagal tavo siūlymą, įstotų 6 iš 20, dėl to, kad papus turi, nesvarbu, kad už jas dar 10 geresnių kandidatų, bet su kiaušais yra. Dediesi protingas, bet tokias nesąmones kartais spangsti, kad ir dabar, pradėjai ad hominem varyti ir realiai nusukinėji temą.

Nesidedu protingas ir jei kas parodo, kas esu neteisus-stengiuosi tuo dziaugtis. Kas del situaciju supaprastinimu, tai man cia grynai tavo daznas poziuris. Reik suprast, kad kai kalba eina apie egzus, kur daugiau maziau yra teisingi-neteisingi testu atsakymai ir daznai net anoniminis vertinimas-apie jokia diskriminacija kalbos buti negali. Geras pavyzdys JAV ir Austrios orkestrai (ne visi zinoma). Pvz, kai vyksta perklauos i JAV orkestrus, muzikantas groja uz uzuolaidos ir basas, tam, kad nebutu jokiu zenklu apie jo lyti ar rase. Kokioj Vienoj, tuo tarpu, visos perklausos yra daromos ant scenos priesais orkestro narius. Rezultatas-pirma moteris Vienos Orkestre isidarbino berods 1997. Dabar ten irgi visiskai dominuoja vyrai. JAV-ivairove zymiai didesne. BET, sancu irodyt, kad moterys yra diskriminuojamos-0. Deje, nevisur galima 100% objektyviai ivertint kandidata, o tas ypac aktualu auksciausio rango pozicijose. Ir, kaip taisykle, ten kur 100% objektyvumas yra negalimas-labiausiai matosi diskriminacija. Kai vertini zmogiskuosius faktorius, irodyt, kad buvo diskriminacija-beveik neimanoma, nes viskas labai subtilu. Todel ir atsiranda kvotos ir kitokios taisykles.

Taigi dar kartą, tu socialiniame lygmenyje esančią diskriminaciją nori ištaisyti įvesdamas teisiniame lygmenyje kitą diskriminaciją. Tu matai savo absurdą?

Oaky, tai paaiskink man, kaip taisyti "socialini lygi" (t.y. visuomene) ne teises aktais. Tai kaip tada, jega vartot? Nes jei ne rule of law, tai....kas tada rule of power? Mes, siaip, gyvenam TEISINEJ valstybej, kur TEISE stovi auksciau visko. Rimtai, jei tu sutinki, kad yra problema, tai kaip ja isspresti? Skambiais pareiskimais ir pasizadejimais?

Įsiskaityk ką siūlai: įteisinti diskriminaciją! Nori "jėgą naudot"? Bausk už diskriminaciją. Įstatymas turi įteisinti, kad diskriminacijos nebūtų, o ne ją sukurti. Kiekvienu atveju diskriminacijos priežastys yra įvairios, atitinkamus sprendimus ir taikyti reikia. Jei tai stojimai - nuasmeninti testai, egzaminai ar dar kas. Jei tai darbas, nuasmeninti CV, bent jau pirminį etapą praeiti bei valstybinės tarnybos turėtų tirti skundus dėl diskriminacijos. Jei dėl algų, tai pirmoje eilėje reiktų pasirūpinti, kad vyrai ir moterys eitų vienodai vaikus prižiūrėti, kai serga ir tėvystės atostogų po vienodai. Tada bus panaikintas esminis punktas spaudžiantis moterims mokėti mažiau - kvalifikacijos praradimas. Ar tai bus geriau bendrai visuomenei - sunku pasakyti. Bet ne diskriminacijos įteisinimas yra būdas kovoti su diskriminacija, kad ir kaip tau nuostabu atrodo diskriminuoti. Čia kaip JAV, jei juodaodį pavadinsi negru (isp. Negro 'juodas', įvestas žodis tam, kad sumažinti rasizmą) būsi apkaltintas rasizmu ir už tai atsakysi, bet jei vienas juodaodis kitą pavadins negru - viskas teisėta. Jei juodaodis įžeidinės baltaodį pabrėžiant, tai kad jis baltas - nieko nevyks. Čia tokią tvarką nori sukurti, kai vienas viršesnis už kitą? O šiaip didžiausia diskriminacija yra tai, kad moterys, bent jau Lietuvoje, dažnai net nesiekia karjeros. Jos pasirenka paprastesnes profesijas, ir čia ateina iš tėvų auklėjimo ir visuomenės normų. Vėlgi, to įstatymu nepakeisi, nebent tu vėl siūlai įstatymu įpareigoti merginas rinktis tam tikras profesijas. Kaip kai kuriuose filmuose būna, kur sulaukus tam tikro amžiaus paskirsto, kas kokią profesiją turi mokintis. P.S. tik nereiktų nueiti iki tokių dalykų, kad skelbime jei parašyta, kad pvz ieško siuvėjos, jau puolama skirti baudą. Baudą skirti derėtų jei paskambinus pasiteirauti, ar priimtų vyrą išgirstų neigiamą atsakymą. Kodėl kartais formuojamas pasiūlymas vienai lyčiai? Todėl, kad kitos lyties darbuotojų tiesiog nebūna, tos pačios siuvėjos atveju. Klaipėdoje per 200 registruotų siuvėjų ieško darbo ir nė vieno vyro.

Pozityvioji diskriminacija - kai silpnesnė socialinė/ar kokia kitokia grupė gauna kažkokių teisių, lyginant su dauguma. Pvz.: neįgalieji ir mažesni mokesčiai jų įdarbinimui. Požiūris į neįgalųjį - socialinis reiškinys, tačiau jis taisomas teisiniu būdu. Kodėl? Todėl, kad diskriminacijos formos yra sunkiai įrodomos. Jei fantazuoji, kad reiktų atleisti profesorių, bei nubausti jį, pirma įrodyk, kad jis diskriminuoja/diskriminavo. Ir socialinės normos keičiamos būtent įstatymais. Mušt žmoną buvo normalu, kol teisiškai neuždraudėm. Dabar turim požiūrį - „boba tik vaikams/virtuvėj“. Nuasmeninti testai? Ok, būtent dėl to į mediciną įstoja nemažai moterų, nes pagaliau viską skaičiuoja kompiuteris, kuriame nėra knopkės „boba = minus 100". Stojant į rezidentūrą atsiranda „motyvacinis pokalbis“, kurio metu visos moterys motyvuojasi mažiau, nei bet koks bernas. Rezidentūroje moterys pagal dokumentaciją atlieka 100% priklausančių operacijų, o realybėje - iki paskutinio kurso pildo popierius ir laiko kablį. Po to bent jau Vilniuje negauna darbo, nes nieko realiai nemoka. O dabar - ĮRODYK, kad vyksta diskriminacija. Pasiūlyk būdą, kuriuo įrodyčiau aš, kad vyksta diskriminacija. Negali? O problema yra? Ok, metam kvotas, ir nusišikt ant gabių su pautais.

ka kvaiselis Audrius pasakytu kai jo nepriimtu i darba, pasakytu, kad pupyte olialia vietoj jo dirbs, px, kad nieko nesugeba, nes vietos vyrams pasibaige ir daugiau priimti ni ni.[/quote] Išvis ne į temą kalbi. Ne tik rasistas, bet ir seksistas esi.