Ar „clickbait“ tikrai veikia? Kodėl dabar jį naudoja ir mokslininkai? Atsakymai jus šokiruos (Video)

Komentarai Prisijungti

Viršuje:   Seniausi | Naujausi

Kubietis 2016-11-18 14:22
Niekada neskaitau tų vadinamų "clickbaitų". Pamatęs panašias antraštes, apeinu straipsnius per mylią. Bet tokiuose portaluose kaip delfi ar lrytas visos jos tokios. Tačiau ir technologijos.lt labai dažnai šeria tomis antraštėmis.
kernel_panikuoja 2016-11-18 15:16
Clickbaitai nera vienodi: jie gali buti pakankamai racionalus ir visiskai idiotiski. Jeigu antraste sukelia neperdeta intriga - man ji netrukdo. Ta pati galima parasyti ivariai. Pavyzdziui, jeigu parasyta "Naujas proverzis genetikoje?" - i toki straipsni uzeinu, nes zinau, jog jame bus aprasytas koks nors pakankamai reiksmingas dalykas, nors gal vadinti ji proverziu yra per stipru. Tuo tarpu, jeigu butu parasyta "Jau greitai tapsime nemirtingi?" - net neiciau. Nes butu koks nors futuristinis papostringavimas apie kazka ir puse straipsnio sudo verta rasliava, kaip ir visi "AI puola" kliedesiai.
jilted 2016-11-18 20:49
Pirma portalas prikeliamas "clickbait" tipo straipsnių, lankytojai komentaruose piktinasi, kad nebėra ką skaityti ir tada atsiranda straipsnis apie "clickbait".. Well played technologijos.lt
Eič 2016-11-18 21:11
Straipsnis apie Clickbait, kurio pavadinimas, iš dalies, taip pat click bait'as.
mirtis 2016-11-19 14:58
Ne is dalies, o 100%. Taip sunervino antraste, dar blogiau nei paprasta... Norisi susitikus autoriu tvoti i snuki uz tokais antrastes...
punktyras 2016-11-19 17:04
Suprantu, panašūs jausmai užplūsta sutikus humoro nesuprantantį žmogų.
mirtis 2016-11-19 18:29
Maziau sarkazmo brolau
slawcka 2016-11-19 21:46
Pirmas straipsnio sakinys "Tokios ir panašios antraštės šiais laikais labai erzina interneto portalų lankytojus." Jie tą antraštę tyčia tokią sukūrė ir to neslepia, o tokie verksniai kaip tu ir paminėti tame sakinyje. O jei tai tavo sarkazmas, tai nepakankamai sarkastiškas, nepagaunamas
miiinnde 2016-11-19 22:52
Šio portalo visos antrastes clickbait, taip pat kaip ir apsoliuciai visos ziniasklaidos, and so? Where is the point?
kionig 2016-11-19 23:14
.
mirtis 2016-11-20 23:46
Taigi ne as sarkastiskas, o Punktyras! Jetau, toks vaizdas kad pas tave kazkas neto, ne pas mane. Kas ten pamineta nzn, tik zinau jog revoliucijos, sokas ir pasauli pakeisiantys straipsniai pilas kaip is lietaus pastaruoju metu As kuo toliau, tuo labiau svarstau minti aplamai neskaityti naujienu tokiuose portaluose, bet pakolkas kantrybe netruko...
sub 2016-11-21 08:56
Aš asmeniškai susimokėčiau tarkim kokį simbolinį nario mokestį, kokį 2-3 eur/mėn. Bet tai turėtų nelikt ne tik clickbait antraščių, bet ir klaidų staipsnių pavadinime ir pačiame straipsnyje, turėtų matmenys būti rašomi matavimo vienetais, o ne baseinais ir stadionais, ir nuotraukos straipsniuose atitikti straipsnį ( o ne įmest bet ką, kas panašu, bet neatitinka straipsnio). Technologijos.lt skirtumas yra tik mikroskopinio dydžio ašarėlė palyginus su delfi, nes antraštės pastaruoju metu (jau kokį gerą pusmetį) yra ne ką blogesnės už delfio. Bet kuriuo qatveju, galiu pasakyti vieną gerą dalyką apie technologijos.lt, čia jei kažko nesužinojai iš striapsnio, tai bent iš kolegų kmentatorių gali nemažai sužinot. Vat ir vienintelis t.lt pliusas, dydelis pliusas