Įvyko Plokščios Žemės konferencija ir ji buvo tokia juokinga, kaip ir manote

- Vienintelis svarus tavo minimas atskaitos taškas - nuotraukos iš kosmos. Ar gali įrodyti jog jos tikros? Pvz.: Kolhozo laukuose užsidegė didžiulė šiaudų kiaugė, suvažiavo kolūkiečiai, kaimiečiai, ugnegesiai, draudėjai iš KPSS sentro komiteto. Mokslinė išvada - įtrenkė žaibas. Kiek pavėlaves ateina Petriukas, pažiūri ir sako: "blet, kai padegt tai nei vienas, o kai šildytis tai visi".

Aš galiu patikėti tuo, kad ten susirinko 400 nevispročių, be kritinio mąstymo į kažkokį, ten suvažiavimą ir stūmė savo BS, tai gana nedidelis procentas nuo planetos gyventojų. Bet niekaip negaliu patikėti tuo, kad iš t.lt skaitytojų mažiausiai 2 yra irgi švelniai tariant "alternatyvaus", arba "kitokio mąstymo" (jei tai išvis galima vadinti mąstymu), o tai jau statistiškai perdidelis procentas net ir tarp namų šeimininkių būtų, jau nekalbu apie sąlyginai protingo portalo skaitytojų. Įrodymų begalės, kad Žemė geoido formos, nuo teorinių iki praktinių, nuo vizualinių iki gravitacinių prognozavimų, bet ne vistiek turi atsirasti plokščiagalvių nors tu ką, kuriems niekaip neįrodysi nes jie NETIKI mokslinio metodo įrodymais, bet TIKI sąmokslais kuriais tikėti jie nori. Turiu patirties su tokiais jei nori kuolą tašyk ant galvos, bet jie kartos savo tikėjimo tiesas, nors tu ką. Va jei jūs (abu) pasakytumėte, kad visa visata galimai yra simuliacija, tada tai būtu bent jau verta diskusijos, nes įrodymų niekas kolkas neturi apart spėliojimų ir matematinių + filosofinių išvadų iš fizikinių stebėjimų. O teigti priešingai nei rodo begalybė bandymų atliktų moksliniu metodu sorry, bet jūs nusipelnot minusų ir to kaip jus vadina.

Davai paleidžiam meteorologinį balioną, užpildyta heliu, pritvirtinam kamerą su tiesia liniuote, (kurios tiesumą įvertintume abu) pritvirtinam liniuotę priešais kameros centrą ir paleidžiam, pažiurėsim yra išlinkimas ar ne. Lažybų suma 10000 eurų, + pralaimėtojas apmoka eksperimento išlaidas. Lažybos bus sudarytos su visais popieriais pas notarą. Tinką, toks sandoris ar slabo atsakyti už savo bazarą?

Tik šiaip pasitikslinsiu, komapasai rodo į šiaurę, matyt, nes kažkur vidury megamagnetas padėtas?

Ratu aplink žemę... APLINK!!! O dabar papasakok man kaip iš taško A keliaujant tik tiesiai į rytus, nesukant galima grįšti atgal į tašką A iš vakarų plokštumoj? Ir prie ko čia gebėjimas orentuotis vandenyne ir miške susiję su žemės apvalumu?

Jei kažkas kitas meta nesamones, tai gal nereikia mesti nesamonės ir čia?

Man nėra didelio skirtumo ar plokčiažemiai dėsto savo tiesas mokykloje ar visokie veganai dėsto savas. Man tarp jų lygybės ženklas. Todėl jei veganams tai leidžiama, tai ir plokštiesiems nėra ko drausti.

Čia tai niekis, o ar žinojote , kad JAV ir pasaulį valdo Driežažmogiai? Ir tiesą slepia nuo mūsų : https://www.theatlantic.com/national/ar ... nt/354496/

Nemaža dalis tų absurdiškų sąmokslo teorijų šalininkų manau yra troliai. Nors kai kurie žmonės, kad pateisintu savo įsitikinimus, tiesiog ignoruoja mokslinius faktus. Pažiūrėkit vien kiek yra klimato kaitos "skeptikų", kurie svarius mokslinius tyrimus bando nugalėti pasitelkdami vien savo ir panašių eGzpertų nuomone.

manau visi mokslininkai,tarp ju ir as zino ,kad zeme plokscia tiesiog kuria pasakas ,rodo pigius nupaisytus "kosmoso" vaizdus ,kad galetu nevarzomai taskyt mokesciu moketoju milijardus, misijom ale ,kurios vyksta holivudo uzkulisiuose

Kad ir kiek as buvau numetes klipu,paciu ivairiausiu. Nuo mokslininku matematiniu apskaiciavimu iki paprastu eiliniu zmoniu kurie kele helio balionus (ka bahuriux ir siulo) ar raketas su kameromis i 100 ar siek tiek daugiau km auksti ir horizontas i visas puses yra LYGUS. O to negaletu buti net ir tokiam mazam aukstyje. O kai NASA ka nors rodo horizontas visada buna islenktas,kad ir kokiam aukstyje tai butu. Bet jums tai ne motais. Pilna rimtu mokslininku,tu paciu fiziku ir net nobelio premijos laureatu kurie visiskai pritaria plokscios zemes teorijei. Bet argi jums tai argumentas. Jus gi geriau zinot ;D Aiskinat cia,kad tik pas jus yra kritinis mastymas,bet cia tik jums taip atrodo. Jus tikit viskuo ka perskaitet ar isgirdot (ar ko moke mokyklose ar univeruose) ir jums to pakanka,kad visa tai muru uzstotumet. Kas is jusu gali irodyti,kad visa tai ka jus skaitot ir pan yra tiesa? NIEKAS. Nei vienas is jusu. bet jus nedvejodami ir net nemegindami pamastyti daug daugiau puolat viska nurasyneti i "nesamones" Nes jums to anksciau niekas nesake,o dabar apie tai net nenorite girdeti. Jusu irodymai grindziami tik kitu jusu nuomone teisingu zmoniu argumentais. Bet patys negalite ju patikrinti. Juk nuo mazu dienu per visur kur tik imanoma rodoma,snekama ir pan apie apvalia zeme. Ir to uztenka,kad negincijamai butu ginama sita "tiesa"

Na, labai stebtis nerekia, zinant kad vienas is ju yra "vanduo4". Senesni portalo lankytojai seniai zino, kad si persona, kaip ir Vytautas50, kuris jau kelis kartus sake datas, kada visam pasauliui galas pareis, o tai datai atejus, nurodydavo vel kita, yra, hm, kaip cia svelniai pasakius, turintis gan rimtu psichologiniu problemu. Vandens kliedesiai po ivairiais straipsniais yra svelniai tariant, keisti, ir tikejimas i ploksciosios zemes teorija nelabai ir stebina. Tad terminas "mokslinis metodas" siam zmogui nieko nesako, ir kvaila butu ji prasyti remtis juo. O vat technologijos.lt redakcija tokius turetu atjungt nuo portalo, nes tai aboliuciai nesuderinama su portalo esme. Jiems vieta nso.lt ir pan. tinklapiuose.

Issiplaukit galvas apie islinkima ir helio balionus. Pusiaujo skersmuo 12750000km.. dbr padalinkit is 360 laipsiu gausit atsakyma per 1 laipsni kas kiek km issilenkia. Realiai nepastebesit skirtumo net.

Paantrinant Finalfour norėčiau pridurti, kad čia ir yra šio portalo privalumas, kad reikia registruotis ir galiausiai filtruoti trolius arba tiesiog kvailius jų komentarus tiesiog praleisdamas, niekur kitur to objektyviai negali padaryt nes komentatoriai nėra pastovūs, plius čia nėra konfliktinių situacijų, arba kiek išeina stengiuos jas kontroliuot. Tiesiog reikia susitaikyt su faktu, kad yra kvailių ir nešert jų dėmesiu. Už kvailumą gi negaliu jų komentarų ištrinti, čia jau būtų diskriminacija.

Tomas.donyla. tu pasitikrink savo zinias apie pusiaujo skersmeni ir tada atlikes skaiciavimus pateik atsakyma. Finalfour. Svarbu,kad tamstai "mokslinis metodas" viska pasako. O Vytautas50 gal pas ji virgules jau is "galiojimo" buvo isejusios ar su svytuokle bis ten pranasavo? ;D Vazzy. ;DDD

Prasau pasakyk kad klystu https://lt.m.wikipedia.org/wiki/Žemė

Ar kada kas nors yra susimąstęs, kam ir kokia nauda iš to, kad Žemė bus plokščia? Kodėl kažkam šautų į galvą toks dalykas? Viena teorija: dėl dievo. Nes jeigu Žemė iš tiesų būtų plokščia, jai fizikos dėsniai negaliotų, vadinasi, Žemė būtų kažkoks unikalus, ypatingas objektas visatoje. Tai reikštų, kad dievas yra. Nelabai aišku, kaip iš prielaidos išplaukia tokia išvada, bet tai ne esmė. Esmė ta, kad plokščios žemės „teorija“ ir protingo sumanymo „teorija“ (kreacionizmas) yra to paties lygio religiniai skiedalai.

Kablelio nepadejau. Vistiek 12 750 km. Padalink is 360 gausi 35km. Tai kas 1 laipsi palinksta kas 35km. Tai kad zmogaus akis nepastebetu jokio skirtumo ir kas 350 m palinkus po 1 laipsni. Tai tik yrodo kad pats netiki tuom ka sakai. Realiai pamatytum skirtuma tik kas 350km beveik. O tiek toli nlbj ir matytum pakeles helio baliona. Max koki 100 km ane