Savaime susinaikinusio Banksy paveikslo pirkėja nutarė neatsisakyti sandorio už 1,4 milijonų dolerių (Video)

gal kas lituanistikoj gaudos? seniai cia seeeeniai, ar laikas? kazkaip is iprocio senai laika suprantu, kai ner kirciavimo sunku susigaudyt, kaip geriau laika nusakyt?o kaip senjorus aprasyt? kol kas suprantu seniai-seni zmones, o senai- laikas atgal...kaip teisingai butu?

Kiek aš žinau, tai žodis "senai" apibūdinant laiką apskritai yra nevartotinas.

". - Lietuvių kalboje visur kur nėra kirčio gale - įprasta rašyti "iai", o ne "ei". Žodžiu "iš didelio rašto, išeina iš krašto".

Žodžiu, „Kai nesimoko, nuo krašto nušoko“ P.S. žalias angliškai yra green, ne grean.

Yeah, right: read, read, read.

- tinka apibūdinti ir amžiui (būdo), ir laikui (laiko privieiksmis). Ir nieko čia nereikia atsisakyti. - O svarbiausia, skaitant nekyla klausimų dėl kirčiavimo, kaip šiuo atveju. Būtent apie tai ir diskusija. - Senai senai, gyveno senai atrodanti senė. Jai nerūpėjo seniai jau labai senai. ... Viskas tiesiog aiškiausiai aišku. Bet va kalbininkai - vietoj tašės sugalvojo nešmenis. Bet čia jau kitas kausimas.

Po tokių kaip vanduo ekspertų tuoj atsiras viskokie įteisinti „swejki“, „shpyga“ ir panašūs, nes juk tada bus visiems viskas aišku.. na ok, swejki bus be „w“ nes seimas pabijos kad lenkai savo vardus užsirašys su ja..

Šianakt aš taip pagalvojau ir kilo mintis, kodėl mes taip skirtingai suprantam žodžio "seniai" prasmę.