Oficialiai ilgiausiai kada nors gyvenęs žmogus yra iš Prancūzijos – atmesti kaltinimai dėl galimo dokumentų suklastojimo

"Iš 10 milijonų šimtamečių vienas teoriškai gali išgyventi iki 123" "tokia tikimybė, žinoma, yra maža" juokinga net skaityt, kai visi issijuose liaupsina siuolaikinius medicinos "pasiekimus", nesulaikoma mokslo pazanga ir statistinius pritempinejimus - kad "gyvenimo trukme ilgeja"... kokia dar trukme??? perzenkit TECHNOLOGISKAI bent jau 125m trukmes riba... vat paimkit konkreciu belenkokiu zmoniu kokiu 10 vienetu ir padarykit, kad bent 9 is ju pragyventu bent 125+ metus. TO NIEKAS NESUGEBA!!! taip kad bezdziones - toliau gal po medzius laipiokit - ir nekniskit proto bent jau patys sau paistalais apie civilizacine pazanga... tokio dalyko KOLKAS NERA... o yra tik beprasmiai paminklai va tokiai atsitiktinei bobelei ir biurokratines iniciatyvos kazkokiu bereiksmiu popieriuku kilnojime... tipine bezdzioniska veikla...

Na... progresas padarė, kad kokie 7 iš 10 gali sulaukti 80+ metų. Kas dar svarbiau, kokie 9,5 iš 10 sulaukia pilnametystės šiais laikais. Ar tau svarbiau, kad kiekvienas gimęs išgyventų, ar vienas kitas 100+m senolis?

koks dar progresas? tiesiog gyvenimo salygos pagerejo daugumai ir tiek. maisto perteklius vietoj trukumo. ir viskas. kiek skaiciau - tokie "progresai" fiksuoti dar net laikais, kai visokios babilono karalystes buvo. 5-7 tukstanciai metu atgal. visokiose uzdaresnese bendruomenese. pietu Amerikoje irgi buvo. ir net Afrikoj. kur tu cia izvelgi kazkoki progresa? 80+ cia isvis joks ne rodiklis. perzenk 125+ metu riba. bent viena atveji parodyk prijunk tu ten ka nori is to "progreso" - brangiausius "gyvybes palaikymo" aparatus. vistiek uzsilenkia... VISI!!! tu neignoruok faktu, kur as pateikiu. jokia reali pazanga nevyksta. ta iranga reiketu pervadint i tiesiog "valdomo numarinimo" aparatura. o ne "gyvybes palaikymo" jei durnina net irangos pavadinime - tai koks cia atsiprasant mokslas ir kokie "civilizaciniai" pasiekimai?

Jau šitam sakinį pats parašai, kad visi tavo išvedžiojimai yra klaidingi, bet varai toliau. Gyvenimo sąlygos ne tik pagerėjo, jos ir stipriai pablogėjo. Maisto trūkumas, kol nepereina į totalinį badą, dažnai yra sveikiau nei maisto perteklius. Gyvenimo sąlygos pakito, bet tai nereiškia, kad jos tik pagerėjo, mažas judrumas, maisto perteklius, oro tarša, latentinis stresas, naudojamos technikos keliami pavojai ir kt. šiandien sėkmingai rėžia savo "porciją" ir ta porcija būtų katastrofiškai didesnė, jei ne šiuolaikinė medicina.

Šitas geras Gal lėtinis?

, slaptas, nematomas, išoriškai nepasireiškiantis: 1. fiziol. Δ laikotarpis — laikas nuo ląstelės, organo arba viso organizmo dirginimo pradžios iki atsako pradžios; 2. fot. neišryškintas, pvz., Δ atvaizdas eksponuotoje neryškintoje fot. medžiagoje. Šaltinis: Tarptautinių žodžių žodynas, © Vyriausioji enciklopedijų redakcija, 1985

tiesiog nukreipineji nuo FAKTO, kad neprailgino niekaip. kazkokiais isvedziojimais - "kaip parinkinet skaiciavimo metodika". koks skirtumas ta bendru salygu visuma - jei nevyksta gyvenimo prailgejimo kokybinis suolis. pvz yra kitu sudetingu gyvybes organizmu - kur net 5000 metu tempia. medziu rusys kai kurios ir pan. ta prasme tai yra IMANOMA - nes realiai egzistuoja. o "siuolaikine medicina" akivaizdziai NESUGEBA net atkartot gamtos ivairoves rezultatu as jau nekalbu, kad galima ivest ir kita ivertinimo riba - sakykim perzengt visu zinomu gamtos atveju ilgaamziskumo ribas. cia butu sekantis uzdavinelis ateities medicinai nu kur jau "pazangi"