Ar Stradivarijaus smuikai tikrai skleidžia gražiausią garsą pasaulyje? O gal tai - mitas? (Video)

Jei juodas kvadratas baltam popieriaus lape arba kita panaši terlionė vertinama melejonais, tai čia bent jau realus daiktas turintis jei ne muzikos skambėjimą gerą tai bent jau istorinę vertę. O jei reikia tankios medienos juk yra ir labai tankių rūšių, ar tada skambėtu geriau? Galiausiai galima ir iš stiklo audinio padaryti tokios masės, tankio ir formos instrumentą, kad perspjaus visus įskaitant nuogą karalių. Garso stiprintuvų ir kolonėlių kokybės vienas iš parametrų yra kuo mažesnis harmoninis iškraipymas, bet klausytojui tokia kokybiška aparatūta neskamba, žmogaus ausiai reikia tų harmonikų, beto dauguma instrumentų įskaitant smuikus ir pianinus ir tt. Būtent ir turi krūvas harmonikų antraip net neturintis klasos pasakys kad neskamba.

siaip tas dalykas tikrai yra, kad medis isauges kokioj pelkej sunkiom salygom turi tankesnes ir tolygesnes rieves. nei tipinis tos rusies medis. daug kokybiskesni medienos gamini galima is tokio medzio padaryt. cia gali but vienas is svarbiausiu privalumu - sugebejo gerai ivertint ir atsirinkt mediena tas Stradivariusas . o dar ir laikotarpis specifinis - mazasis ledynmetis. kas efekta verte kvadratu. bet dabar medziagotyra irgi aukstumoj - ypac kompozitai visokie.

Savo laiku baigiau dabartinę Muzikos Akademija tai ši tema buvo gvildenama ir per paskaitas. Visu pirmą tai, kad Stradivarijaus smuikai skamba gerai ir po šiai dienai, o tai svarbiausia. Pagaminti gerai skambanti smuiką nėra neįmanoma misija, bet po kurio laiko dabartiniai instrumentai pradeda prarasdinėti savo garso tembrą, garso intensyvumą ar šiaip tampa nebe tokie skambūs... Kaip šiame straipsnyje, taip ir per paskaitas tai buvo siejama su tinkamai parinktu medžiu, tam tikromis jo apdorojimo technologijomis, bei instrumento suderinimu. Pvz. viršutinę deką su apatine jungią šerdelė (pagaliukas) ir tinkamos vietos jai suradimas ne vienos dienos darbas. Pačių dekų formos, pūstumas suderintas su medžio tankiu irgi labai svarbu ir t.t. Stradivarijus tą derino be jokios technikos pagalbos, savo juslėmis, protu ir intuicija, tas ir įdomiausią...

man cia joks argumentas. nematau cia jokio svarbumo pagal mane toks pareiskimas visiskai kvailas... nes tai tik savybe, uz kuria verta susimoket. bet cia tesvarbu tik ar tai pervertinta, ar neivertinta savybe. pagal aktualuma - aiskiai pervertinta. akmens amziaus pagaminimo kirviai irgi net ir siomis dienomis gerai kerta. Stradivarijui dar daug zoles apsikt reiketu, kad toki lygi pasiekt

man labai patinka sekti žmogaus minčių eiga ir stebėti ar jis sau neprieštarauja. Jei ne, tada viskas tvarkoje, užskaitau kaip kitokią nuomonę, o čia viena citata ir iš karto prieštaravimas... Jei meistras pats išrinko medieną, pats pagamino instrumentą tai kodėl tai ne meistriškumas? Įdomu kaip galėjo tais laikais atsirasti "medžiagos ir gaminio stabilumas" be meistro?

Šiaip tai yra laikoma (o anglijos mokslininkai ir aš su kaimynu petru prie čierkos ne tik laikom, bet ir garantuojam), kad liguistu šypsenėlių dėliojimu užsiima mąstymą nevykusiai imituojantys pradedantieji šizofrenikai, tai aš visiškai nesuprantu, kaip tokiems egzemplioriams yra apskritai leidžiama teršti technologijų forumą savo smegenų bezdalais...

AAA000, nu tai pasigirk savo išsilavinimu eksperte?

tu apsipirkima brangesniu prekiu parduotuveje laikai meistriskumu? arba ten kazkokio isskirtinio isteklio naudojima, kaip geresne mediena ribotom partijom karterliniais susitarimais ir pan... as tai ne meistriskumas pagal mane yra tik padaryt rezultata bet kokiom salygom. Stradivariusas tokiu isbandymu net neturejo... nu bet menininkams cia nesuprast greiciausiai logikos vientisumo - atleidziu

o kam? man tai nesvarbu ir kvaila. kiek siulai uz tai?

Nu tai žmogus paminėjo kad baigė muzikinę akademiją, o tu, dėl neaiškių priežasčių, realiai, išvadinai jį idijotu, o jo išsilavinimą nieko vertu. Toks gi visų galų eruditas esi, šitam forume gal kas trečioj temoj tavo šūdų prirašinėta, tai pasigirk genijau, kokį pagrindą turi menkint kitų mokslus? Spėju, baigei namų universitetą, atmazalogijos studijas, kurių metu apsigynei dizertaciją ,,Kaip atsiatmazint nuo mamos, kai tau ji liepia eit nuo kompo, susirast darbą ir išgert vaistus". Kai man atsakysi, žinok, tiek smailų nebūtina dėt, nes tavo komentarai visiškai nejuokingi ir vistiek retardiški.

Na aš ne Zigmundas bet gal kokių sutapimų pas jį perdaug su tuo kas čia rašoma? http://www.technologijos.lt/n/mokslas/p ... s-pakenkti

Kas tau yra batareika? Visai jau, turbūt padauginai savo paties šlapimo, skirto "analizams". Neįžeidinėk normalių žmonių, skarmale tu. Be meno viskas būtų iš išskaičiavimo, be meno būtų tuščia. Be muzikos, šokių, tapybos ir visų kitų meno rūšių, būtų labai nuobodus pasaulis. Dabar įsivaizduoju koks tu esi - nuobodus, kaip ir tavo komentarai. Technologijos ir menas oj kaip susiję. Bet tik šlapimo prigėręs trumparegis to gali nesuprast.