[Komentarai ir nuomonės] Kainų šokas: kas darosi su energetikos kainomis?

Straipsnis apie nieką. Iškeliami klausimai, bet nesiteikiama atsakyti. Nekeliamas klausimas, o kodėl pabrango energetiniai ištekliai. Žinoma, milžiniški centrinių bankų pinigų išmetimai į rinką dėl pandemijos (kai niekas nedirbo ir nebadavo) ir padidėjęs Kinijos energijos suvartojimas tam įtakos neturi. Žinoma, bendrame pasauliniame energijos balanse nepasižiūrėta kokią dalį užima akmens anglis ir kitas iškastinis kuras, svarbu, kad turėsime elektros, nesvarbu iš ko pagamintos.

Pinigų išmetimas į rinką energetikos kainoms šiuo atveju turi nykstamai mažą kiekį. Ir net Kinijos išaugęs energijos vartojimas turi čia mažą įtaką. Kinijos dujų vartojimas palyginus yra mažas, o tiekimas dujų krito pagrinde vamzdžiais Europoje, tai sukėlė ir kainas suskystintų dujų rinkoje. Tiekimas mažėjo ir iš Olandijos, Norvegijos ir UK dėl techninių dalykų, rezervus išdegino per šaltą žiemą, o vasarą atsigavo ir gamyba stipriai, ir dar ribotas tiekimas apribotas iš rusų. Per žiemą irgi ribotas, minimaliai pagal kontraktus tik tiekia, o spot rinkoje nedalyvauja, kas yra politinis sprendimas.

O gal kas žinot kodėl Norvegijoj elektra tokia brangi? Iš

Straipsnyje nepasakyta, bet reik manyti komunalinių paslaugų tiekėjai žada statytis didžiulius akumuliatorius, kaupti elektros energiją ir taip užtikrinti 100 procentų atsinaujnančios elektros energijos tiekimą. Ar aš ne taip supratau?

nulinį elektros suvartojimą kai iš tinklu gautos energijos atimama perteklinė tinklams priduota energija. Kitas būdas pasistatyt kelis kartus daugiau atsinaujinančių. Bet straipsnyje minimų vandenų įmonių atveju manau dar ir kombinuos saulės elektrines su dumblo (ar dujų iš dumblo) deginimu.

Jei teisingai suprantu, straipsnyje minima 147 øre/kWh, t.y. 1,47 kronos arba 14,33 euro cnt/kWh