Vokietija turi dėl ko didžiuotis savo šalimi. O mes?

papasakok man ka turetu mokyti per etika nes dabar dazniausiai kalbam apie ivikius kurie iviko Lietuvoje ir juos aptariam arba ateina kokia nors studente ir mum veda pamoka ir taip buvo pagrindineje ir dabar taip yra gimnazijoje

Ankstesnėse klasėse lankiau Etikos pamokas ir man jos visai patikdavo. Pasakodavo apie sektas, narkotikus, rodydavo ugdomuosius filmus, ugdė toleranciją, platesnį mąstymą, pasakodavo apie savanoriavimo naudą. Manot tai nenaudinga? Šiuo metu vaikštau į Tikybos pamokas ( kadangi 12ta klasė, tai ištikro gan retai vaikštau ) vien todėl, kad tikybos mokytojas - Kunigas. Nors ir Kunigas, bet jis gan plačių pažiurų, turi gerą humoro jausmą, yra gan jaunas, patriotas, mėgstantis alų. Tikintys su juo sveikinasi, kaip tikintieji, netikintys paprasčiausiai "laba diena". Atsimenu kartą siūlė važiuot į kažkokį krikščionišką renginį Vokietijoje, aš jam ir pasakiau, kad nesu tikintis, o jis man atsakė : "Taigi jokio skirtumo, ar ten labai tikintis ar ne, svarbiausia gera atmosfera." Puse pamokos aiškina apie krikščionybę, kitą pamokos dalį dažniausiai prašneka apie bendras vertybes, arba šiaip juokauja. Ir pamokos nenueina veltui, kartais visai įdomiai pašneka. Kas svarbiausia, nors ir pats netikiu, neturiu jokio priešiškumo prieš tikinčiuosius, kaip dauguma čia besilankančių žmonių. Pritariu Mitas, tikyba ar Etika reikalingos pamokos, tik manau, kad jos turėtų būti iki 10 klasės. Nes dabar tai konkreti nesamonė, kad abiturientas mąstantis apie egzaminus turi privalomai eiti i meninės raiškos, tikybos arba etikos bei fizinio lavinimo pamokas... Dėl to dažniausiai ir turiu į mėnesį daugiau nei 10 praleistų pamokų...

Išskyrus Šveicariją, visos yra ES narės, nori pasakyti kad ES tik mūms teikia dotacijas, paramas? Savu laiku gavo, tinkamai panaudojo ir yra rezultatas. Pvz ir Lietuva, skirtingai negu daugelis kitų SSRS valstybių, nebuvo centralizuota, tad pramonė ne vien sostinėje ar pvz Klaipėdoje, prie uosto. Kas būtu jeigu būtu. O gal taip ir būtime likę kaimas, kaip pvz Albanija O ten kažkas kur esą rusai viską pravalgė. Mes turime savo naftos? Turime iš ko gaminti trašas? Turėjome pakankamai metalų sunkiajai pramonei? Pripažinkim, investuota į Lietuvą daugiau, kelioliką kartų daugiau, nei mes sumokėjome į visos SSRS biudžetą.

gerai surasom dabar visi savo topus 1. Lietuvos Istorija 2. Lazeriai 3. Merginos =) 4. Gamtovaizdis 5. Lietuviu budas 6. Kalba 7. Sportininkai

Arns, tu durnas ar kaip sry admin'e uz tokius zodzius bet nesuprantu ash to arns niekaip.. kazkox rusas ar sovietas velnias ten zino ji.. Jam rase, per rusus buvo prarasta daug galvotu zmoniu gal jam geresnio paaiskinimo reik - MIRE ZMONES! Dabar sakai gavome metalo ir t.t. vnz materiju.. bet praradom zmoniu.. tai gal paaukosi savo mylimosios givybe kad gautu tavo seima 10x geresni darba? Jug gyvenimo lygis jums pageretu, nors abejoju, kad gala su galu suduriat jug uz intika apsimoki,nesiskundi. Nes kazkaip tau visiskai pofik ka lietuva prarado per tos okupacijos metus... tu tik izvelgi tai ka gavom.. bet ka praradom skaiciuoji kaip koki vieneta ir neziuri kas tas vienetas... Zinai toki posaki, kad givybe neikainojama? O simtai givybiu pagal tave jau ikainojama.

Kol OT yra naudingas ir vyksta normalios diskusijos, tol jį galima ir toleruoti. Prasidės įžeidinėjimai, komentarai bus trinami. Windas ne išimtis.

na ash ir neesu koks nors cia zmogus kuriam reiktu issimtis taikyti pilnai pritariu bet kartais jau kerta ribas tarp to kaip zmogus shneka kuris nejunta tikriausia tarp nuomones teikimo ir asmens/zmogaus sumenkinimo iki materialumo. Dvigubas nulis pasikarsciaviau, drasiai gali trinti mano komenta ash nieko priesh

Vėl pradedi tą patį. Iš kur ES gauna lėšų? Jos ką, iš dangaus byra? Paskirstoma tai, ką nariai "sumetė". Galima drąsiai teigti, kad Prancūzija, Vokietija, Danija niekada neatgaus tų lėšų, kurias atidavė ES. Anksčiau ar vėliau ES iš mūsų savo dalį taip pat nugręš, kad galėtų investuoti į kelius kokiam Babajistane, vaikučių išsilavinimą Somalyje ar naujos kartos orbitinį teleskopą. Dabar klausimas, kokia yra reali tų gamyklų vertė, ir kiek jos kainavo. Drįsčiau teigti, kad jos kainavo keleriopai per brangiai. Pirma, kuras ir medžiagos vidaus kainom buvo labai pigūs - vien dėl to, kad kaina atitinka realias gamybos sąnaudas - taigi ir TSRS investicijos į kurą buvo žymiai mažesnės nei būtų rinkos sąlygomis. Antra, produktas gyventojui LTSR buvo vienas didžiausių, taigi galima teigti, kad po perskirstymo likdavo mažiau lėšų vidaus vartojimui nei įmerkdavom į TSRS. Darbo jėga, reikalinga pastatyti ir aptarnauti - iš esmės jokio skirtumo, ar specialistai vietiniai, ar atvežtiniai. Tuo tarpu už lietuvių darbą atlyginta sąlyginai menkai, nes kiekvienas produktas lyginant su kitų respublikų iškasenomis yra "rankų darbo", todėl taip negali būti taip atpigintas kaip medžiagos. Toliau, jei lyginam su ES. ES kompensuoja objektų uždarymą - o kas kompensavo už pokariu išdraskytus, nacionalizuotus objektus, gyventojų turtą? Bepigu: atimi viską, o paskui vaidini gerą dėdę: te tau saldainis, kurk viską iš naujo. Kur kompensacijos už potencialų tremtinių produktą? Galų gale, jei jau išsiskiriam draugiškai, tai reikia ir atsiskaityti draugiškai: LTSR įdėjo savo dalį į TSRS produktą ir infrastruktūrą, TSRS - į LTSR. Juk gyventojų mokesčiai - tai irgi investicija! Tuomet TSRS paveldėtoja turėtų išlaikyti jos gerovę kūrusius pensininkus, o kadangi visi mokesčiai buvo centralizuoti - tai ir LTSR. Arba, jei ji nenori šios prievolės, tuomet turėtų sukauptus soc. draudimo fondus atiduoti administruoti mums patiems. Jau vien ši suma sudarytų kelerių metų BVP! Praktiškai, vien iš tos sumos galėtume pasistatyti naują AE (laukinės rinkos sąlygomis, už kurą ir medžiagas mokėdami rinkos kainomis!), Achemą, ir dar liktų. Dar jei kalbant apie rinkos sąlygas - pilnai funkcionuojantys, modernūs, atvirai rinkai pritaikyti objektai būtų žymiai pelningesni - taigi ir jų sukurtas vidaus produktas būtų gerokai didesnis. Skaičiuok kaip nori, bet nematau, kaip TSRS "investicija" mums buvo ekonomiškai naudinga. Kuras ir medžiagos teatperka juokingą dalį - o toliau?

labai lengva pasakyti, jog stai TSRS mums pastate gamyklas, tiese kelius ir t.t. bet kaip minejo rwc daznas pamirsta apie suluosintus zmoniu gyvenimus, isbuozintus ukininkus kurie veliau turejo uz grasius ar is vis tik uz grudu maisiuka dirbti kolukiuose. sunku dabar butu pasakyti kiek tiksliai visoje TSRS gulagu kaliniai uz dyka state istisas gamyklas, tiese gelezinkelius. o juk dauguma situ zmoniu buvo ne uzkieteje kriminalai, o zmones kurie neitiko tarybu valdziai tame tarpe ir lietuviai. mergaites kurios buvo paimtos i nelaisve ir dirbo pas vokiecius, veliau islaisvintos RA grizo ne pas savo seimas, o visos buvo suvarytos i Ukrainos anglies kasyklas, nes buvo skaitoma, kad jos vos ne savo noru dirbo vokieciui. ir dar daug kitu pavyzdziu. ir galiu drasiai sakyt, kad 10-15 metu po karo butent gulagu kaliniai kure TSRS infrastuktura. uz dyka...

galim keltis į forumą, bet čia užteks!

peržvelgiau visus komentarus, tiesa sakant pilkus komentatorius su savo pilkais komentarais permečiau tik viena akimi, tai stengiausi peržiūrėti kurie į temą atsakinėjo.. tai nebesidubliuosiu su ankstyvaisiais komentarais ir pridedu kokių dar nebuvo: 1)Iš istorijos pusės bet niekas neminėjo tai būtų Husarai.Kitaip sakant Japonai samurajus, o mes husarus. Nors husarai gaila Lietuvoje tikrai nepelnytai pamiršti.. 2) tai gerai žinoma visam pasauliui getjar.com lietuviška kompanija. 3)Internetu, Lietuvoje greičiausias Europoje internetas, o pasaulyje 4! 4)Mobilumu ir daug kitokiais dalykais kurių nepaminėjau, nes jau akys merkiasi..

sorry, nesupratot gražiuoju, tai teko viską spręsti piktuoju.