Planeta, sprogdinama demografijos

Tox vizdas,kad klimato atsilimas-tai tik "gelytes"....

Kiek teko girdėti iš grįžusių "emigrantų", tai tarkim Anglijoj, o konkrečiai Londone, tai maisto visiškai netaupoma. Tonos jų yra išmetami tiesiog į konteinerius. Kokia čia kalba gali eiti apie pusbadžiu gyvenančius žmones, jei išsivysčiusiose šalyse taip begėdiškai eikvojamas maistas....

manau nepraies 10 metu kaip gyvensime tarp kinu babaju ir negru....

ten kokioi afrikoi zmones "daro" vaikur, net ir zinodami, kad i si pasauli juos atnes tik numirti arba badauti... galetu koki istatyma isleist, kad jei neturi galimybiu islaikyt ta vaika - uzdraustu ji turet. reguliuot gimstamuma jau reikia kol susitvarkys padetis pasauly. potruputi niekas epasikeis, nes kol priziuri viena vieta, kitoi vel isisiautes chaosas. reikia viska keisti is esmes. tokia mano nuomone, ir jei zmonija nori islikt ir tobulet, tai iseiciu kitu nematau, na o jei nori tiesiog but tokioi vegetacinei busenoi kur bendra pasaulio vaizda gerina kelios nedideles labai stipriai issivyste vietois, o likes pasaulis grimzta i bedugne. ir galeusiai prades kara su tom issivysciusiom vallstybem, or del savo skaiciaus ir nebijojimo "paaukot" kelis karius laimes... skamba kaip filmo treileris, bet pasaulis vis labiau panasus i anekdota darosi

reikia paskleist kokia liga kad istustetu perpus "koki 3 milijardai zmoniu" zeme

Tai jau butu vadinama terorizmu...

Istikruju maisto pakanka,taciaiu politika tokia,kad niekas neleidzia importuoti to maisto i tas neturtingas salis,nes tai nera pelninga.O kadangi zmones alkani-jie pikti

ne terorizmu, o nusikaltimais pries zmonija

juo uzleidziam koki virusiuka, kad puse zmonijos pavirstu zombiais ir isvalgytu kita puse zmonijos nu o like gyvi gales sau gyventi kokioj vidurzemio saloj, kaip rojuj nebijodami nei demografinio sprogimo nei klimato atsilimo

Taigi yra tų ligų pvz. aids, puse afrikos papurtys kojas nuo jos ir atsiras dar naujų krūvos.

kam taip kankint nekaltus zmones? uz uz humaniskuma numeskime atomine bomba, na gal dvi

Ir sukeliam atominę žiemą... Pasauly ir taip daug stichinių nelaimių, terorizmo aktų ir panašiai, bet populiacija kažkodėl nemažėja. Visuotinė beprotybė ,,bando mažint" žmonių kiekį ar bent stabdyt demografinį sprogimą. Žmonės, jūs tesiūlot žudyt, nukankint, arba uždraust gimdyt, bet abejoju ar susimąstot vieno individo atžvilgiu. Jei ta, jūsų įsivaizduojama liga palietų jūsų artimuosius - tai nebepasirodytų tokia vykusiu minti, o bomba dar ir žemės plotą užterštų. Beto, kas drįstų parink aukas? Taip pasielges nebebūtų žmogumi. Jis pavirstų pabaisa globaliniu mastu. Vėliau tokia idėja jam pačiam apkartintų gyvenimą. Nors mano nick'as skelbia kitaip, bet aš prieš pavienį ir masinį žmonijos naikinimą.

Na ką ... Žemdirbystė perspektyvi sritis ^^ Imkit į rankas Donelaičio "Metus" ir suprasite, kiek daug mes suvalgome

labai gaila, kad zmonija taipir nepasimoko is istorijos klaidu. Per visa samoninga civilizacijos laokotarpi ,apie 8 000m zmonija taip ir neismoko numatyti ir prognuozuoti ateiti, vien godumas ir savininkiskumas , uztemdo akis. Sotus alkano neatjaucia. Sito isdavoje masiniai konfliktai , ne paslaptis kad "psiaudo kulturos civilizacijoj ,jau ne uz kalnu bresta demografine bomba; ekologine bomba; ideologine bomba; moraline bomba; bakteriologine bomba. Kai sprogs bent viena is ju , tai suveiks detonacijos mechanizmas, tai sprogs ir visos kitos is eiles. <TAD JAUNIME SISIMASTIK> ATEITIS TAVO RANKOSE. Tik rystyngos ir neatideliotinos priemones gali pasukti laikrodini mechanizma atgalios. Desimas ir nerystingumas musu kartos < VEDA I VISISKA SUSINAIKINIMA>jaunime susimastik ATEITIS TAVO RANKOSE.

Jeigu žiūrėtume į ateitį ne infantilia projekcija (manęs jau nebebus tai MAN ir nesvarbu kas bus), tai laiko spręsti problemai liko nedaug. Žmonių per metus padaugėja apie 1,9%. Atrodytų tai nėra daug, bet jeigu toji tendencija nekis 2600 metais pasaulyje žmonės stovės per mažesnį nei rankos atstumą vienas nuo kito, o žemė bus įkaitus iki raudonumo nuo suvartojamos elektros energijos. Žinoma, taip gyventi neįmanoma, taigi galim sakyti kad žmonijai liko gerokai mažiau nei 600 metų. Visam žmonijos gyvavimo kontekste tie keli šimtai metų yra visai nedaug - tai vos keletas kartų. Įdomu kaip čia bus, - ar atsiras kas "parinks aukas", kaip čia buvo minėta vienoje aukščiau esančių žinučių, ar bus bukaprotiškai leidžiama išnykti visai žmonijai? Pastaruoju atveju žmonija išnyks ir kaip rūšis. Visos tos vapalionės apie "pabaisas" skamba gūdžiai ir tikrai atsiduoda infantiliomis baimėmis. Nieko nedaryti šiuo atveju būtų tolygi analogija: sarkoma sergančiam žmogui neleisti išoperuoti auglio - esą tas auglys yra jo kūno dalis, o kūnas yra šventas ir nedalomas.

Nejau gerai apsidaire aplink nepastebit nieko keisto??? Manu sis straipsnis tik ledkalnio virsune, tu problemu yra kurkas daugiau, o kai jas i viena kruva sudedi... Deja vien tokiais straipsniais nieko nepakeis, dabartine situacija igavusi nebloga pagreiti, jokie stabdziai nepades. Skurdui pasiekus tam tikra lygi: 1. Prasides pasaulinis karas del teritorijos ir istekliu... 2. Kils epidemija... 3. Prasides potvyniai ir kitokios kata

as kazko nesuprantu... kam reikia gimdyti po 20 vaiku, kai nei puse ju nesulaukia paauglystes? nesupranty tu debilu afrikieciu. gal juos kastruoti po velniu, kad nesidaugintu? atrodo kaip kokie gyvunai, tik dulkinasi ir dulkinasi, o kas toliau tai px. px, kad patys bus neede, nes reikes vaiku minia serti, px, kad ir taip badas... nu visiski debilai. siulyciau Europai ir kitoms ekonomiskai stiprioms ir galingoms salims (JAV, Kanadai, Japonijai, Australijai ir kt.) atsiriboti nuo atsilikusiu afrikos azijos ir amerikos saliu, neisileisti ju gyventoju pas save, neskolinti pinigu, nesiusti labdaringu siuntu, kol nesusipras, kad niekam nereikia po 20 vaiku. o kai pagaliau susiprotetu, jei taip butu, tai galetume ir bendradarbiauti kazkiek su jais pradeti.

afrikoje nori daug vaiku nes veliau, kai jie jau bus seneliai, vaikai gales jais geriau pasirupinti. bet kadangi kaip Linaz sake dauguma nesulaukia paauglystes tai gaunasi visiskas chaosas. bet ir siaip, jeigu atsiribotu stipresnes salys, nemanau ar kazkas taip labai pasikeistu. nemazai ismirtu, bet del susiprotejimo tai kazin.

manau tose salyse kur yra gyventoju perteklius reiktu skatint tureti po viena vaika ,kaip tai dare kinijoj ar japonijoj (nepamenu) tas kas turi viena vaika visokios nuolaidos ir t.t. O vat Lietuvoj kaip nors visokiu babaju ir nigeriu neprisileis ir apskritai tiesiog buti netoliarantiskiems kitatauciams ir nesusidarys salygos jiems gyvent

cia., nematei per zinias pastarosiomis dienomis tik ir rodo, kaip per kovo 11d. buvo eitynės prieš kitataučius? manau jei taip ir toliau, nebenores tikrai niekas cia važiuoti, nuo ko mums tik geriau (didesnes galimybes įsidarbinti, kai mažiau klientų, bendroves teikia geresnes paslaugas, kad išlaikytų bent jau esamus ir t.t.) kiek zinau, tai Afrikoj dauguma yra musulmonai ir jiems alachas liepia daug vaiku turėti. tai ko jie praso kitu saliu paramos? tegul praso alacho, kad vaikus padetu ismaitinti... ir kokias ten afrikoj nuolaidas butu galima padaryti? leistu daugiau vandens gerti? kai toks gyvenimo lygis ten, tai nemanau, kad bent puse gyventoju butu supazindinti su siuo projektu. ir nemanau, kad jeigu seimoje butu 6 zmones (2seneliai, 2tevai ir 2vaikai) tai butu blogiau, nei kad butu kokie 15 (2 seneliai, 2tevai, keli tevu broliai, ir like vaikai).