Lietuviška naftos alternatyva - žilvičiai

Mes ne Švedai, mes toliau finansuosim Gazpromą.

nesuprantu kaip sitie sabakstynai gali duot energija??

Tai katilinių kuras

Apsodinam visą lietuvą krūmais... ir galėsim lapus valgyt... Čia ne išeitis.

Bet geriau nei nuo rusu priklausyt.....

NEDERLINGUOSE plotuose. Visai nieko alternatyva. Ir naudot galima po 3-4 metų. Kokį beržą ar alksnį po 20metų malkom pjautum...

neblogai, bet cia tik svajones but atonomiskai valstybei, su savo istekliais niekaip neissiversim... begaliniu investiciju reiktu

Durni žmonės mūs valstybėj. Patys žmonės susitaupę bankuose turi 12 milijardų tai jų nė investuot nesugeba.

man patinka atleiskit tokie durniai kaip cia skaitau.. kurie vaziuoja ant zmoniu kurie turi $$$ ir nelabai siuo metu investuoja... Seip ideja gera jug vistiek nereikalingus zemes plotus naudoja kurui.. nuo to niex nenukencia tai vis geriau nei NIEKO... o gryztant del tu atleiskit "protingu" zmoniu kurie marzdaug netiesioginiu budu bando nurodyti ka kitiems daryt... patys manau sedi be $$... Paskaitykit kokia pasauline ekonomine krize dabar yra.. ir gal suprasit tada kodel sunku dbri kazka investuoti

Žilvičiai gerai, bet vis tik vėjo, saulės, geoterminė energija ekologiškiau, jai reiktu skirti daugiau dėmesio ir paramos.

Atidžiau skaitykit straipsnį. Ten parašyta,kad užtektų apsodinti bent pusę dabar dirvonuojančių žemių, t.y. dabar nenaudojamų, apžėlusių piktžolynais ir mūsų šildymas atpigtų perpus, pinigai liktų Lietuvos augintojams( tai būtų alternatyva neefektyviai žemdirbystei), o ne iškeliautų iškeliautų į rytus už dujas, naftą, anglį. Išaugtų ženkliai enrgetinis nepriklausomumas, pagyvėtų ekonomika, sumažėtų užsienio prekybos deficitas. Kad tai įvyktų reikia mažmožio- valstybinio mąstymo energetikos ar kokios ten dabar ministerijoj

Čia yra nesena ir informatyvi prezantacija apie biokuro perspektyvas http://www.biokuras.lt/uploads/File/LIT ... 9%2024.ppt

o kiek žmonių reikėtų tiem laukam apsodinti paskaičiuota? - kiek jiems reikėtų sumokėti??? be to praeitų kokia 20m ir iš tų laukų jau nieko nebesurinktumei - derlingumas kristų. o gamtinės katastrofos? - sausos, liūtys, krušos ir pan.? pusę dirvonų užsodinti tai tik pasakyti... tai yra praktiškai neįmanoma ir tikrai nemanau, kad ekonomiška. greičiau statom tas saulės elektrines afrikoje, vėjo jėgaines atlaso kalnuose ir atominė jėgainę ir imam elektra arba vandeniliu varomais automobiliais važinėti... kitos išeities nelabai ir yra...

katastrofos ir su saules, wejo ir atominem jegainem taip pat gali atsitikt....uzpustyt smeliu saules jegaines gali......paputus stipresnem vejui vejo jegainiu propelerius "nunes".....arba graziausia - atomine jegaine susprogs.....(niekas nera nuo to apsaugotas) rasai kad po 20m nebus derlingi laukai ir nieks neaugs - tai kodel jau kelis simtmecius dirbamos zemes vis dar derliu duoda???? yra toks ismislas - triju lauku sistema.. pasidomek (priedo trasos. pvz. galviju ir musu visus "kakutis" )..... ir swarbiausia sakai, kad labai brangu???? tu manai, kad atomene elektrine pigiau statyt???? ar kazkokiam maroke, tunise ar alzyre statyt saules jegaines..... tai zinok gali net daugiau atsieiti, nei sawo nacionaliniu resursu panaudojimas, beto visos investicijos Lietuvoj ir pasiliktu, jei tik ismoksim racionaliai sawo gamtinius turtus panaudot, o ju tikrai turim .....

bent jau savo namus sildysiuos tuo ka uzsiauginsiu zemeje...man tai nieko nekainuos..ir silta ir malonu. O kieno nuomone kitokia, tai patys kalti..

Ačių, gera nuoroda. Man patiko ta lentelė, kuri rodo nepanaudoto biokuro rezervus. Taigi jei visą biokuro potencialą panaudoti, tai galim 2.5 Lietuvas apšildyt ir dar elektros pasigamyt.

Aš manau, kad nėra jokio vienareikšmiškai geriausio sprendimo, vystyti reikia visas kryptis ir neiškraipant rinkos, žinoma bonusas už ekologiją priklauso ir rinką derėtų paskatinti vystitis ne pigumo, o kokybės linkme. Kuo daugiau šaltinių, tuo didesnis yra saugumas ir stabilumas nes nenumatytais atvejais energetiniai šaltiniai gali pakeisti vienas kitą ir mažėja rizikos del force majeure.

Na pora komentaru apie issakytas nuomones: Jo, puiki ideja. Lygiai tokia puiki kaip kad "Ei, geriau kisam pinigus i naftos grezinius Rusijoje ir Emyratuose". Eeee - o ka mes siuo metu darom? Taip, butent - ta ir darom sildydamiesi dujomis ir ivairiais budais vartodami naftos produktus. Kas man paaiskins - kuo Lietuvos ekonomikai naudingesne saules elektrine Somalyje uz naujai atrasta naftos telkini Emyratuose, kurie tokiu paciu dydziu padidins energijos pasiula pasaulineje rinkoje.

teisingai zmogus raso...kiek pinigu valstybe sutaupytu jei vietoj duju gluosn.zilv. sildytumes ir nereiketu pagal rusu,ar dar kieno dudele sokt...az visom 4 uz

KAip bebutu, multimilijardine naftos mafijos bendruomene nuzleis kelio jokiom alternatyvom, naftos bei duju zmeje yra dar MINIMUM 300 metu i prieki jei vartotomum 24val/para esme ta kad turciam reikia dar daugiau turtu, jie neduoda israsti kitu kuro alternatyvu, neduoda israsti nauju varykliu..ne sjiems tas nenaudinga... Viska pasualyje valdo keli zmones...karus, moksla..viska...