Nežiūrint programišių atakų, „Wikileaks“ paviešino naują slaptų dokumentų "porciją"

nematau kodėl taip nuverti šių dokumentų vertę, čia yra nemaža simbolinė prasmė, parodymas, jog valdžia turi būti atskaitinga savo piliečiams. nieks ten karinių paslapčių nepavogė, taip, kad pozityviai vertinčiau šitą reikalą. išties labai įdomu bus paskaityt dokumentus su Lietuva susijusius, esu tikras, kad bus kažkas su cžv kalėjimais susiję bus, įdomu ką URM tada turės pasakyt, ar vėl teigs, jog tai tik iš konteksto ištrauktos nereikšmingos detalės.

Tai klausimas tada, kodel taip sujudo vashingtonas visus perspetineti del sio ivykio ?

nes tai yra labai nemalonus diplomatinis incidentas. Na pagalvok, tu kalbi su JAV ambasadoriumi, atvirauji, puikiai žinodamas, kad tavo mintys bus perduotos Vašingtonui. Bet nė neįtari, kad tas mintis, kurių slaptumą patikėjai JAV, skaitys kažkas kitas, o tada - visas pasaulis. Ypač Arabų šalių lyderiams dabar tikrai nesaldu. Iranui nesaldu ir pan - tai vieninteliai reikšmingesni momentai. Bet mano klausimas tas pats - ar dėl tokio nesaldumo ir buvo visa tai viešinti?

Tai kas tada yra viešumas? Kokia demokratija kai ji vienpusė(t.y piliečiai atviri valstybei, o valstybė nėra atvira piliečiams)? jeigu klesti neteisybė, ją lengviausia pašalinti viešumu. Bet viešumas JAV nepatinka, nes ji tikrai neatsisako pati žarstyti žarijų svetimomis rankomis, nors deda milžiniškus pinigus sudaryti priešingą įspūdį.

wikileaks paviešintuose dokumentuose labai aiškiai nurodoma priešinga nuomonė - JAV kaip tik atsisakė kurstyti žarijas tiek svetimomis rankomis (Izraelio, kuris siūlėsi iškaršti kailį Iranui), tiek savo, nors to maldavo arabų šalių lyderiai. Tai bene ir yra viena vertingiausių wikileaks paviešintų dokumentų dalių - kaip įrodymas visiems antiamerikietiškomis nuotaikomis nuo sovietinių laikų sergantiems individams, kad pasaulis nėra juodas ir baltas, jame yra begalėveidmainių

pasiskaityk visą šitą straipsnį ir paaiškės, nebent manai jog Gvantanamo "apdovanijimų" tvarka ideali, žurnalistų apšaudymas Irake neverta gilesnės susidarusios situacijos analizės... Nereikia būti mankurtui ir kalbėti tik apie žurnalistines sentencijas dėl elementarios nepagarbos politikams.

eh?

O tu atsakyk sau (ir mums) kokiai valstybei toks viesumas butu malonus? Ar tu teigi, kad tik JAV yra tokia "nesvari" ir "veidmaine", kad turi ka slepti? Va kas tikrai butu n-kartu idomiau tai pamatyti panasius Rusijos ar Kinijos dokumentus Del Rusijos tai dar dar daugiau ar maziau butu galima nuspeti ka mes ten pamatytume (manau epitetu tikrai butu daug daugiau ir daug "israiskingesniu"), o va del Kinijos... idomu idomu Tik bijau, kad tada toks chaosas pasklistu, kad nzn ar sausi is to isbristume. Taip pat atsakyk, kuri valstybe mieliau nepazarstytu zariju svetimomis rankomis, jei tik yra tokia galimybe, o ne savomis? Visos jos zarsto, jei tik yra galimybe, ir visos neigia.

Dar vienas su WikiLeaks nevisai tiesiogiai susijęs dalykas: http://online.wsj.com/article/SB1000142 ... al+nuclear

ir?

lighfire, pažėk čia:

Prieš 8 metus taip jau sakė, ir kas? Sutinku, man tai nepatinka, bet kokios alternatyvos? Kitą karta kokia mergaitė ar bobutė su atsiprašant, intymioje vietoje paslėpta bomba praeis ir susisprogdins. kas tada? Taip pat reikia pabrėžti, kad 70-80 proc amerikeičių tokiems patikrinimams pritaria. Klausimas kitas - kuo tai siejasi su WikiLeaks?

Nesisieja, man tik įdomu, ką tu apie tokius dalykus galvoji, mat, kai paaiškės, kad FEMA tikrai stato koncentracijos stovyklas, o 911 buvo "inside job" irgi sakysi "man tai nepatinka, bet kokios alternatyvos"? Spėju, kad ir prieš tuos kelis metus kalbėjusius apie VIPER ir bendrai tokius antikonstitucinius laisvių suvaržymus debilais vadindavai.