Kanados ekonomistas Artas DeFehras siūlo būdą, kaip Lietuvai iš migracijos išpešti naudos

Nesąmonė. Toje provincijoje nemažėjo gyventojų. Kodėl nieko nedarė, kad iš jos neišvažiuotu? Abejoju, kad nedidelė dalis filipiniečių taip pakeitė jos ekonomiką. Manau dar sulauksime Ikonomistų pseudo tIorijų.

Kodėl nesamonė? Kuo grindi savo pamąstymus? Kaip tu sustabdysi žmonių migraciją? surakinsi juos ir neleisi išvažiuoti iš miesto? Nepagalvojai, kad provincijoje galėjo nemažeti gyventojų dėl to, kad buvo vidinė migracija į dedesnius miestus kaip ir minima straipsnyje? Šiaip protingos mintys yra pasakytos į kurias reiktų atsižvelgti Lietuvos politikams ir apie ką reikėjo mąstyti vakar iš principo. Iš Lietuvos žmonės išvažiuoja MASIŠKAI. Atgavus nepriklausomybę gyventojų buvo netoli 3,700,000 kai naujausio surašymo duomenimis svyruoja ties 3 milijonais. Per trumpą laiką netekome žveriškai daug gyvenotojų ir jų toliau mažėja. Dabar visi gyvena su iliuzija, kad visi pagyvenę į Lietuvą sugrįš ir tada viskas bus tvarkoje. Aš ir taip galvojau, tačiau kuo daugiau laiko praleidžiu užsienyje tuo mažiau matau tikslo gyventi Lietuvoje. Tuo tarpu, Lietuvoje jau dabar yra sričių kur trūksta specialistų. Tad asmeniškai aš nematau nieko blogo imigracijoje. Tik pas mus jeigu ir ką daro, dažnai daro neapgalvotai, tad pasirinkus kokią politiką, labai tikėtina, kad būtų visiškas fiasko ir galiausiai turėtume kelias bendruomenes Lietuvoje kurios nekėtina integruotis - kaip Vokietijoje. Taip pat, visuomenė nėra tam paruošta. Per daug Lietuviai yra užsidarę savo mažuose komforto zonose.

patalnius Imigrantai tik laikinai išspręstų problemą. Pirma pagalvojame ko mes norime, ar kad valstybėje kuo daugiau gyventu žmonių, ar kuo joje būtu didesnis BVP, o gal išlaikyti tautos ir rasės grynumą. Aš tai siūlyčiau prisirišti prie tautos ir rasės. Kai pakalba apie tai, kad imigrantai pakels BVP lygį vienam gyventojui tai tokie ikonomistai geriau eitu pasakas Keistuolių teatrui rašyti. Verslininkai labai nori pigios darbo jėgos, o tegul jų produkciją perka tie kas daug uždirba, bet kaip suprantu dirba ne pas juos. Žinau ne vieną seną žmogų, kuris vis dar gyvena "senais" laikais. Kainas skaičiuoja mėsos kilogramais, niekada nevažiuoja atostogų, sodą supranta tik kaip pinigų sutaupymą, perka tik iš padėvėtų drabužių parduotuvės, nors turi pritaupę pinigų ir ne tokios jų mažos pensijos. Tai ar mes ne tokių norime imigrantų? Gal atvažiuos kokie Afrikiečiai, atsirėš 3 ha žemės ir gyvent tik iš jos ir turės po 5 vaikus, kurie nieko keiti nenorės.

Kodėl tai kas tinka Kanadai, turi tikti Lietuvai... Suprantu kodėl visi emigruoja į Kanadą, JAV ir turtingas Vakarų Europos šalis, tačiau visiškai neaišku kodėl filipinietis, pakistanietis, irakietis ar koks rumunas turėtų važiuoti į Lietuvą. Lietuvoje atlyginimai maži (lyginant su Vakarais), pašalpos išvis apgailėtinos, pragyvenimas brangus, praktiškai neįmanoma susikalbėti nei angliškai, nei rusiškai. Gerbiamam ekonomistui norėčiau užduoti du klausimus: - Ką galima pasiūlyti lietuvių kalbos nemokančiam atvykėliui? - Kodėl išsilavinęs imigrantas turėtų pasirinkti Lietuvą ir jos atlyginimus, o ne Suomiją, Švediją, Norvegiją, JAV, Kanadą, Airiją, Australiją ar kokią turtingesnę Azijos šalį?

Man patinka tavo klausymai, bet deja tas ekonomistas neišgirs ju... Mano tokia nuomonė: čia gali emigruoti tik tie kurie sutinka kažkiek metu pakentėti ir po to pakloje kelius į tikrą Europą iškeliauti. Paprasčiausiai pasinaudoti Lietuvą toliasniam šuoliui.

manau problema reiktu spresti is esmes ir pradeti nuo vagiu valdzioje, nes butent nuo cia ir prasideda visa grandine problemu. reiketu padidinti finansavima stt, kitiem ekonominiu nusikaltimu skyriams, sugrieztinti bausmes uz bet kokius neaiskius pinigu plovimus, patepimus, korupcija bausmes ne iki 1000lt o sedet!, jokiu draugu draugeliu ir seimos nariu aukstensnese instancijose. bendravimas su bankais, draudimais, mokesciais, ir t.t. pagrinde telefonu ir laiskais. jei bent kazkas pajudetu ta linkme, gal tada ir grysciau ne tik as, ne tik atostogu dviem savaitem bet ir butu galima zvalgytis verslo ideju, neieskant pazystamu dedziu per kuriuos iseitu kazka prastumti. o jeigu liks taip kaip buve tai sekancio surasymo gali nebebuti daryti kam, spendziu pagal tai kiek yra jaunimo norincio palikti lt ir kuo greiciau ir jei niekas nesikeis ju norai labai greitai taps realybe.

Dar vienas burokratijos šalininkas. Biurokratija mažint, o ne dar didint. Mažink valdininkų, nereiks plėst STT ar kitų prižiūrinčių institucijų... Kas dėl imigrantų, aš visai už būčiau tačiau imigrantų norėtusi geriau iš baltarusijos ar kitų kultūriškai artimesnių šalių. Neesu nieko prieš prieš azijatus ar įmigrantus iš afrikos, tik labai nesinorėtų imigrantų musulmonų, nes jie iš karto bruka savo religija, papročius ir žemina kitas religijas (asmeninė nuomonė)...

- Darbą kuri lietuvis atlieka už 500 dol atlikti už 300 dol. - Todėl, kad ten negaus leidimo gyventi, o čia gaus ne tik leidimą gyventi, bet gal net ir pilietybę. Priminsiu, kad kai kur algos už pilną darbo dieną siekia tik 20 dol. per mėnesį.

Manau Lietuva galėtų pritraukti tiktai NVS šalių imigrantus,bet ne daugiau. Nemanau, kad kokie Graikai,ispanai,Portugalai norėtų čia važioti netgi jei ir pas juos krizė. Ir aplamai, Lietuva daug produktų pagaminti negali vien dėl šalto klimato. Čia tas pats kaip sakyti reikia privilioti imigrantus į Antarktida gyventi. Pavyzdžiui Rusija moka pinigus, kad žmonės važiuotų gyventi į Sibirą. Manau, kad Lietuvai nereikia imigrantų ypač iš trečių šalių. geriausias variantas statyti šalį patiems.

Su visa derama pagarba visiems cia rasantiems. Jus skaitot ka rasot?? Pasidomekit apie tai ka Kanadietis rase ir SUPRASKIT, kad kalba eina NE APIE nekvalifikuotus, O APIE KVALIFIKUOTUS DARBUOTOJUS. Lietuvoje pilna nekvalifikuotos darbo jegos, taciau truksta specialistu, kaip ir visose valstybese: daktarai, izinieriai, mokslininkai ir t.t. Niekas nesako atverti sienu ir dalinti visiem pilietybes, kalba eina apie tikslinga imigracija pasalinant specialistu trukumus kompensuojant juos darbo jega is treciuju saliu. Komentarai apie tautos grynuma ir t.t. Ka jus nusisnekat? koki tautos grynuma? kas jum cia? tarpukario vokietija kad tautas gryninti norit? Komentarai kurie teigia, kad geriau patiem statyti - JUS PASKAITYKIT KAS LIETUVOJE DAROSI.. TRUKSTA S P E C I A L I S T U. Jeigu dabar ju nera, tai is kur ateityje atsiras? Komentarai kurie teigia, kad imigrantai nekuria BVP, kas jusu manymu kuria daugiau BVP, ar penki kasininkai ar vienas biotechnologiju mokslininkas kuriantis produktus kuriu verte virsija 10 lietuviu metines pajamas? Komentarai kurie teigia, kad geriau is NVS importuoti darbo jega: autorius REMIANTIS PATIRTIMI teigia, kad ileidziant kelias grupes, jos izoliuosis ir nesiadaptuos ir bus tada Lietuviai IR [irasyti tautos pavadinima.. Isileidziant tautu ivairove, jos tures tam tikras grupes, bet bus priverstos integruotis. Praktiniai pavyzdziai: Jungtine Karalyste, Kanada, JAV, dalinai Prancuzija. Komentarai kurie teigia, kad jeigu imigrantas - visada dirbti turi pigiau. Importuojant specialistus, jiem mokama tiek pat jei ne daugiau DEL TO, kad ta valstybe kuri importuoja darbo jega, NETURI SPECIALISTU ir be specialistu, salis tampa NEKONKURENCINGA. Kazkas ten sake, kad Lietuvoje del klimato negalima daug ko gaminti. Ko tiksliai Lietuvoje nagalima gaminti? Japonija neturi praktiskai jokiu istekliu - gamina belekiek elektronikos, masinu ir t.t. Ne 15 amzius dabar. jei nera kazko vienoje salyje, per menesi kiek tik nori gali parsiplukdinti is kur tik reikia medziagas. Dar vienas argumentas. Kanadoje panasus klimatas, gal vietomis salciau. Gal pasiskaityk kiek ten visko gamina ir tada bandyk protingesnius argumentus gimdyti. Taip pat, jeigu neimportuos Lietuva specialistu - IS KUR JU BUS??? svietimas? reformos? Kiek laiko tas uztruks? kokia nauda? kiek globalizacija paveiks protu nutekejima? kaip skamba faktas, kad populiacija seneja visose issivysciusiose valstybese? Jungtineje Karalysteje panasiai puse daktaru yra ne Britai. Ir kas? viskas kuo puikiausiai veikia. Daktaru truksta, taciau ne taip baisiai, NHS veikia, viskas tvarkoje. Vienintelis su kuriuo sutinktu tai pilietis, kuris pasisako uz biurokratijos mazinima. Tai palengvintu daug ka, taciau iki to ilgas kelias. Paskutini pasilikau komentara apie musulmonus kurie ''bruka'' savo religija ir ''engia'' kitas religijas. Kiek asmeniskai pazysti musulmonu kurie bruka aplinkinams savo religija ir kurie engia kitas? Pazystu begales musulmonu, karaimu, budistu ir kokiu tik nori religiju atstovu ir MES TURETUME MOKYTIS is musulmonu. Pati religija yra be galo gera, kaip ir visos kitos. Esi girdejes posaki: saukstas deguto statine medaus sugadina? Ir tada pagalvok dar is kito kampo: ar krikscionybe yra ''draugiska'' religija? Kiek amziu kovojo krikscionys tiek su savais tiek su kitatikiais? Kiek Lietuviu savo galvas pagulde kovodami uz tikejimo laisve viduramziais? Kiek krikscionys tu paciu musulmonu yra prazude? tu paciu krikscioniu kurie yra liuteronai, kalvinistai, protestantai? Apibendrinant - su visa derama pagarba jums, pilieciai. Bet su savo tokiais komentarais jus tik parodot savo neislavinta mastyma ir neisprusima ir nesuvokiat globalizacijos reiksmes, pasekmiu bei galimos naudos.

pagaminti galima, bet juk brangiai atsieina šildymas. o iš šildymo seka kiti dalykai. Negalima pagaminti daugiau masto produktų Lietuvoje, negu pvz Prancūzijoje kur klimatas daug palankesnis . Abejokiu ar gerų investicijų , ateis į Lietuvą.

Is visu galimu ekonominiu veiksniu (mokesciu sistema, logistikos isvystymas, geografine vieta, darbuotoju pasiula ir darbuotoju kaina ir dar begales kitu..) bei kitu faktoriu kaip ''know how'' paklausa, pasiula ir t.t. tu pasirinkai argumenta ''sildymo kainos'' ?? Tu suvoki ta, kad ne sildymo kainos yra svariausias veiksnys gaminant kazkokia produkcija? Zinoma, prancuzijoje yra silciau (priklausomai nuo regiono), taciau palygink mokestine sistema, darbuotoju kastus, transportavimo islaidas ir begale kitu veiksniu kurie nulemia produkcijos kaina ir sildymo kainos gaunasi lasas juroje. Is Jungtines karalystes darzoves fasuoti SKRAIDINA i Lenkija, nes ten pigiau. Globaliam pasaulyje praktiskai be sienu, vieta nieko nereiskia. Taip pat atmink, kad Prancuzijoje gal ir nereikia isleisti tiek pinigu sildymui, taciau atsiranda patalpu vesinimo problema. Kitaip produkcija sugestu nuo perkaitimo, ypac pietu prancuzijoje. Ir kas tau yra geros investicijos? Zinoma turbut nemanai kad Fermento isigijimas yra gera investicija, nemanai matyt kad logistikos pletra Lietuvoje yra gera investicija, kaip ir nemanai kad investicijos i kitas aukstos pridetines vertes sritis yra geros investicijos. Nes mat trubut buroku pas mus per mazai fasuoja. Taip pat, negalvoji, kad investiciju mazai i Lietuva ateina del fakto, kad pas mus yra kvalifikuotos darbo jegos TRUKUMAS tam tikrose sritise? Ir dar pamastymui tau: idomu kaip lazeriu, biotechnologiju ir kitos aukstos pridetines vertes imones susitvarko su sildymo kainomis...

Nežinau kokiam čia kosmose kai kurie gyvena, kad net nesigėdija įvardinti Lietuvą kaip pajėgią konkuruoti su turtingomis valstybėmis dėl specialistų. Imkim patalnių,— kalba apie tai kaip anglai vežasi medicinos personalą iš Filipinų, Pakistano ir panašių kraštų. Tik jis kažkodėl nutyli, kad JK gydytojai renka po 50+ tūkstančių svarų per metus, o med. seserys — 7-10 svarų (čia valstybinėj gydymo įstaigoj). Nežinau kur gerbiamas patalnius dirba ir kuo užsieniuose užsiima, bet iš savo patirties galiu pasakyti jog Airijoj, dirbdamas tech. supporte, mokymų per kelis metus turėjau daugiau, nei Lietuvoj visas darbovietes kartu sudėjus. Taip įmonė investuoja į mane, o kartu gali teikti kokybiškas paslaugas užsakovams. Lietuviškose įmonėse mokymai apsiribojo siuntinėjimais į įvairius seminarus, organizuojamus ES lėšomis (a la „ES fondų įsisavinimas˜“). Kitas galvoja, kad verta užsivežti pigios darbo jėgos ir palikti lietuvišką pigią jėgą be darbo... Jau taip su savo vidutiniu atlyginimu esam ES uodegoj, o nedarbas laikosi ties 12% riba. Ne pakankamai darbingo amžiaus žmonių išvažiavo? Ir nuo kada Lietuvoj lengviau adaptuotis nei JAV, Kanadoj, JK ar Prancūzijoj? Nuo kada lietuvių kalba tapo tokia populiari, kad būtų galima tikėtis jog atvykėlis sugebės sėkmingai integruotis? Šiaip, siūlau jums pasidomėti kvalifikuotų specialistų atlyginimais „varganose“ Azijos šalyse. Pamatysit jog Indijoj ar Kinijoj galima uždirbti keliskart daugiau nei Lietuvoj p.s. Turtingose šalyse trūksta darbo rankų ir specialistų, nes į tas šalis iš viso pasaulio suvažiuoja pinigų ir geresnio gyvenimo išsiilgę. Tuo tarpu Lietuvoj darbo rankų ir specialistų trūksta ne dėl didėjančio užimtumo, o dėl to jog visi darbingi iš gaunamo atlyginimo nepragyvena ir renkasi emigraciją. p.p.s.

Gal būt ir ne koks argumentas, bet darbe bendrauju su keliais ukrainiečiais, kurie atvyko į Lietuvą dirbti ir gyventi. Vieni prasčiau, kiti geriau, bet visi šneka lietuviškai. Dirba darbus, kuriuos padarytų ir lietuviai ir už tiek pat, bet, matyt, nebėr tų lietuvių...