Kvadrilijoną jenų pasiekusi Japonijos skola ir toliau auga

Paaiškinkite kur paslaptis, skolos kvadrilijoninės, o gyvena kaip inkstai taukuose, kokia tų skolų esmė tada? Ar neturėtų nuvertėt pinigai ar kažkas panašaus? Bet kursas išlieka aukštss ir šalis yra viena brangiausių pasaulyje.

oi vargeli...jeigu del japonu ekonomikos kas pradesis jaudintis smarkiai....tai jau tada atejo reiskias galas kapitalizmo santvarkai... japonai ishsikapstys... va kaip mes gyvensime kai turime tik vagiu ir islaikytiniu mentaliteta ?

Na Japonijos situacija paaiskinti yra ganetinai sunku ir net paaiskinus kartais gali atrodyti wtf. Pagrindine priezastis kodel salis su tokia skolos nasta vis dar gerai laikosi yra paciu Japonu mentalitetas. Japonijos skolos interest ir social services siekia ~55% ir paparastai tokie dalykai neskatina ekonominio augimo, taciau ne Japonijoje. Dar vienas dalykas yra tai, kad Japonai yra ganetinai taupus, todel nemaza pinigu dali laiko taupomosiuose saskaituose, is kuriu vyriausybe vel skolinasi. Japonams priklauso 95% pacios Japonijos skolos. Dar vienas dalykas ka Japonai daro jau daugiau nei 10 metu, tai yra QE(quantitative easing) arba pinigu spausdinimas. Vadoveliniame scenarijuje tai reikstu infliacija, kaip ir amerikos atveju kai per metus CPI pakilo 27%, taciau velgi ne Japonijoje. Net ir po 10 metu nuolatinio QE, ne tik kad kainos laikosi stabilios, taciau net buna deflecijos periodu. O kainos nekyla, nes paskolinti pinigai is vyriausybes gryzta i salies ekonomika, nes kaip minejau ~95% Japonijos skolos priklauso paciai Japonijai. Tokiu atveju kyla tiek supply tiek ir demand ir kainos laikosi stabiliai, net kai nauji pinigai nuolat spausdinami. Trumpai viska sudejus, Japonijos atveju, is zmoniu pasiskolinti pinigai nenuseda kazkur uzsienyje, ar nedula kokiose reserve accounts, tie pinigai gryzta pas zmones kas skatina demand taip keldami ir supply, kuris uztikrina darbo paklausa ir gyvuojancia ekonomika.

ar nebūtų buvę geriau rašyti postą 100% anglų kalba arba taip pat lietuvių? ps. pats postas įdomus

tikrai kad WTF nors realiai manau nera taip sunku isivaizduoti, galima paprasta PVZ paimt, airija nedidele tautele, realiai atsijusi nuo UK, turi ganetinai istobuline savo mokesciu sistema, neturiu praktiskai jokiu naudinguju iskasenu, bet gyvenakaip viena is geriausiu ( bent jau gyveno) o dabar pradejo jaustis didziulis nuosmukis, ir esme viso to yra kalnai imigrantu kurie uzdirba sicia, bet pinigus leidzia visai kazkur kitur ;/ to pasekoje palengva zlunga visa ekonomika... nes eksporto nera, importas gigantiskas. perkamoji galia didziule. bet viskas krenta zemyn... ir kris kuo toliau tuo giliau, kol neisvaikys visu is cia

Ir panašiai. O paskui apsisuke nustebusiu veidu klausia. O kodėl mes tokie neturtingi?

Esmė tame, kad eksportuodamas galutinį produktą uždirbsi daugiau, nei tik gamtinius išteklius— pardavęs kėdę uždirbsi daugiau, nei rastus. (Be to, žmonės turės kažkokį darbą) Eksportuojant žaliavą gaunasi taip, kad kažkas iš jos kuria produktą ir gauna didžiausius dividendus, o žaliavos eksportuotojui lieka išeksploatuoti karjerai, kirtimai ir bedarbiai.

Jei nenori eksportuoti žaliavos tada įkurk įmonę kuri iš jos gamintu produktą ir jį eksportuotu. Nes jei niekas nekuria tokios įmonės tai bent žaliavas tada reikia eksportuoti. Nes bent kažką reikia daryti, kad ekonomika palaikyti. Nors kai kurie komentatoriai, net galutinio produkto nenori eksportuoti.

Verslininkas, Airijos problema visai ne nutekantys pinigai, o išpūsta ekonomika ant burbulo ir vartojimo - panašiai kaip ir pas mus buvo. Dėl Japonijos - tai išimtis iš ekonominių modelių, ja niekada nereiktų remtis bandant likusiam pasauliui modeliuoti kažką dėl skirtingos kultūros ir žmonių elgesio. Arwis gerai surašė viską. vvv2, kaip galima mažiau importuoti? Galima įvesti muitą, akcizą, kas sudėtinga būnant Europos Sąjungoje (tiksliau neįmanoma), galima riboti patį įvežimą (kiekius), ko ir neleidžia ES bei galima devalvuoti litą, taip pabrangindami importą (šitą padaryti galime, bet susilauksime kitokių pasekmių). Tad nepasakyčiau, kad taip paprasta.

Kitaip tariant valstybė skolinasi iš gyventojų už sau palankias palūkanas, bet pinigų negražina. Galima būtų tiesiog pakelt mokesčius, bet tada matyt "japoniškas mentalitetas" nebeveiktų.

Galima pagalvot kad JAV skola traukiasi

Mykolai, skola grąžinama - jinai refinansuojama.

Japonijoje dar ir demografinė situacija labai „nelinksma“. Visuomenė sparčiai sensta ir skaičiuojama, kad vos per kelis dešimtmečius Japonijos gyventojų skaičius sumažės ketvirtadaliu, t.y. 25%.

Šiaip Japonijai tai mažiausiai svarbi vieta. Tokios kompiuterizuotos ir robotizuotos šalies šiuo metu nėra kaip ji. Taigi pamažu žemiausios kvalifikacijos darbus atlikti nereiks žmonių. Tad realios tragedijos dar nėra ir nebus. O štai kaimynei Kinijai tai jau stiprus achilo kulnas.

Dėkui už paaiškinimą

aišku jog apskaičiuoja apytiksliai, bet tavo skaičiavimuose pamirštama jog Amerikos yra dvi, tad net blogiausiu atveju milijardas per du žemynus, Afrikoje vienoje virš milijardo, tas pats pamiršta ir likusi Azija (kur vos ne bet kuri šalis prasideda nuo 100 mln žmonių). Plius pridedam Australiją ir Okeanijos zonos saleles su žmonėmis... Bet net ir tai nėra svarbu. Ten skaičiai, o čia reali rinka. Mums Afrika ar Okeanija, net Azija menkai rūpi, o štai tam tikros visuotinės gamybos šalys jau generuoja pasaulinę ekonomiką.