Geopolitinių įvykių įvertinimas: Lietuva turi peržiūrėti savo gynybos koncepciją

Visu pirma ar pasikeitus rasiniai JAV sudėčiai nereikės mums patiems prašytis po Rusijos sparnu, nes Europa labai mažai turi atominių ginklų? Jei man reikėtu parengti Lietuvos karo strategiją, visai net netarnavusiam armijoje padaryčiau taip: - vis dėlto atsisakyčiau lėktuvų, nes Rusija paskaičiuotu kiek mes jų turime ir pultu paskaičiavę sakykim taip: Lietuva turi 100 lėktuvų, tai jei jie puls 1000 lėktuvu tada rusai praras 1 lėktuvą, o Lietuva visus 99. O tas vienas jei ir išsigelbės, tai pabėgs kur į Švediją. - iš Lietuvos armijos atleidžia visus slavus, o gal net ne lietuvius. - jei sunaikinamos Lietuvos karavadės kariuomenė veikia savarankiškai. Vengia atviro galynėjimosi su Rusija, o siekia visaip sugadinti kelius, tiltus ir t. t. kad kiek galim ilgiau sustabdyti kariuomenės judėjimą. - jei NATO vis dėlto neateina, o taip pilnai gali būti, žiuri kaip elgiasi okupantas. Jei jisai kokiomis priemonėmis stengiasi praplėsti savo etnines žemes, imasi teroristinių veiksmų ir stengiasi nužudyti Rusijos lyderius, ne tik vadovus bet ir visokius ideologinius propagandistus. Teroristų objektai turėtu būti visokios elektrinės, naftos perdirbimo gamyklos ir t. t.

Pirmai pradžiai visokius kirkilus ir olekus reiktų išmėtyt nuo lovio, o tada jau keist.

RASAU DVI ZINUTES NES FORUMAS KERPA MANO ZINUTE PER PUSE. TIKIUOSI DEL SIOS FORUMOS KLAIDOS MAN ADMINISTRATORIAI NEATSIUS DAR VIENO PERSPEJIMO. SUTVARKYKIT FORUMA PAGALIAU. KODEL JIS KERPA ZINUTES PER PUSE. GAL CIA YRA KOKS SIMBOLIU LIMITAS? DEKOJU.. NATO gynyba parengta konvencinio karo atveju: (istrauka is ekonomika.lt) I... „Šiuo metu konvencinio karo tikimybė artimiausioje Lietuvos geopolitinėje aplinkoje (Baltijos jūros regione) vis dar išlieka gana maža.“ - Na taip, blaiviai mastant, tikimybe maza, o kas mane apie neblaivu mastyma? O Rusijos agresija - ar tai blaivus mastymas? - Nekelti panikos placiojoje visuomeneje - gera mintis, bet vlstybiniu lygmeniu turetu buti vykdomas pilnas pasiruosimas galimam karui: 1. Rusija savo armijos perkelima y vakarines teritorijas vadina plataus masto treniruotemis. Kodel tokiu treniruociu negaletu atlikti Lietuva? 2. Nebutina svaistyti papildomas lesas. Karo atveju reiks naudoti turimus resursus, tad jeigu turimomis priemonemis nesugebama pasiruosti rimtai situacijai, tai ir yra Lietuvos strageniai gynybiniai trukumai. Jie ir isrysketu tokio pasiruosimo metu; 3. maisto atsargos, sandeliai ju laikymui, medicinos priemones, sleptuves, karine ir kt. infrastruktura - viskas turetu buti patikrinta realiomis salygomis; 4. Siulyciau Lietuvoje surengti plataus masto valstybinius mokymus - kaip elgtis civiliams zmonems paskelbus apie karo pradzia, kad nebutu panikos, kad visi zinoti kaip elgtis. Yjungtos sirenos nieko neisspres!... Na isgirsiu sirena, o kas paskui. Sovietinese mokyklose tai pastoviai budavo vykdomi mokymai vaikams: skamba ilgas mokyklos skambutis, visi rikiuojasi pirmame aukste, tada bega y sleptuve, mokinama kaip naudotis dujokauke, kaip uztaisyti pazeista dujokauke (skyle uzkemsant slapia duona) ir t.t. ir t.t. Ka vaikai siuo klausimu moka dabar? Ytariu, kad jie net nezino kaip atrodo dujokauke. II... rusai yra pasiruošę mažiau valgyti vardan imperijos plėtros, ypač jeigu Tėvynė pavojuje ir priešai iš Vakarų ėmėsi sankcijų. - Taip, Putinas dabar vienija rusus. Kuriama "vieningoji Rusija". Rusai kol kas yra susiskalde, bet kai bus suvienyti, pavieniai intelektualai - issisokeliai bus eliminuoti, o tada prisikels Rusijos meska (vakarieciai civiliai turtingi, bet net nezino kaip uztaisyti ginkla; vakarieciai protingi, bet neprate prie psichologines ytampos, kurios neatlaike netgi zudosi); - Rusija turi problema santykiuose su ES, bet alternatyvu irgi nedaug - Kinija, zinodama Rusijos padety, stengiasi isgauti kuo daugiau naudos. Tad Rusija, pajutusi gniauzianty smaugima, o tuo labiau (vieninga rusija), gali pabandyti suardyti ta gniauzianty kumsty - "konvencinis karas" - hahahahahah - juokdariai. Kai rusai pis tels, tai netiketai pajusime duju kvapa ir radiacijos poveiky, o tada jau nebebus ka ginti, bent jau rytu Europoje. Kas bus veliau - rusui dzin: 1. bus tik nuversta rusijos valdzia; 2. rusu tauta isgelbeta nuo tirono, deja daug tautu (Baltija ir kt.) jau sunaikinta; - Cia ne siaip sau karas su Ukraina, tai Rusijos identiteo, ideologijos kova su vakaru Demokratija. Rusiskoji piramidine santvarka nepajegi kovoti su Demokratine, tad bandoma priespastatyti nacionalinis - tautos elementas. Kuo stipresne nacija ir orentuota y savo nacijos islikima, tuo daugiau ji turi sansu. Ir visiskai nesvarbu, kokia geopolitine situacija..... - Kaip turetu keistis Lietuvos gynybine strategija? - Lietuva turetu sugebeti uzsitikrinti savo apsauga pati, kol sulauks realios NATO pagalbos, o tam reikia: 1. oro erdves gynybos - tie keli lektuveliai, nemanau, kad sugebes apginti nuo raketu krusos? 2. Gynybos planai. Krymas zaibiskai buvo uzimtas Rusijos pajegu, o Ukrainos armija nezinojo ka daryti - nebuvo jokio plano tokiu atveju. O ar Lietuva turi plana agresijos is Kalinigrado sr., Baltarusijos bei Rusijos atveju? 3. kaip elgtis netiketos agresijos atveju. Ka daryti duju atakos atveju. Ar civiliai tam paruosti? Ka apie tai zino vaikai mokyklose? JAV netgi turi plana gynybos nuo zombiu atveju (CONOP 8888), t.y. nuo nezinomos ir netiketos invazijos. 4. kokia musu resursu apsauga, strateginiu objektu, kibernetines edves? 5. kas rupinasi tautiniu mazumu ideologijos problemomis? Ju integracija y Lietuvos visuomene. Kodel jie pirmiausiai skiria pirmenybe tautybei, o ne pilietybei (pvz.: lenkai)? - Zodziu niekas musu neapgins jeigu neginsime patys. NATO mums gali tik padeti; 6. beje, pasaulyje vis didesnes gamtines stichijos. Normalu tiketis pagalbos, kai stichija lokali, o kas jeigu globali? Kas uztikrins teritoriny sienu sauguma nuo "nekontroliuojamo separatistu" antpuolio? Ar yra planai kaip koordinuoti policijos, armijos bei spec. tarnybu veiksmus? Nemanau kad kiekvienam atvejui butina parasyti nuoseklu plana. Tiesiog reikia isdirbti optimalia tarnybu tarpusavio saveika bei aisku funkciju pasidalijima, pavaldumo bei paklusnumo klausimai. - Zodziu Demokratija zengia y kita lygy - karinio vadovavimo decentralizacija. Pvz.: II pas. karo metu vokieciu tanku divizijos buvo suskirstytos y mazas grupes ir veike nepriklausomai nuo centrinio stabo. Nesvarbu kokius jie priimdavo sprendimus, svarbu tik kad viskas vyktu vardan vieno tikslo. Kai tuo tarpu rusu daliniai ilgai laukdavo nurodymo is stabo ir taip tapdavo gyvais taikiniais.....

Kažkoks keistas fenomenas. Jeigu būtų tiksliau nupasakota dėl to "kirpimo", tai pasiųstume klausimą adminams, nors ir patiems galima tą padaryti. Tik reikia tiksliau nupasakoti. P.S. Perspėjimai nėra lygūs įspėjimams, tiesiog paprasčiau ja naudotis nei AŽ, kurias kartais vargiai kažkas skaito.

Ką bendro turi rasė su NATO sąjungininkų puolimu? Suprasčiau, jei muslimai perimtų JAV valdymą, bet to niekad nebus.

- Praeita karta as gavau yspejima (turint lyg tais 3 yspejimus - gali buti pasalintas), nes rasiau keliata zinuciu forume (buvau apkaltintas forumo tersimu). Forumas naujas, tad galvojau, kad vis del to kazko nepastebejau, taciau dabar matau, kad tai ne mano kalte. - Galvoju, kad gal but problema atsirado, kadangi as pirmiausia savo pranesima parasau "notepad" programele, o veliau "copy - paste" y foruma. Gal forumo formatas kitoks??!!!!... - Forume paspaudus siusti, forume atsiranda tik dalis mano pranesimo, o bandant "keisti" - to padaryti man neleidzia. Tad vienintele iseitis, nukirpta pranesimo daly parasyti kaip antra pranesima. - Tikrai nenoriu tersti eterio, bet nesuprantu kodel yra si problema ir nenoriu gauti dar vieno yspejimo uz velniai zino ka? Dekoju.