Sulaukėme lūžio taško: tai pakeitė viską

Kur mūsų prorusiški komentatoriai?

PROneprotiskIEMS komentatoriams - ispanu dispeceris, kalbejes su lektuvu pranese, kad ji persekioja du ukrainos naikintuvai, numuse maidano teroristai, o naivuoliai tiki, bet kuo, ka pranesa vakaru ziniasklaidos monopolis. Nori amerika 3-io pasaulinio ir daro viska, nes kitaip bankrotas...taip 10 km aukstyje su atsilikusia rusiska technika (kaip provakarieciai zino) sukileliai numus boeinga, tomo jerrio prisiziureje amerikietisko???taip rodomi nuotraukose randami grazus pasai, net neapsilyde, o lektuvo metalas subirejes i gabalelius... dar vieni rugsejo 11-os lygio argumentai...amerika daro viska, kad nuversti putina ir skaldo "dermokratizuoja pasauli"...pasauli dalinasi galingieji, nera nei blogu rusu, nei geru amerikieciu, yra tik manibuliacija ir zmoniu durninimas...

Tas "dispečeris", kuris vienu metu ir Kijeve ir Madride?

Gali konkrečiau? Iš kur tokia informacija? BUK sistema gali pasiekti iki 25km. Tai tą BOEING'ą numušt, kaip du pirštus apmyžt. Juolab, kad separatistai dalinai kaip ir prisipažino?.. Kaip ir foto yra, kur jie BUK gabena?..

iš kur tokios žinios?

Kad pasai "sveiki" tai nėra ko labai stebėtis, gi jie popieriniai, tad jei dar aukštai ore pradėjo byrėti lėktuvas, tie kurie pabiro (sakykim buvo įmesti į bagažines virš sėdimų vietų), sklendė lėčiau bei galėjo būti vėjo panešti. Taigi apdegimas nebūtinai požymis. Buk tikrai gali numušti, tačiau ko gero dėl toje srityje seniau buvusių Ukrainos priešlėktuvinių pajėgų, jie pirmieji įvardinti, nes tai toli gražu ne pirmoji oro kontrolės priemonė (greičiau specialiems objektams ginti skirta sistema). Tačiau nepamirškim, kad standartiškai ši sistema susideda iš dalių, ne vien raketinės, kurios foto visiem demonstruojamos. N e ekspertas, bet manau su ja nusitaikyti galima, bet oro stebėsenos neįmanoma vykdyti (t.y iš toli aptikti atskrendančias transporto priemonės), nes tam atskiras radaras turi važiuoti. https://www.youtube.com/watch?v=wQhAiHvwqCY

Faktas, kad buvo numušta žemė-oras. Nes JAV žvalgyba patvirtino užfiksavusi raketos paleidimą.

. Ten rasi ir daugiau panašios "informacijos" paneigimų. Keletą išaiškinimų patikrinau asmeniškai - jie tikri. Tuo labiau, kad ir pačios Ukrainos fake'us jie parodo.

. Man tik įdomu pasidarė kodėl taip greit pasklido žinios kad karinį Ukrainos transporto lėktuvą numušė? Kodėl separatistai neatkreipė dėmesio kad tai civilinis orlaivis? Ir ar negali būti taip, jog Ukrainos saugumas tikslingai paskleidė melagingą informaciją pro-rusams, kad tuo metu ir toje vietoje skris jų orlaivis, taip paspęsdami spąstus teroristams neskiriantiems karinio ir civilinio orlaivio? Esu prieš Rusijos agresiją ir šiaip prieš Rusijos politiką, bet netikiu kad jie ar jų pakalikai šiaip sau numuštų civilinį orlaivį. Tai tiesiog nelogiška. Iš to nei Rusijai, nei separatistams naudos nėra. Netgi priešingai. Tačiau tai tik dar viena sąmokslo teorija. Mano verdiktas: neprofesionalūs pagėrę pro-rusiški teroristai sėdėdami BUK'e pamatė radare taškelį ir negalvodami iššovė raketą...

Ruki, tu pamiršti, kad ten traukia visokio plauko teroristai, kurių tėvai šaudė ir prievartavo kas pasitaikė, dabar Rusija tokius dar apginklavo su sąlyga, kad keliaus į Ukrainą. Tai ir šaudo į ką papuola.

Lūžio taškas tai buvo pastarosios 2-3 dienos, kai sukilėliai pradėjo naikinti Ukrainos nacgvardiją, apsuptą pietų katile. O čia labai panašu į šlykščią provokaciją siekiant Kijevui išsireikalauti paliaubų, kad galėtų papildyti savo pajėgas samdiniais iš užsienio, nes ukrainiečiai nebenori kariaut. Supranta, kad tai ne jų karas, o tik jų mėsmalė. Va jau formuojami lietuvių-lenkų-ukrainiečių samdinių batalionai. Ir išvis koks idiotas gali skraidinti civilius virš karo veiksmų zonos.

visais laikais tiesa yra sužinoma min 50 metų po įvykių, kai visi diedai susiję su ja guli karste.

Oho, kiek daug zombių vartojancių nacistinę rusijos žiniasklaidą...

ne, lėktuvą numušė ginkluotos moterys iš Lietuvos

- Manau visi per daug perdeda NATO galybe ir del to neteisingai vertina situacija; - Luzio taskas kam? Rusija nekontroliuos savo sienos ir nerems separatistu, nes to niekada nedare. Putinas daugybe kartu kartojo ir dar karta pakartos, kad neramumus Ukrainoje eskaluoja JAV; - Tad cia luzio taskas yra vakaru saliu strategineje politikoje Rusijos klausimu. JAV jau seniai norejo skelbti ekonomines sankcijas Rusijai, bet tam priesinasi Vokietija, Italija bei Prancuzija. Luzio taskas tai jiems, nes visa ES dabar ziuri ka darys ES lyderiai! - Ir apskritai. Konfliktas Ukrainoje per daug gasdina visus savo globalumu. Kodel? Todel, kad cia yra Rusijos interesas. Rusijos, kuri vis dar laiko save globalia jega ir ysivaizduoja, kad mazytis konfliktas Ukrainoje gali sukelti - OHO - Pasauliny kara. Rusija - tai dar ne Pasaulis. Pasaulis kuo toliau tuo labiau juokiasi is Rusijos propagandos. Na, bet Rusija turi atomo - OOHOHOHO; - Ka gali Rusija: 1. sukurti konfliktine zona Ukrainoje. Viskas vyksta ne pagal plana, nes konflikto neremia net Ukrainos rusai. Tad konfliktas tolydzio gesta, o Rusija juk nori didelio "Big BagaBum". Na tai ir numuse civiliny lektuva, t.y. ne jie numuse, tai buvo JAV intrigu pasekmes; 2. susitapatinti su Islamo Pasaulio interesais - nuversti supuvusius vakarus ir pasvinkusia ju demokratija. Bet realiai jie tesugeba kontroliuoti Cecenija. Visgi jie turi sansu remti teroristus Sirijoje, kurie veliau gryztu y ES ir ten rengtu teroro aktus. O tai kas vyksta Irake dabar - tai velgi tik regioninis konfliktas, kuris reguliuojamas kovojant Islamistams tarpusavyje. Irako siitu lyderiai nenorejo dalintis valdzia su Sunitais (sie anksciau buvo valdzioje), na ir prasidejo konfliktas. O JAV tam per daug nepriestarauja, nes sie kovoja Sirijoje, y kuria nagais ysikibusi Rusija nenori paleisti (ten vienintelis karinis rusu laivynas Vidurzemio Juroje, kaip Kryme); 3. Ieskoti bendraminciu tarp nacionalistu, kurie galetu suskaldyti ES. Deja Rusija apsiriko, nes dabartiniai demokratijoje auge nacionalistai jau nebe skirstu rasiu, jie gina savo krasta nuo visokiu ysibroveliu. Ir siuo metu didziausias ju priesas pasalpiniai imigrantai bei musulmonai. O konfliktas su Rusija, manau, tik pades susivienyti visos ES nacionalistams ir savo zeme suvokti kaip visa ES teritorija, kadangi kilus konfliktui betkuriame ES regione, tai palies visus; 4. skleisti savo poziury y pasauly. Skleisti melaginkus faktus, nors ir nesunkiai paneigiami kitais faktais. Kam to reikia? O gi rusai daromi fanatikais, panasiai kokiais tapo musulmonai, kurie neturejo jokiu informacijos alternatyvu - tik radikalus Islamas. Ir norint y Islamo krastus yvesti tvarka, JAV ir sajungininkai netgi turejo yvesti armija. O su Rusijos fanatikais nebus taip paprasta, nes sie turi atominy ginkla. Butent to Putinas ir siekia, t.y. jis nori suvienyti RUsija ideologiniu poziuriu, nesvarbu kokios tautybes rusas yra, jis pirmiausiai save turi suvokti kaip RUSA.. Bet klausimas, kiek is tikruju rusu zmones tokie bukaprociai fanatikai? Pvz.: Ukrainoje rusai is pradziu labai reme Rusijos veiksmus. Vyko didziuliai prorusiski mitingai, bet veliau, kai pamate koks "biezpridiel" - nusisuko nuo Rusijos. Tai rodo paskutinis mitingas Donecke - susirinko 50 "tikinciuju kolorado vabalu"; 5. Gasdinti visus III Pasauliniu karu, taip bent kazkiek paglostant savimeile, jog Pasaulyje vis dar esi DIDELIS. UHU - Labai dielis komposto gabalas po Rusijos veliava. O kiek ten mesliniu duju, geriau jau su Rusija atsargiai. Rusija tikrai pajegi sukelti Pasauline katastrofa - tai atominis ginklas, kuris, manau, vienitelis kas liko is Rusiskosios galios. Bet, kaip sakoma, niekada nenuvertink durniaus - paspaus mygtuka ir karusele vaziuoja. Tam reikia LABAI RIMTAI RUOSTIS; 6. Putinas dejo ant jusu luzio tasko. Kare luzio tasko nera. Profesionalas kaunasi tol, kol jis gyvas. 7. Putinas, nori bet jau nebezino kaip sustabdyti ta demokratine sistema, kuri taikiu budu absorbuoja absoliuciai visas ideologines, religines sistemas, kiaurai skverbiasi per betkokias sienas. Tai kaip sviestas, kuris maloniai glosto gomury, kurio pakankamai daug paragauji. Viskas yra atvirksciai proprocinga = tai ka naudoji pries kitus, nuo tam tikro momento atisisuks pries tave. "Vanduo 4." http://www.youtube.com/watch?v=NNlT5I8R3ZU Revolution - Time for a Change http://www.youtube.com/watch?v=gVihJnGosps Let's rock this F*****ing World. I am on top now https://www.youtube.com/watch?v=_dIUM4LRVsE Atsiminiau toky dalyka. Mane aplanke vizija, kad Pasaulio yvykiuose yra tokie desningumai: 1. Rusijoje yvyko metro avarija - daug zuvusiu ir suzeistu rusu; Veliau Ukrainoje numustas keleivinis lektuvas - daugiausiai ES zuvusiu; 2. prasidejus krizei, Ukrainoje buvo uzsuktas duju vamzdis, Rusijoje yvyko didele Hidroelektrines avarija ir dar keletas avariju strateginiuose objektuose (nepamenu). Ne uz ilgo, Amerikoje nuo begiu nuvaziavo naftos cisternos, prasidejo didziuliai misku gaisrai, veliau sudege naftos platforma Meksikos ylankoje.

Video aiškai pasakyta jog gali veikti ir autonomiškai. Tik vienos mašinos stebėjimo laukas 120 laipsnių. Kad rusijos separatistai paleido raketą tai aš net neabejoju, iškart po įvykio per rusų žinias išdidžiai pranešė "Sukilėliai numušė dar vieną Ukrainiečių lėktuvą", Twitter paskyroje sukilėliai taip pat pasigyrė. Tik po kiek laiko kai pradėjo nesuprasti kaip ant Ukrainiečių lėktuvo parašyta "Malaysian airlines", suskubo viską ištrinti ir galvoti kaip išsisukti - paskutinė jų versija - buvo skraidinami lavonai. Gi visur gyvenamos teritorijos, žmonės matė iš kur kilo raketa. Jei būtų kilusi iš Ukrainos kontroliuojamų teritorijų labai greitai būtų rusų žiniose rodomi kadrai jog Ukraina numušė lėktuvą, ir nebetkokį! Klausimas tik kodėl numušė šitą lėktuvą. BUK sistemą valdyti reikia specialistų, reiškia buvo visą įgula su tanko (BUK) vadu (ką ir liudija Ukrainos Saugumo pateikti telefono įrašai). Jei ir karštakošis sukilėlis norėjo visus lėktuvus šaudyt - galutinis žodis būtų buvęs tanko vado. Galbūt buvo duotas įsakymas visus lėktuvus numušinėt, galbūt tiesiog norėta išbandyti kaip sistema veikia, o galbūt ir buvo paskleista dezinformacija (iš vakarų pusės) jog bus skraidinami kariai/technika/šnipai ir būtina tą lėktuvą numušti.

Va prie ko priveda Vakarų apatiškumas Rusijos ir jos separatistų atžvilgiu. Senai turėjo būt nušluoti...

ačiū dievui, ne tau spręsti

Šūdmaliavimo ir diplomatijos rezultatus jau turime - žuvo 300 visiškai niekuo dėtų įvairių valstybių piliečių. Norit daugiau?.. Tegul Europa ir toliau nieko nedaro, bus ir daugiau.