Rusijos ekonomikos traukinys jau pasiekė „nulio zoną“. Kas toliau?

Norėjau pasakyti, kad korupcija trukdo BVP augimui ir ekonomikos vystymuisi ir palyginau Kinijos ekonomiką su Rusijos. Tiesa, Europoje bėdų yra, yra jų ir Rusijoje. Galiu drąsiai pasijuokti ir iš savo bėdų ir Europos ir tos pačios Rusijos. Bet kitoje temoje, kada bus straipsnis apie Lietuvos bėdas arba Europos bėdas. Tada galėsim juoktis iki nukritimo. Tik pamatai kritikos Rusijai iškarto prikaišioji Europą arba JAV

Supranti, kai straipsniai čia vienas po kito bando perteikti kaip viskas Rusijoje blogai ir komentarai pilni ''tuoj Rusija sugrius'', reikia parodyti kitus pavyzdžius, kad apie situaciją būtų galima spręsti adekvačiai. Todėl aš primenu kitų šalių bėdas, kad pačios Rusijos ekonominė stagnacija nebūtų išpūsta kažkas daugiau nei yra iš tikrųjų.

Na man atrodo, kad iki sancijų Rusijai su ekonomika jau buvo problemų, bet po sankcijų problemos pasidė dar didesnės. Galėjo turėt geresnę ekonomiką jei būtų mažesnė korupcija ir neprisidirbus tiek, kad būtų užvartyta sankcijom. Be to ir turėtų geresnę socialinę gerovę jei nebūtų tiek sukišus biudžeto į karybą.

Stagnuoja milžinišką potencialą turinti šalis. Gamtinių išteklių, nenaudojamų žemės plotų turi kaip jokia kita pasaulio šalis pasaulyje. Ir tai nėra jokia Afrika, turi ji ir visą infrastruktūrą, švietimą ir t.t. Bet gėrovės valstybe (kaip kokia Kanada ar Norvegija) ji niekaip netampa. Tuo visas šis reikalas ir yra ypatingas.

Apie paskutinį lašą ir kalba. Jei būtų kada nors Rusijoje normali valdžia, tai su tokiais ištekliais būtų pirmaujanti valstybė. Deja, nelemta. Taip ir dabar, kai tokia dalis rusų mano, kad valstybė kaip mama juos turi išlaikyti ir juos myluoti, tai kai nebebus mokamos pensijos, vėluos algos, jiems bus galima parodyti pirštu, – „va, pasigėrėkit, kas jūsų mylimą rasieją skriaudžia, sankcijomis dusina! Tai ir negaliu jums niekuo padėti mieliausieji“ Ir kodėl sankcijos Vakarams priimtos tik metams? Kad būtų galima šia korta kasmet pamojuoti ir pasirodyti kovojant prieš mitinius priešus, vis primenant, kad dėl ekonomikos griuvimo kalti gi Vakarai, o ne išvešėjusi korupcija, nemokšiškas ir aplaidus ekonomikos tvarkymas, ar, apsaugok viešpatie, bloga valdžia. Vakarai sankcijas pritaikė kaip poveikio priemonę dėl svetimos valstybės teritorijos aneksijos, Rusija sankcijas priėmė todėl, kad Vakarai priėmė – tautos (ergo valdžios) mentalitetas toks.

Kinija jau dabar yra visokeriopai labiau išsivysčiusi nei Rusija. Kinijos ekonomikos augimas yra stebinantis ir unikalus atvejis. Rusija galėtų būt panašiai turtinga kaip Saudo Arabija, tik visokeriopai galėtų išvystyti industriją. Deja, jinai atsilikusi ir mažai ką gamina. Gyvena iš žaliavų eksporto, kurios eina į pabaigą.

Lygtais pati Saudo Arabija kažką ir pati gamina. Gamtiniai resursai dažniau yra tik našta valstybei, tiek atsilikusioms tiek ir kai kurioms pažengusioms. Norvegijos atvejis yra daugiau išimtis nei taisyklė. Tiek reikia pyktis dėl naftos ir Kinijos jūroje tiek juos ir reikia eksplotuoti kokiame supuvusiame Afghanistane. Rusija tuo tarpu moka elgtis su savo iškasenomis. GAZPROM yra tiek politinė tiek ekonominė organizacija kuri parduoda netgi savo sąjungininkams brangiai dujas jeigu tai tik gali padaryti. Rusija seniai įtakojo ir įtakoja valstybes su savo gamtiniais turtais bei skiria jiems didelį dėmesį. Šis sektorius yra prioritetinis Rusijai ir jis daug sparčiau yra vystomas nei vakaruose. Tai galima pastebėti kiek dujotekų jie patys tiesia ir kaip sunkiai mes sugebame eksplotuoti tuos pačius išteklius. Mažeikių nafta ar visos Europos lygio statomi dujotekiai stringa, o energetinė nepriklausomybė yra daroma labai neefektyviai. Energetiniai tinklai nekuriami, atsinaujinančios energetikos politika yra sistemingas savo ekonomikos žlugdymas, o ir korupcija pastebima užsiveisė su visa ta valstybės kontrole EU. Rusija yra išskirtinis atvejis. Dėl savo aukšto korupcijos indekso ji negali užkelti aukštų mokesčių. Ji gyvena kažkur tiktais su 60% kas yra surenkama kokioje nors Europos valstybėje. Tačiau, kaip super valstybė ji privalo būti labai turtinga norint daryti įtaką pasaulyje. Jūs patys pabandykite reguliuoti valstybės biudžetą kai -4.5% BVP nueina į kariuomenės stiprinimą. $93.9 milijardus rasti nėra juokai, ypač su tokiais mokesčiais. Ir be to, valstybė yra įsipareigojusi į begales projektų aplink pasaulį ir pačioje savyje. Kaip Rusijos energetikos modernizavimas, vien $42.7 milijardai buvo skirti jos modernizavimui ir sistemingam šalies energetinio sektoriaus nukreipimui link atominės energetikos. Taip pat dar susideda projektai kaip Rusijos kosmoso atgaivinimas bei realius dalyvavimas kosmoso lenktynėse ar pastovus strateginių firmų nacionalizavimas. Viskas atseina brangiai ir Rusijos iškastiniai resursai yra esminis visko ko pagrindas šalies vystymui. Nutolti nuo juodojo aukso nėra taip paprasta kaip jums atrodytu, ypač kai bet kokia kita valstybė šiuo atveju prasiskolina, o ne kaip Rusija, neatiduoda savo skolų bei nesusideda atsargų juodai dienai kaip tai galime matyti šandiena. Jokiai valstybei atradusiai iškasenas nepavyko dar per naktį nustelbti savo eksporto prigimties ir taip ir su Rusija. Nors jos industrija auga, tiek IT tiek ir visa pramonė Rusijoje, bet vistiek yra randamos naujos iškasenos kurių vertės skaičiuojamos trilijonais, nauji kontraktai sukuriami bei nauji dujotekiai vėl nustelbia procentalią dalį atgal. Aš neturiu entuziazmo valstybės pardavimui užseniečiams ir pats. Po to tave jie pradeda šokdinti, bemokindami apie tinkamus mokesčius, vengiant mokesčių, užregistruojant firmas užsienyje. Tampi priklausomas nuo privatininkų malonės ir taip esi įkinkomas į jų tarnavimą. Negana, kad JAV yra įtariama kovojant nei vieną karą dėl ekonominės naudos sau bei kartu ir privatininkų gerovės, dar norite padaryti ir kitas šalis tokias pat. Rusijos nationalizavimas ir pastovus nepriklausomybės kūrimas yra sveikintinas dalykas. Gal būt jūs su tuo nesutinkate ir paaukotumėte viską vardant ekonominės gerovės tačiau aš to padaryti tiesiog negaliu. Menkas čia praradimas sumokėti poros metų ekonomine stagnacija už vakarų agresijos stabdymą, valstybės nacionalizavimą bei nepriklausomybę ir kariuomenės, kosmoso ir kitų prestižinių sektorių modernizavimą. Kaip ir minėjau, Rusija turi kur kišti tuos pinigus ir jų iškastinių resursų pinigai matosi. Jie akivaizdžiai yra išleidžiami valstybės gerinimui. Žinoma, galite nesutikti kaip jie yra išleidžiami, gal būt jūs siektume pirma sukurti galingą ekonomiką tačiau jūs tuo pačiu metu ir apleistumėte kitus svarbius šalies interesus. Man patinka Rusijos politika atžvilgiais kuriais išreiškiau savo komentare. Reikia nepamiršti, kad Rusija nebuvo jokia Europos valstybė. Ji nukentėjo daugiausia nuo USSR griuvimo, jos industrija žliugo, pranyko kaip burbulas. Teko daug ką gaivinti ir pradėti viską iš daug prastesnės pozicijos nei, kad sovietmečiu. Karai bei krizės šią šalį paveikė labai stipriai tačiau kas be ko, ji augo kaip kokia antra Kinija ir toli gražu nėra stipriai atsilikusi nuo kokios Lietuvos. Patys galite pažiūrėti vikipedijoje, Rusija nors ir atsilieka nuo mūsų tačiau jos atsilikimas toli gražu nėra tragiškas. Žinoma, resursai turėjo jiems padėti pirmauti tačiau nereikia pamiršti, kad jie toks pats vargas kaip ir dovana. Rusijai būnant super valstybe ji ir pati turi tokių išlaidų apie kuriąs mes net nepagalvojame. Galų gale, neiškreipkite mano žodžių esmės. Rusijos ekonomika stagnuoja- tai faktas. Tai yra rimta Rusijos problema kurią jai reikia spręsti dabar jei nori netapti nykštuke. Tačiau, aš abejoju kiek sankcijos turėjo efekto ir ginu Rusijos politika ties ekonomikos nacionalizavimu, konservatyviu biudžeto balansu bei nurodau faktą, kad kaip super valstybė Rusija turi šioms valstybėms unikalių išlaidų kurioms didelė už dujas gautų pinigų dalis ir turi nueiti. Nereikia pamiršti, kad po šaltojo karo Rusija pradėjo unikaliomis sąlygomis savo gyvenimą. Ji turėjo savų bėdų kaip karai kuriuos privalėjo kovoti. Jų situacija yra unikali su savo pliusais ir minusais ir todėl nereikia į kito gerybes pavyzdžiai žiūrėti. Patys neturėjome ir neturime tokių bėdų su kuriomis Rusija turi dorotis ir todėl negalime teigti, kad patys su tuo susitvarkytume geriau. Ir galų gale, iškastiniai resursai paprastai sukelia daugiau bėdų nei yra verti ir tik labai sąmoningos šalys kurių yra mažuma sugeba išgauti tas pasakiškas naudas apie kuriąs čia svajojate.

Pamirstam, kad visi pasauliniai karai kilo del necionalistu? Jau ir dbr apzvalgininkai kurie sako jog tokiu paziuriu visuose salyse pradeda tik dauget. Lauksim dar vieno karo, kad galetumem pasitaskyt? Priedo kodel tik JAV kariaudama islosia, o kitos salys ne? Jug visos salys kazkada kariavo ir turejo is to vienokios ar kitokios naudos savo reikmem, todel manau nereikia vadint, kad cia JAV blogiausia.

Nacionalistinis judėjimas dažnai išauga iš šaliai padarytos skriaudos. Nacionalizmas yra pavojingas kaip ir viskas tiktai jo ekstremalioje formoje kai tuo tarpu paprasta nacionalistinė politika reiškia, kad šalis žiūrės pirma savų interesų ir stengsi atitolti nuo pasaulio, kuriant savo nepriklausomybę per ekonomiškai strateginius projektus ar kariuomenę. JAV pelnosi iš karų nes ji geografiškai neturi priešų bei pati yra agresyvi. Ji supranta politiką daug geriau nei kiti ir dažnai pasinaudoja kitų silpnybėmis savo interesų siekimui. Kaip ir dabar, JAV siekia atitolinti Rusiją nuo Europos tam, kad suskaldytų pasaulį ir dėl to, Europa taptų daug labiau priklausoma nuo JAV. Ypač jeigu prasidėtų ekonominiai karai bei agresyvūs kariniai manevrai. Ne visi Europiečiai dar mato, kad kovojant su Rusija kaip tai juos bando pakurstyti JAV, jie patys sau kasasi duobę. Tiek ekonominę tiek ir priklausomybės.

Toks klausimas, o rusai savo naudai nenaudoja minkstosios galios/jegos savo naudai? Lengvesne karo forma pasipelnimui per valdziai pavaldzias imones?

Jo, taip pelnosi is karu, skola tik auga, auga. Butu idomu jei pateiktum skaicius, kiek uzdirbo is Afganistano ir Irako

Todėl ir sakiau, kad tai yra įtarimai. Tiek kiek pats karas pelningas korporacijoms, tiek ir šalies atstatymai tiek pat naudingi bendrovėms bei bankams. JAV yra įtariama veikiant dėl finansinio sektoriaus jau labai seniai, kaip netgi ir 1893 metais surengtame Havajų valdžios surengtame nuvertime. Ekonominiai interesai irgi sutapo su Ispanijos-JAV karu dėl Kubos. Nereikia pamiršti ir ,,bananų karų'' arba panamos kanalo okupacija. Įtarimai Irake dėl finansinio motyvo ypač sustiprina tai, kad JAV kariauja su Iraku be jokio Casus Belli. Prisigalvojo jinai savų įrodymų ir užsipuolė kitą šalį. Jungtinės Amerikos valstijos seniai yra įtariamos dėl jų užsienio politikos veikimo verslui ir Irakas tėra ryškiausias paskutinis įvykis apie kurį visi prakalbo. O tai, kad Amerikiečiai pardavinėja ginklus visiems kam papuola- nesvarbu. Jie tai sugebėjo daryti netgi Iako-Irano kare, kur pati iškelė Iranui embargą, o po to JAV interesams laikinai pasikeitus, ginkluotė buvo parduodama ir šaliai kuriai pati JAV embargą laikė. Bendrai, niekas nėra neteisingai apkaltintas jeigu įtarimai per amžius negali pranykti. JAV jau seniai yra hipokritiška, sako viena, o daro visai ką kitą. Todėl ir nereikia ja pasitikėti, o laukti jos tolimesnių prasižengimų.