Reiktų ruoštis jau dabar: po penkerių metų Lietuvos laukia du rimti sukrėtimai

Tik nereikia mūsų gąsdinti.Aš jau prieš 25 metus galėjau pasakyti ,kad ateis sunkūs laikai.Kleptokratai ką galėjo išvogė.Kas galėjo emigravo.Liko tik biudžeto išlaikytiniai su gražiomis spindinčiomis akutėmis,tarsi žiurkutės užsitrenkusios geležinėje miltų dėžėje.Maisto kol kas dar yra,bet...

Na va, pats ir parašei klestėjimo receptą ir tai patvirtintas faktas. Atsiminkit,kaip gerai gyvenom 2006-2008m, kai visi skolinosi be saiko.

2014-ųjų valstybės skola 41,1 % BVP. Statistika www.2g.lt O tai yra velniškai daug!

"Į Pietryčių Azijos ar Artimųjų Rytų rinkas šiuo metu mes nieko nesugebame išvežti, išskyrus šiek tiek medienos, grūdų, javų ir mineralinio kuro. Tai eliminavus ten liktų 0,1 proc. Lietuvos eksporto. Jokio proveržio nėra. Jo nebuvo pernai, nėra ir šiemet.“ O koks skirtumas koks lietuvos eksportas i azijos salis???? Ar cia paimtas skaicius 0,1proc kad kuo liudniau atrodytu. Svarbu bandras eksportas. Lietuvos eksporto augimas vienas didziausiu ES Bus darbo bus ir pinigu, bus pinigu nebegs ir zmones, bus zmoniu bus ir mokesciu.

o cia tavo paimtas vienas menuo praejusio menesio atzvilgiu kad kuo linksmiau atrodytu. cia tas pats kaip bobute iprastai turguje parduotu po 2 kiausinius i diena ir viena diena pardavusi 6 pradetu visiems girtis kad jos pardavimai pakilo 300% ir yra didziausias augimas visame turguje. tik stai tiesa tokia kad kita diena nebus velyku isvakares ir gali pavykti parduoti tik viena

1) Lietuvos skola nuo BVP Europoje viena mažiausių 2) 2020 metais prasidės kitas finansavimo etapas, finansavimas tikrai nemažės kartais. 3) Skolinimasis pravalgant sukelia BVP tik laikinai, tačiau skolinimasis investicijoms kelia BVP ilgu laikotarpiu. Pravalgant efektas greitesnis, investuojant sveikesnis. Demografines krizes visi išgyvena, o realiai dirbantiems tai reikš didėjančias algas. Išlaikytiniems bus blogai - išmokos bent santykinai mažės, bet prasidės imigrantų trauka.

nu bet tu debilas vistiek. "nupjaus galvą..." ir iš vis, praitą savaitę dar kliedėjai, kad tau gyvent liko keturios dienos. tai kokį velnią tu čia dar darai?

Lietuva prekybos balanso minuse sėdi vien dėl to, kad investuojama į gamybą. Beje, yra ne tik eksportas-importas, bet ir + tiesioginės užsienio investicijos, jei nori žinoti visgi gyvename skolon ar ne. Su imigrantais tvarkytis reikalingi normalūs įstatymai ir socializmo atsisakymas, kad atvytktų norintys dirbti ir užsidirbti, o ne būti išlaikomu.

Paimi vieną ketvirtį investicijų ir susidarai vaizdą? Tai paimk iš dienos vieną valandą ir žiūrėk kiek kalorijų suvalgai, iš to padaryk išvadas visai parai. Jei paimsi naktį - nu tai būsi gyvas oru, jei valgysi pietus, tai gausis ~10-12k kcal. Reprezentatyvumo reiktų išmokti. Pelno mokestis juokingas? Nu gauna pelną, jau sumokėjus krūvą kitų mokesčių, tada išsimokant pelną dar moki 15% GPM'ą. Taigi jau patampa +-21% (o šiaip pelno mokestis svyruoja nuo 5% iki 15%). Valstybė nieko pati dėl savęs nevartoja, vartotojas yra gyventojai. Valstybės nebūtų, jei nėbūtų gyventojų.

Perki mašiną, tai susimoki tą patį PVM'ą. Taip pat su tuo automobiliu nelabai gali važinėtis ne darbo dienomis ir turi automobilį nuomoti. Bet taip, tai kartais daroma, jei įmonė nėra labai didelė. Taip pat tokie pirkiniai jei privestų prie bankroto - gresia baudžiamoji byla už tyčinį bankrotą. Mokesčių rojus, tai pasaulinė problema, kurią panašu po truputį vakarų šalys užrauks per 10-20 metų. Pasiimti dykai... Tu įsivaizduoji, kad ten pvz gamyklos labai efektyviai dirba? Azoto gamyklos Rusijoje veikia 2-3 kartus sunaudodama daugiau resursų nei tą patį produktą gaminančios Vokietijoje. Tad kad ir pigiai nusiperka, bet investicijų reikia daug, kad kažkas judėtų, kitu atveju metalo laužas rinkos sąlygomis.

vytautai... tu toks atsilikęs ir tokiais stereotipais vadovaujiesi... Keista, kad suaugęs vyras esi. Dar delfi blevyzgų paskaitinėk. Gamybą į Kiniją niekas pilnai neiškėlė. Šiaip importai Kinijos ne ką mažesni, nei eksportai. Kinai tik keliose srityse išstūmė kitus. Lietuvoje daug daugiau kiniškų prekių, nes maža rinka ir iš kelių srautų vežti prekių nėra vietos. Taip pat šiuo metu gamyba traukiasi iš Kinijos. Nu bet ir nusikalbėjai dabar dėl terminalo statybų Korėjoje. Dar prieš oficialų konkursą būčiau galėjęs eiti lažybų, kad bus Korėjoje. Kodėl? Todėl kad ten pastato ~80% pasaulio SGD terminalų. Kodėl taip yra? Todėl, kad jie turi milžiniškus dokus, plieno pramonę vietoje, taip pat SGD išdujinimo ir skystinimo įranga. Terminalų Europoje iki šiol beveik nereikėjo, todėl niekas jų gamyba ir neužsiėmė. Kaip pvz ir traukinių kompanijos pasaulyje yra pagrindinės realiai 4. Trys iš Europos ir viena Japonijos. Atominių reaktorių kompanijos kelios senos Europoje, nauja Kinijoje ir pora Japonijoje. P.S. Kinija importuoja labai daug įrengimų, sudėtingesnių produktų, žaliavų ir pusgaminių. Pasižiūrėk prekybos balansą, gal suprasi apie ką kalbu.

kalbėt protingai, bet sovietinis mentalitetas pramušinėja ties kekvienu žingsniu. per visus galus vata byra.

Tiesioginių užsienio investicijų nauda nėra pinigai ar mokesčiai į biudžetą. Pagrindinė tiesioginių užsienio investicijų nauda yra į šalį atvežtos technologijos, darbuotojams perduotos žinios ir patirtys, investicijos į infrastruktūrą.