RF demografinę padėtį ketina gerinti prezervatyvų draudimu

Tegul geriau Putinas su skilamušiu per prezervatyvus praeina ir tokius pateikia į rinką,jei nori demografinę padėtį gerinti.Aišku,dar reikia abortus uždraust,prilyginant žmogžudystei sunkinančiomis aplinkybėmis.

prisiminiau seną anekdotą Atlekia pas Petką pasiuntinys ir sako: turiu dvi naujienas, viena gera, kita - bloga. Petka: pradėk nuo geros. Pasiuntinys: Atvežė vagoną prezervatyvų! Petka: waw, uuu, valio ura!!!!! o kokia bloga? Pasiuntinys: Čepajevas su šakėm vagoną iškrovė.

Nežinau turbūt klystu,bet Rusijoje yra labai išplitę narkomanija ir AIDS. Ar tai nesumažintų populiacijos? Be to Rusijoje abortai yra labai išplitę. Norint demografinę padėti pagerinti pirmiausia reiktų sumažinti narkomaniją , alkoholizmą. Sauso įstatymo turbūt neplanuoja įvesti.



Prezervatyvai niekaip nesusije su sveikata, vo čia tai naujiena.

Žinoma nusikalbėta, bet manau žmonės per anksti išrado kontracepcija. TSRS laikais kai jos buvo naudojama daug mažiau Rusijoje vienam gimdymui teko net 2 abortai, Lietuvoje vienam gimdymui teko 1 abortas. Dabar kai kokiems 5 gimdymas tenka tik 1 abortas viena moteris per gyvenimą vidutiniškai pagimdo kokius 1,5 vaiko, kai TSRS laikais pagimdydavo apie 2 vaikus. O jei dar ir abortai būtu neprieinami, tai iš vis būtu demografinis sprogimas ir mūsų pragyvenimo lygis būtu kaip Afrikoje ar kokiame Tadžikistane, kur beje irgi jau ant kulnų lipa demografinė krizė.

T, tikrai milžiniška nauda iš vaikų, kurie gimsta alkoholikų ir narkomanų šeimose, ar šiaip pas tėvus, kuriems vaikas visai nereikalingas. Nuo to tik didėtų nusikalstamumas, išlaikytinių skaičius. Be to, tas siekis populiaciją didinti yra gyvūliškas instinktas, kuris sukelia daug problemų ilgu laikotarpiu. Bendrai pasaulyje populiaciją reikia mažinti, pvz vieno vaiko politiką skatinant besivystančiose šalyse.

Deja, bet matosi jog nesidomi kokia yra reali situacija. Ekonomiškai silpna valstybė=kol dirbi tol turi iš ko gyventi. Dauguma afrikiečių apie tokį dalyką kaip pensija nėra net girdėję ar sapnavę, bet jie žino jei jei turės kelis vaikus, jie užsidirbs ir senatvėje tėvus dar priglaus bei pamaitins. Net Kinijos vieno vaiko politika dėl šito žlugo, kaimiškose vietovėse leido po du vaikus auginti, ypač jei tas vienas vaikas - mergaitė.

Tai kad, cia tu mazai domiesi faktais.

Tai kad čia tu nesuvedi visų faktų iki galo vertindamas vieno vaiko politikos rezultatus.

Kurioje vietoje apie tai uzsiminta? Istrauk ta "savo" darbatine minti is savo paties praeito komentaro.

Arns spragos žinių šviečia per visus galus, o kur dar iškreipta logika, bet vat nesuprantu, o velniop su juo diskutuojat? Gi čia tas pats, kas su psichiatrinės klinikos pacientu diskutuoti.

paaiškinti apie teksto skaitymą. 1. Mano komentaras turi būti siejamas su immortallt komentaru, kuris teigė jog vieno vaiko politika turi būti taikoma besivystančiose šalyse. 2. Taigi, mano komentaras ir buvo skirtas paaiškinti, jog vieno vaiko politika yra ekonominis, ir tik tada socialinis, modelis. Nesant tinkamai pašalpų, pensijų sistemai, šitą užduotį atlieka užauginti vaikai. 3. Taip buvo prieita prie Kinijos vieno vaiko politikos nesėkmės. Kad nerašyčiau didžiųjų paklodžių, neaiškinau akivaizdžių faktų (bet po tavo komentaro praplėčiau) jog neturtingoje aplinkoje vienas vaikas per didelė rizika išlaikyti tėvus, maža to, ne kiekviena lytis gali vienodai padėti tėvams (šitai jau tu pridėjai, ir nė nėra ko ginčytis). 4. Taigi, be akivaizdžių gramatinių klaidų tekste, dėl ko norite ginčytis paskutine savo žinute? Kad vieno vaiko politika nežlugo? Kad vaikai ten vis dėl to lygūs (ir abortai nesusiję su ekonomine vaiko verte esant vieno vaiko politikai)? Kad disbalansas atsirado ne dėl vieno vaiko politikos, o tiesiog genetikos?

Gal todėl jog Tu niekados nepateiki faktų savo akivaizdžiai politizuotai nuomonei?

Idomu kodel dvigubas nulis nori nuslepti sia informacija: http://www.dailymail.co.uk/news/article ... amily.html Bijo rusu kakeriu ataku ar prijaucia Arns?

Gerai raso Arns, nebijokite paziureti ir is kitos puses. Ir su juo sutinku kad technologijos.lt jau pradejo nesamones rasyti kad tik apie Rusija butu

cia pats esi pasimetes savo isgalvotuose faktuose.

Tiesiog, kai bando isvartyti faktus, kuriu niekados nesake, kaip savo zinias, tai jau darosi absurdiska. Negali neziureti, kaip vynioja "faktus" su savo tusciazodziavimu.

.

Demografinę padėtį gerina ir naujų teritorijų prijungimas