Sparčiausiai nykstančių pasaulio valstybių trejetuke – Latvija ir Lietuva

"Gan sparčiai" - neapibrėžtas dydis. Didėjant imigracijai į vakarų europą iš naujai priimtų valstybių, bei augant Lietuvos ekonomikai, galime tikėtis grįžtamosios imigracijos. Panašiai buvo su Airija prieš ~dešimtmetį.

Ir Norvegija.

Norvegija šiuo atžvilgiu praslydo pro mano ausis ir akis, bet patikėsiu Jūsų teiginiu. Beje, ęsant mažoms naftos kainoms, situacija gali vėl pasikeisti (Norvegijoje)...

Nu ir iš kur tokie teiginiai?

Tai jei tau taip nepatinka, tuomet ka esi padares delto, kad zmoniu skaicius Lietuvoje nemazetu?

Su vienos emigravusios kartos individu gyvenau kartu pusę metų. Tiesa, tai buvo kiek anksčiau nei Airija.

tu esi labai siauro mąstymo žmogus. bet ir negali kažko tikėtis iš žmogaus nemačiusio toliau už sovietų sąjungos ribų. labai džiaugiuosi, kad tokie asmenys nyksta, o ateinančios kartos yra vis pasaulietiškesnės ir tolerantiškesnės. O man nei bolgai nei gerai, kad mažėja. visiškai vienodai. Gal net ir geriau, kad sumažėjo, žinant koks kontingentas pagrinde emigravo atvėrus sienas.

Vytautai blet, what the fuck?! Nuo kada priėmimas kitataučio tapatu patapimu juo? Gerbti ir atsisakyti savo kilmės yra du totaliai skirtingi dalykai. Jei tu tai sutapatinai, gyvenime daugiau neturiu tau ką pasakyti.

Ale tai žydrieji įsisiautėjo, net akyse tamsu nuo žydrumos. Koks ten komjaunuolis dar kiauksi apie pasaulietiškumą ir toleranciją? Vaikel, pirma bėk paskaityti apibrėžimą kas ta tolerancija, nes tikrai nežinai.

Pagarba. Pritaptum ir prie Hitlerio, ir prie Stalino. Ta panieka sunkų darbą dirbantiems labai praverstų darbinantis prižiūrėtoju koncentracijos stovyklose. Aš tai šitaip pasakysiu: už gerą valytoją duodu 10 Konstitucinio Teismo teisėjų. Manau ir kiti pritars, jog tokiu santykiu jos darbas visuomenei yra vertingesnis už minėtų KT lodarių, kur per metus 20 klausimų išnagrinėja, arba kalbant paprastai - stumia dūrą imdami sau milžinišką algą, nes, žydrųjų debiliukų slengu, laiku „investavo į save“, kad būtų patrauklesni darbdaviui.

Islandų tik kiek daugiau nei 300 tūkst. Jiems kyla bėdų su valstybingumo išsaugojimu? Akivaizdu, kad ne. Valstybingumas labiau priklauso nuo žmonių bendruomeniškumo ir išsilavinimo, nei nuo jų kiekio. Pasaulyje didesnė grėsmė ištirpti daugiamilijoninėms Afrikos tautoms, kurių dauguma gyventojų beraščiai, o jų elitas stengiasi atsikratyti bet kokių tautinių bruožų (pvz. nuo gimimo kalba angliškai). O pas mus sunkiausiai sekasi spręsti būtent socialines problemas. Politikoje vyrauja tik primityvūs klausimai, kažką pastatyt, kažką paremontuot, kažkam padidint atlyginimus ar pensijas ir pan. Bet tai iš esmės nieko nekeičia.

Na va, susirinko praktiškai visi prasmirdusios sovietinės darbo liaudies atstovai. Jau už jus protingesni kolegos kaip ir atsakė į visas jūsų sapaliones, bet aišku tai naudos davė mažai, nes norint suvokt kas vyksta aplink, reik ir truputį košės galvoje turėt.

O dar sako visi žmonės lygūs, kai negali atskirti dviejų skirtingų procesų. Imigrantas prisitaiko prie vietinės kultūros ir savo kultūrą primeta vietiniams. Ką ir bekalbėti... Kada tai bus visuotinai suprasta, priimta, ir į tai atsižvelgta dalinant balso teisę...

Leiskit paklausti: suvalkietis žemaičiui "babajus", ar ne? Jei "ne", tai kodėl?

"Babajus" tai bus indu kilmes imigrantas, taigi zemaiciai cia ne prie ko. Jei istikro neseniai man teko pabuvot Latvijoje ir pabendraut su vietiniais. Ten pastebejau kelis bendrus bruozus tarp musu ir ju. Visi ziauriai susimaste apie savo gyvenimus. Skundesi kaip jiems cia blogai, kokia valdzia pas juos bloga ir neleidzia uzdirbti pinigu. Bet svarbiausias bruozas yra isnykes bendruominiskumas. Visi galvoja tik apie savo kaili ir zodis AS ar MAN ten dominuoja ir to pasakoje atsiranda pavydas. Viena ruse, kuri i Latvija atvaziuoja pailseti vasarom, nes turi ten buta, labai gerai pasake, jog latviai daug labiau megsta lietuvius, nei tuos pacius latvius ir ten bunant, tai puikiai jautesi, juk mes esam broliukai! Argi tai nieko neprimena? Musu mentalitetas, kaip vieningos tautos yra visiskai isnykes. Didziausia beda, jog musu tautos yra visiskai supriesintos ir savoje salyje mes matom tik priesus. Kodel to nebuvo pries 25 metus? Argi ne tie patys post-sovietiniai politkeliai davede iki to? Susimastykit pries pradedami kibti viens kitiems i atlapus ir nustokit rinkti ta sovietini, koncervatoriu, bei socialdemokratu, klana. Butent jie pasieke tokia padeti, kurioje dabar yra musu tauta, ir jie yra tikrieji musu tautos priesai!!! Ir nereikia man tu pasaku, jog patys kalti, patys kuriam gyvenimus.. Nepamirskite, jog ne mes pusvelciui isdalinome visa valstybes turta kam tik papuole, ne mes sudareme salygas tokiai emigracijai ir ne del blogo oro tiek daug zmoniu Lietuvoje nusizudo. Gerai kai dauguma cia rasanciu turi gerus darbus ir dar sugeba padoriai gyventi sioje salyje, o ka daryti juodadarbiam kurie, gal del socialiniu problemu, gal del proto trukumo (juk ne visiems duotas aukstas IQ?) gyvena ties skurdo riba? Ar ne valstybe turi juos ginti? O dabar kas buvo? 25 metus Lietuvos pilieciams per televizoriu buvo brukama "amerikietiska svajone", kuria pasiekti galima tik emigravus... Taigi ar yra del ko stebetis ir kaltinti paprastus Lietuvos zmones?

Iki tokio vidinio susipriešinimo koks yra Latvijoje, mums dar gana toli. Po TSRS žlugimo Lietuva greitai metė tautinės valstybės idėją ir ėmėsi pilietinės respublikos modelio (gana silpnas įdirbtis), tuo tarpu latviai viduje nuolat kariavo dėl nacionalinės vienos tautos valstybės ir viduje susipyko dėl bemaž visko.