Tai, ką padarė šie mokslininkai, gamtoje paprastai nevyksta ir tai atveria dar nematytas galimybes: kurti visiškai naujos kartos vaistus ir dar daugybę kitų dalykų

va cia tai jau dirba tikrai rimta darbeli. skaiciavimo ir informacijos kaupimo priemones dabar leidzia katalogizuot net ir labai dideles ivairoves duomenis - taigi reiketu rinkt, ir bandyt izvelgt kazkokius desningumus. cia jau reiktu negailet premijoms. zmones intelektini darba dirba. geriau tuos visokius politinius - taikos premijinius apdovanojimus naikint. kur bezdzionems uz koki nors rekima dalina. man pvz jau nebeitikina paaiskinimai - kad sloga sukelia keli simtai ar tukstanciai alergenu ir vaistu nuo visu neprigaminsi. yra jau priemoniu - prasom gamint. paimei slogos megineli - perleidai per koki nors analizatoriu - sakykim kokiu 3-4 alergenu derinelis kamuoja. vaistu kokteiliuka sumaise ir opa - sloga isgydoma. ar bent jau kelis alergenus nuslopintu - jei dar lieka "nezinomu". va sitas kelias medicinoje tikrai teisingas. individualizuotas-tikslinis poziuris. o ne kistis i reguliacinius mechanizmus, juos sunaikint chemija ar ten peiliais pjaustyt istisas zmogaus organizmo sistemas. mazdaug pagal sablona - davai visiskai sugadinam viska - atseit virs 50% suveikia kazkas... atseit "plataus spektro poveikis" ir dar pasimelst reikia dar manau straipsnio pabaiga skystoka - kur fantazuoja - kad "gamta neisbande ar neturejo galimybiu isbandyt" visa imanoma ivairove, o dabar zmones "su fantazija" atseit gales isandyt ir priburt ten kazko . as manau naturali atranka ne tik isbande, ir net tiketina isbande daug kartu. ir net pagal kazkokius principus nusistovejo "geresnieji" variantai. tiesiog analizes metodai moksle dar labai silpni. labiau visokie atsitinktinumai moksle vis dar valdo... o va su tokiu poziuriu, kaip straipsnio pabaigoje - tai tiesiog perkratines "bloguosius" variantus ir tiek... o mes mokesim pilna kaina uz niekalus... tokius fantazierius-vizionierius reiktu irgi kazkaip issijot is mokslininku, ypac medicinoje...