„Nemanau, kad milijardierių išvis turėtų būti“. Kodėl G. Soros ir kiti turtuoliai pasirengę mokėti daugiau mokesčių

Kuris turtuolis sumokejo mokescius. Nei vienas. Vadinasi progresuok kiek nori nulis kart nors ir melejonas yra nulis.

Bet tai sukels kitą problemą - turtuoliai mažiau investuos į tam tikrus projektus. Vadinasi investicijų reikės tikėtis iš valdžios. O valdžios nuomonė ne visada būna labai teisinga. Pavyzdžiui B.Gates (Microsoft įkūrėjas) investavo krūvą pinigų į technologiją, kuri iš oro siurbia CO2. Norint kovoti su klimato kaita (tiksliau su CO2 koncentracija ore) tokių įrenginių diegimas tiesiog būtinas. Tačiau jis nesulaukė visiškai jokio valdžios palaikymo. Tad kad pasaulyje yra milijardierių, gal nereikėtų labai dėl to pergyventi - jų pinigai atlieka kažkokį darbą. https://www.youtube.com/watch?v=XHX9pmQ6m_s

Pala, pala. Ar man kažkas su logika negerai, ar jiems? Kitaip sakant, tai nėra laimė - tai yra pavydas. Dėl progresinių mokesčių pats gyvenimas niekam nepagerėjo, bet jie tapo laimingesni. Kodėl? Sumažėjo pavydas. mindaugas.vaitiekūnas pastebėjimas taip pat labai geras. Turtingi investuoja ir kuria inovacijas, o ne vargšai. Todėl jei sumažinsi turtingu žmonių turtus, vadinasi sumažinsi investicijas į inovacijas ir turėsi dar viena rusiška komunizmą. O galiausiai bus pereita į planinę ekonomiką (tokių užuomazgų jau yra ypač iš tu kurie kalba apie resursų taupymą).

manau turtuoliai daugiau prigamina co2 negu isvalo (lektuvai, jachtos, ferariai, vilos...) ir visa to islaikymas.

Ir sukuria paklausą specialistų, kurie tuos lėktuvus, jachtas, ferarius gamina... Aišku visada gali įsidarbinti degtukų fabrike

Jachtom , lektuvam ir ferariam ustektu ir keliu simtu milijonu, nebutinai turet milijardus.

kai D.Trumpas sumažino mokesčius vienam procentui tai aš manau daug kas tikėjos, kad tuos pinigus jie investuos į savo kompanijas, inovacijas ir t.t. o tendencija parodė, kad jie tiesiog pradėjo pirkti tai kas yra visiškai prabangos dalykai pvz superjachtos (kainos nuo 10 iki kelių šimtų mil. min. ilgis 100 ft.), kurias dabar labai aktyviai perka amerikiečiai dėka sumažintų mokesčių. https://www.nytimes.com/2019/10/08/styl ... aires.html

Taip yra nes žmonės pamiršta labai elementarų dalyką. Visos investicijos yra iš anksto suplanuotos ir apgalvotos. Kuo investicija didesnė tuo reikia daugiau laiko jai apgalvoti ir suplanuoti. Ką tai reiškia? Ogi labai paprasta dalyką. Kad jei šiandien radai/gavai pinigų rytoj nebėgsi jų investuoti. Nes jei bėgtum iš kart investuoti, greitai liktum be cento kišenėje. Todėl jei sumažinsi mokesčius, sutaupyti pinigai nesumažins nei kainų (kam jas mažinti jei ir taip perka) nei padidins investicijų (nes visos investicijos ateinantiems 5 mietams suplanuotos ir pinigai paruošti). Tačiau, jeigu padidinsi mokesčius reikės didinti kainas, kad pelnas nesumažėtu, o jei pelnas vistiek sumažėja, vadinasi neturėsi pinigų investicijoms kurias suplanavai ateinantiems 5 metams. Todėl investicijos sumažės.